Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

[Q] where is man ?

閲覧: 2 回
最初の未読メッセージにスキップ

Hiroki Kashiwazaki

未読、
2003/08/20 6:36:112003/08/20
To:
柏崎@北海道です.

Solaris 8 (intel版) をインストールしまして,今までは Solaris
Web Start で入れていたのですが,VGA 絡みの問題で,対話式イン
ストールを用いることになりました.

特に問題もなくパッチやMUもあてて,色々と遊ぼうと思ったところ
基本的なコマンド (ls, man, etc..) のマニュアルがないことに気
付きました.Solaris Web Start でインストールした時には,何も
問題なくインストールされていた気がするのですが.

/usr/man 以下を見てみるとほとんど空っぽでした.Web Startでイ
ンストールした時との差異を考えてみると,怒涛のCD-ROM入れ替え
がなかった事に尽きるため,恐らく何れかのCD-ROMに入っていると
思うのですが,どうにも見つかりません.

すぐ近くにSPARC版 Solaris 8 があるので,マニュアルのパッケー
ジ名を調べればいいやと思ったのですが,

# pkgchk -l -p /usr/man/sman/ls.1

で,確認しようとしても何も出力されず,パッケージ名すらわかり
ません.

マニュアルをインストールするにはどのパッケージをインストール
すれば良いのか,またそれがどこに入っているのか,教えて頂けれ
ば幸いです.

--
柏崎 礼生 (Hiroki Kashiwazaki)@HUIIC
Ph.D candidate in the Division of Electronics & Information
Engineering, Hokkaido University
mailto:r...@cc.hokudai.ac.jp
Tel:+81-11-706-2998

Shinji KONO

未読、
2003/08/20 6:54:302003/08/20
To:
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <8665ks...@genki00.cc.hokudai.ac.jp>, Hiroki Kashiwazaki <r...@cc.hokudai.ac.jp> writes


> 特に問題もなくパッチやMUもあてて,色々と遊ぼうと思ったところ
> 基本的なコマンド (ls, man, etc..) のマニュアルがないことに気
> 付きました.Solaris Web Start でインストールした時には,何も
> 問題なくインストールされていた気がするのですが.

気にしないで使う....

(って、話じゃないよな....)

といいつつうちは2.6のまんまだなぁ。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)

Shigeru Yasuda

未読、
2003/08/20 7:30:062003/08/20
To:
In article <8665ks...@genki00.cc.hokudai.ac.jp>,
Hiroki Kashiwazaki <r...@cc.hokudai.ac.jp> wrote:

>> /usr/man 以下を見てみるとほとんど空っぽでした.Web Startでイ
>> ンストールした時との差異を考えてみると,怒涛のCD-ROM入れ替え
>> がなかった事に尽きるため,恐らく何れかのCD-ROMに入っていると
>> 思うのですが,どうにも見つかりません.
>>
>> すぐ近くにSPARC版 Solaris 8 があるので,マニュアルのパッケー
>> ジ名を調べればいいやと思ったのですが,
>>
>> # pkgchk -l -p /usr/man/sman/ls.1
>>
>> で,確認しようとしても何も出力されず,パッケージ名すらわかり
>> ません.

/usr/man はシンボリックリンクなので、/usr/share/man を指定する必要が
あります。あと、sman じゃなくて sman1 ですね。

# pkgchk -l -p /usr/share/man/sman1/ls.1
パス名: /usr/share/man/sman1/ls.1
形式: 通常ファイル
予測されるモード: 0444
予測される所有者: bin
予測されるグループ: bin
予測されるファイルサイズ (バイト): 26163
予測される contents ファイルの sum(1): 38834
予測される最終変更: 12月 10 06時19分52秒 1999
次のパッケージに参照されています:
SUNWman
現在の状態: インストール済み

なお、パッケージ名は以下のようにして調べることもできます。

# fgrep /ls.1 /var/sadm/install/contents
/usr/share/man/ja/sman1/ls.1 f none 0444 bin bin 24303 19479 945313270 SUNWjeman
/usr/share/man/ja_JP.PCK/sman1/ls.1 f none 0444 bin bin 24303 7014 945313367 SUNWjpman
/usr/share/man/ja_JP.UTF-8/sman1/ls.1 f none 0444 bin bin 29089 23352 945313477 SUNWjuman
/usr/share/man/sman1/ls.1 f none 0444 bin bin 26163 38834 944774392 SUNWman
/usr/share/man/sman1b/ls.1b f none 0444 bin bin 13481 57690 944774439 SUNWman

# 日本語マニュアルは locale 毎に別パッケージなのか。知らなかった。

--
やすだ

Nakayama Ryu~ji

未読、
2003/08/20 7:45:422003/08/20
To:
SPARC版しか使ったことありませんけど、多分大丈夫だと思います。

Article <8665ks...@genki00.cc.hokudai.ac.jp> にて、
Hiroki Kashiwazaki <r...@cc.hokudai.ac.jp> さん、

> Solaris 8 (intel版) をインストールしまして,今までは Solaris
> Web Start で入れていたのですが,VGA 絡みの問題で,対話式イン
> ストールを用いることになりました.

私はWeb Start嫌いなので、いつも対話式インストールなんですけど、少数派
でしょうか? :-)

> 特に問題もなくパッチやMUもあてて,色々と遊ぼうと思ったところ
> 基本的なコマンド (ls, man, etc..) のマニュアルがないことに気
> 付きました.Solaris Web Start でインストールした時には,何も
> 問題なくインストールされていた気がするのですが.

途中でどういうシステム構成にするかを聞かれたと思うのですが、SPARC版だ
けでしょうか? Entire Systemとかいうのにするとほとんど全部入りになりま
す。

> /usr/man 以下を見てみるとほとんど空っぽでした.Web Startでイ
> ンストールした時との差異を考えてみると,怒涛のCD-ROM入れ替え
> がなかった事に尽きるため,恐らく何れかのCD-ROMに入っていると
> 思うのですが,どうにも見つかりません.
>
> すぐ近くにSPARC版 Solaris 8 があるので,マニュアルのパッケー
> ジ名を調べればいいやと思ったのですが,
>
> # pkgchk -l -p /usr/man/sman/ls.1
>
> で,確認しようとしても何も出力されず,パッケージ名すらわかり
> ません.

/usr/man -> ./share/manというシンボリックリンクだからです。pkgchkはど
うも見る限り単に/var/sadm/install/contentsをgrepして整形しているだけの
ようですので、シンボリックリンクは人手で辿る必要があります。

> マニュアルをインストールするにはどのパッケージをインストール
> すれば良いのか,またそれがどこに入っているのか,教えて頂けれ
> ば幸いです.

で、調べるとわかりますが、SUNWmanという割とわかりやすいパッケージ名で
す。日本語はSUNWjmanでした。どのディスクに入ってるかはちょっとわかりま
せん。

あと、manコマンド自体はインストールされてましたか? 私、以前coreのみと
いうインストールをしたらmanコマンドも入らなかったことがありますので。

manコマンドはSUNWdocにあります。

--
中山隆二
nakayam...@anet.ne.jp

Hiroki Kashiwazaki

未読、
2003/08/20 21:07:472003/08/20
To:
柏崎@北海道です.

At 20 Aug 2003 10:54:30 GMT,
Shinji KONO wrote:

> 気にしないで使う....
>
> (って、話じゃないよな....)

まあそういうのもありかもです.SPARC版 Solaris はきちんとあるんだし.
man 用のためだけににリモートログインしてあるターミナルが常時開いて
いるというのもなかなかシュールです.

Hiroki Kashiwazaki

未読、
2003/08/20 21:13:192003/08/20
To:
柏崎@北海道です.

At Wed, 20 Aug 2003 20:30:06 +0900,
Shigeru Yasuda wrote:

> /usr/man はシンボリックリンクなので、/usr/share/man を指定する必要が
> あります。

なるほど,そうだったのですか.脈絡なく ls -l /usr とか見れば
良かったのかも.

これで解決しました.どうもありがとうございます.…が,さらに
(問題ではないのですが) 疑問が色々と生じてしまって,そちらに
関する話は中山さんのフォローアップから派生するスレッドにて.

Hiroki Kashiwazaki

未読、
2003/08/20 21:25:402003/08/20
To:
柏崎@北海道です.

At Wed, 20 Aug 2003 20:45:42 +0900,
Nakayama Ryu~ji wrote:

> 途中でどういうシステム構成にするかを聞かれたと思うのですが、SPARC版だ
> けでしょうか? Entire Systemとかいうのにするとほとんど全部入りになりま
> す。

ここですね,問題点は.ハードディスクの容量が富豪的にたっぷりある
という状態ではなかった (8GB) ので[*1],coreの1ランク上にある End
User System Supportでインストールを行いました.
これが問題の原因だった模様.

[*1] 8GBあれば十分富豪だという突っ込みがばしばし入りそう….

Entire Distribution plus OEM support
Entire Distribution
Developer System Support
End User System Support
Core System Support

の 5つがありますが,Web で調べてみると,大抵は上記二つのいずれか,
あるいは低くてもDeveloperでみなさんインストールしている模様です.

この 5グループにおいてそれぞれ「何が入って・何が入らない」のか,
誰かが (というか Sunが) 示しておいてくれていると,幸せになれる人
多数だと思うのですが….

当のSUNWmanあたりはSoftware 2 of 2に入っているのを確認しましたが,
そこにある膨大な量のパッケージを一々調べて入れるのも面倒だし,再
インストールというのも一つの手段かなとか思ってるところです.
まあ実験機ですし.

ASADA Kazuhisa

未読、
2003/08/27 12:49:442003/08/27
To:
Hiroki Kashiwazaki <r...@cc.hokudai.ac.jp> さんは、
<86zni3...@genki00.cc.hokudai.ac.jp> に書きました:

> [*1] 8GBあれば十分富豪だという突っ込みがばしばし入りそう….

古い話を持ち出したらキリがないので、どうでもいいんじゃないかと。
IDE ベースなら廉価で容易に大きくできますし。

> この 5グループにおいてそれぞれ「何が入って・何が入らない」のか,
> 誰かが (というか Sunが) 示しておいてくれていると,幸せになれる人
> 多数だと思うのですが….

次のようなパッケージリストがあればいいんですよね?

Solaris 9 8/03 Release and Installation Collection - Japanese
>> Solaris 9 8/03 パッケージリスト
>> 1. Solaris 9 8/03 オペレーティング環境のパッケージ一覧
http://docs.sun.com/db/doc/817-2450/6mi446r47?l=ja&a=view

あれ‥軽く調べたところ Solaris 8 のは見つけられませんでした。
2.6 とかでは概略で説明されていたんですけど。
判らない場合は手間ですが、クラスタ選択後にパッケージのカスタマイ
ズを実行することで確認できるはずです。
--
浅田和久/大阪市在住

新着メール 0 件