「悪」と考えるからややこしくなる。
 単に決め事として、殺人を犯した者に対しては
 懲罰が課せられるという法律が存在すると考えるべし。
 速度違反も悪いのではなく、速度違反したら、罰金
 もしくは反則金が課せられ、免許停止になったりする
 という決まりがあるだけと解釈すべき。
 だから、私はせっせと反則金を払い、せっせと免停
 講習に出向く。それだけの事。
"yam" <h_...@h8.dion.ne.jp> wrote in message
news:t9cjb.548$l6...@news1.dion.ne.jp...
アホでしょう。殺してはいけないから死刑まで設けているのに何でそれが分からない
のだろうね。
アホでしょう。君。
In article <3f8d77f5$1...@news.premium-news.net>, "J_Saita3 premium" <J_Sa...@hotmail.com> writes
> 馬鹿じゃないの、君。殺人が悪じゃないなんて。こういうのが治安を乱すのでしょ
> う。
そういうことはアメリカの大統領にでも言ってください。あるいは、
自爆テロの人達でもいいか。
> ターミネーター並の欠陥思想ですね。
状況がわかってないのは君なんじゃないの? もう少し深く考えれば。
途中で「そういうこと」って考えるのを止めるのがターミネータで
しょ?
君は「何故、殺人が悪なのか」というのにどう答えるわけ? 答えら
れるわけはない。君に取っては「殺人が悪じゃないなんて。」って
だけで十分なんだものな。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus, 
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科, 
 へえ、「死刑まで設けている」ねえ。思考停止だね。
 逆に「死刑までしかない」のはなぜだろうね?
 宅間みたいに、面白半分で子供を弄り殺した奴が薄ら
 笑いを浮かべながら望む死刑までしかないのはなぜでしょう。
 単なる絞首刑だとたかを括って、さっさと死刑にしてくれ
 と望む死刑までしかないんだよ。
 本当に「殺していけない」のなら、単に「死刑まで」ではなく
 「八つ裂きの刑」とか「火あぶりの刑」とか「鋸轢きの刑」
 とかしませんか?
 さすがに、鋸轢きにされるとかいったら、宅間でも泣いて
 詫びるんじゃない?ってか、それ以前に、ああゆう馬鹿な
 マネはしなかっただろうね。
 結局、国家として人を殺されちゃ「それなりに」困るから、
 国家と個人の間の契約である法律で刑罰を設けて、
 ある程度「抑制」しようとしているだけなんだよ。
 良い・悪いなんて事は、まったく本質ではないのが
 わからんのか?
> アホでしょう。君。
っぷ。自分の事ですか?
"yam" <h_...@h8.dion.ne.jp> wrote in message
news:Pkyjb.632$l63...@news1.dion.ne.jp...