名大入試の３囚人問題（Re: Q uiz_20i2004）
M_SHIRAISHI
> 問題： 今の M_SHIRAISHI 氏の状況・心境を表す語として適切なものを選べ。
> ・自己卑下
> ・自己否定
> ・自暴自棄
> ・自縄自縛
> ・自業自得
> ・自己憐憫
> ・自画自賛
> ・自己陶酔
> ・自我崩壊
> ・自己矛盾
> ・自家撞着
> ・自虐趣味
> ・自傷性癖
> ・自意識過剰
> ・自滅
> ・自壊
> ・自晒馬鹿丸出
ソチは、余程、「閑職」に付かされて居るようだな。 (゜д゜)
# 古人曰く：－ 小人閑居して不善をなす。 ヽ(＾。＾)ノ
Yuzuru Hiraga
M_SHIRAISHI wrote:
> ソチは、余程、「閑職」に付かされて居るようだな。 (゜д゜)
閑職だったらほんとうにいいのにね、とつくづく思う。これ本音。
> # 古人曰く：－ 小人閑居して不善をなす。 ヽ(＾。＾)ノ
そっちはヒマそうでいいですね。
でなになに？
> Date: 16 Mar 2004 03:05:23 -0800
> Message-ID: <800c7853.04031...@posting.google.com>
> # 受験生でもないのに、そんなしょうもない問題にかかわるのは、時間の無駄だ。
と言ったそばから
> Date: 17 Mar 2004 08:48:49 -0800
> Message-ID: <800c7853.04031...@posting.google.com>
> 999人の敵に一人ずつ対戦するとした場合、その全員に勝てる確率は (1/2)^999
ですか？よほどムダな時間が余ってるんでしょうね。
んでもって：
> Date: 28 Jan 2004 18:01:17 -0800
> Message-ID: <800c7853.04012...@posting.google.com>
>
> 愈々、この問題に「決着を付ける」べきときが来たようです。
> クジを引く前は（自分も含めて）当選する確率は誰もが
> 1/1000 である。
なんか別の問題やっちゃってるみたいですね。なんでまた。
# まさか (1/2)^999 = 1/1000 ではありますまいに。
M_SHIRAISHI さんへの論駁は簡単。
矛盾しているところをつないで示せばいいだけで、
こちらは何もする必要がない。省エネ反論ですね。
Robin Chapman がやってるのもそれだけのこと。
それにしても彼に対して律儀に応答しているみたいだけど、
内容が支離滅裂なだけでなく、妙に引け腰でオロオロしているわ、
媚びへつらっているようなところがあるわ、
「日本人ってや～ね！」の典型パターンじゃない。
こんな程度じゃ：
http://www.crank.net/
にも載せてもらえないよ。
M_SHIRAISHI
> M_SHIRAISHI wrote:
> > ???????????????????????? (???)
>
> ??????????????????????????????
>
> > # ?????? ???????????? ?(???)?
>
> ???????????????
> ??????> > # ????????????????????????????????????
>
> ????????> > 999????????????????????????????? (1/2)^999
>
> ????????????????????????
> ??????> > ????????????????????????????
> > ?????????????????????????
> > 1/1000 ????
>
> ???????????????????????????
> ?# ??? (1/2)^999 = 1/1000 ??????????
>
> M_SHIRAISHI ??????????
> ???????????????????????
> ???????????????????????
>
> Robin Chapman ???????????????
> ???????????????????????????
> ??????????????????????????????
> ????????????????????
> ???????????????????????
>
> ????????
> ?http://www.crank.net/
> ????????????
????????????????????????????
??????????????(???)?
M_SHIRAISHI
こんな↑「しょうもない駄文」を投稿していることが、
ソチが閑職につかされている証拠だな。ヽ(＾。＾)ノ
M_SHIRAISHI
>
> 以下の問題を毎日ずーーーっと考えてるんですけど、
> これ、本当に可能なんでしょうね？
>
> >【問題】 単位（＝１）の長さの線分と、任意の長さ s の線分とか与えられているとき、
> >
> > １） s^2 の長さの線分を作図せよ。
> >
> > ２） √s の長さの線分を作図せよ。
> >
> > ３） s^(1/3) の長さの線分を作図せよ。
>
ギャグだったりして。 ヽ(＾。＾)ノ
N.S.
"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message
news:800c7853.0403...@posting.google.com...
何を用いて作図するかによると思いますが、
「定規とコンパスで作図できるのは、数式で表現したとき、
加減乗除と√の有限個の組み合わせに限る」
｛(定規とコンパスで挑む数学（ブルーバック
ス）｝
ではいけないのでしょうか。
それともまったく違う問題？
N.S
M_SHIRAISHI
「ふざけんじゃないよ！」って声が聞こえてきそうなので、マジメに回答
しておきます：－
上記の、１）と ２）とは「定規とコンパスのみで」作図できます。(゜д゜)
# ３）は「定規とコンパスのみでは」作図できないことが証明されています。
Yoshitaka Ikeda
π^2とか√πも描けるんですか?
すみませんが、作図法をお教えください。
--
Yoshitaka Ikeda mailto:ik...@4bn.ne.jp
北條武志
>
> 何を用いて作図するかによると思いますが、
Excel 使って、Sの行に入力された数字から、
s**2 の長さの線分とSQRT(s)の線分を表示できる
程度では就職できませんか、そうですか
# エクセルで、s**(1/3)が計算出来るのか知らないし
M_SHIRAISHI
任意に選んだ線分の長さが、たまたま、πであったときに、π^2や√πが作図
できる（定規とコンパスのみを使って！）だけの話です。 ヽ(＾。＾)ノ
Yoshitaka Ikeda
SHIRAISHI氏ができると主張するのはわかってます。
可能か不可能かを問うているのではありません。
作図法を示せと言ってるだけです。
それは本当に有限手順内に実行できるのですか？
--
池田 尚隆(Yoshitaka Ikeda) mailto:ik...@4bn.ne.jp
M_SHIRAISHI
人様に教えを乞うのに、「作図法を示せ」などという命令口調はいかがなものか？
フェルマと並んで「解析幾何学」の発見者であるデカルトが『方法序説』の付録
の「幾何学」↓で、それらの線分の作図法を示している。
"The Geometry of Rene Descartes" (Dover Reprint, pp.4-5)