総理の資質に問題あり
HATORI nobuo
総理の「政府にも迷惑をかけた」との発言は、総理の資格に問題ありです。政府上
位の考えで、お上意識です。
国民の生命財産を守るのが政府の最大の責務ではないか。
納税者に迷惑をかけたと言うなら理解します。
--
ーーーーーー
イラク戦争でアメリカが勝ったの？
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1061.htm
HATORI nobuo
hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote:
> 救助された３人に対し
> 総理の「政府にも迷惑をかけた」との発言は、総理の資格に問題ありです。政府
上
> 位の考えで、お上意識です。
> 国民の生命財産を守るのが政府の最大の責務ではないか。
> 納税者に迷惑をかけたと言うなら理解します。
総理が一般庶民を虐めるとは
救助された３人はイラク人に喜ばれる活動をしいたのです。３人は犯罪者でも無く
、それに善意でやったことなのです。それに被害者なのです。
それなのに小泉総理、それに東京都石原知事、冬芝公明党幹事長も「呆れた行為、
他人の迷惑も考えない、救助費用の負担」などと国民に向かっての非難ごうごう。
こんなお偉方が、国民に向かってテレビでの誹謗はいかがなものか。民間人活動の
評価には全く触れずに、誹謗のみではイラク国民はどう思うでしょう。
この誹謗は、お偉方の無配慮な単なる苛めに過ぎないと思うのです。お陰で日本の
民間人による国際貢献は地に落ちたのです。
それに驚きは、政治家のお偉方で、この３人を擁護するテレビ放映を見たことが無
いのです。国民からの誹謗が多いので、自由な発言ができないからでしょうか。そ
れとも皆、小泉総理の仲間なのでしょうか。
米国のパウエル長官はこの３人を「日本人の誇り」と評価しているのです。
◎「行動は立派だけど、命を大切にして欲しい」と誹謗ではなく自制を促すべきで
しょう。この程度はお偉方の良識ではないでしょうか。
Woods war
news:hattorin-200...@news01.so-net.ne.jp...
> 救助された３人に対し
> 総理の「政府にも迷惑をかけた」との発言は、総理の資格に問題ありです。政府上
> 位の考えで、お上意識です。
http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200404/gu20040420_01.htm
実施したのが読売新聞ですからサンプルに偏りがあるかもしれませんが、
回答者1872人のうち、
イラク人質事件の政府対応を好意的に評価する人は74%
内閣支持率は59.2%で前回調査を6.9ポイント上回ったそうです。
一連の対応で小泉首相は評価を上げたようですね。
> 国民の生命財産を守るのが政府の最大の責務ではないか。
> 納税者に迷惑をかけたと言うなら理解します。
なんせ家族の反応がアレでしたから、(３人は)納税者全員に迷惑をかけたと
考えた人が結構いたのでは？
--
-----------------
Woods war
-----------------
mebius
> news:hattorin-200...@news01.so-net.ne.jp...
> > 救助された３人に対し
> > 総理の「政府にも迷惑をかけた」との発言は、総理の資格に問題ありです。政府
上
> > 位の考えで、お上意識です。
服部さん、あなたは種々投稿をしていますが
それが全て的を貫いているとお思いでしょうか。
総理の発言は当然と認識しますが。
HATORI nobuo
<meb...@jnet.com.jp> wrote:
間違いと思うなら理屈で具体的に指摘して下さい。
理屈で判断して正しいと思って投稿しているのです。
「政府に迷惑をかけた」と総理の怒った発言は「お上に迷惑をかけた」と総理が怒
った発言と同じなのです。
小泉総理の思考は「政府＝お上」の図式なのです。これは総理にあるまじき発言で
すよ。国民は二の次と言うことなのです。そう思いませんか？
国民はこれに気付くべきなのです。
yam
> > 服部さん、あなたは種々投稿をしていますが
> > それが全て的を貫いているとお思いでしょうか。
> >
> > 総理の発言は当然と認識しますが。
>
> 間違いと思うなら理屈で具体的に指摘して下さい。
具体的に指摘されると、都合が悪いからと逃げるくせに、
なにが「指摘して下さい」だか？
そもそもハットリの主張になんら具体性がないじゃん。
> 国民はこれに気付くべきなのです。
そのまえに、自分の言っていることがいかに的外れで
あるかに気付くべきですね。
misen
> In article <c65f6o$5m3$1...@pin3.tky.plala.or.jp>, "mebius"
> <meb...@jnet.com.jp> wrote:
>
> > > "HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
> > > news:hattorin-200...@news01.so-net.ne.jp...
> > > > 救助された３人に対し
> > > > 総理の「政府にも迷惑をかけた」との発言は、総理の資格に問題ありです。
> 政府
> > 上
> > > > 位の考えで、お上意識です。
> >
> > 服部さん、あなたは種々投稿をしていますが
> > それが全て的を貫いているとお思いでしょうか。
> >
> > 総理の発言は当然と認識しますが。
>
> 間違いと思うなら理屈で具体的に指摘して下さい。
> 理屈で判断して正しいと思って投稿しているのです。
>
> 「政府に迷惑をかけた」と総理の怒った発言は「お上に迷惑をかけた」と総理が怒
> った発言と同じなのです。
君は絶対に民主主義を誤解する。
総理大臣は、国会で選任されるが・結果的には国民が選出する。
その総理大臣が迷惑を掛けている。即ち、税金納税者に代わった発言である。
即ち、民主主義の輪廻は、総理大臣が納税者に代わって発言をする。
即ち、これこそが真実の民主主義の輪廻である。。。。
misen
Junya Suzuki
"mebius" <meb...@jnet.com.jp> wrote in
message news:c65f6o$5m3$1...@pin3.tky.plala.or.jp...
> > > 救助された３人に対し
> > > 総理の「政府にも迷惑をかけた」との発言は、総理の資格に問題ありです。政府
> 上
> > > 位の考えで、お上意識です。
>
> 服部さん、あなたは種々投稿をしていますが
> それが全て的を貫いているとお思いでしょうか。
HATTORI さんは思っているでしょうね。でもまあ思っている以上の根拠が
示されることは少ないですが。
ちなみに世論の見方はHATTORI さんとは違うようです。
http://www.asahi.com/special/shijiritsu/TKY200404200381.html
それでも資質がないという御主張は可能ですが、世論の動向は把握して
おいたほうがいいと思います。