鳥取県知事を高く評価します
HATTORI nobuo
片山知事の言動は言論の自由に水をさすとの批判もありますが、鳥取県知事にも言
論の自由があるのです。
特に考慮すべきは委員会への官僚や族議員の圧力が強固なことは疑う余地はないと
思うのです。むしろこれを監視し批判すべきなのです。
知事の言動は特に日本では必要不可欠なのです。デモ行進と同じなのです。デモも
ないので。
続きは次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/902.htm
--
ーーーーーーーーー
政治献金企業の製品ボイコット
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/884.htm
yam
"HATTORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:hattorin-110...@news01.so-net.ne.jp...
> 片山知事の言動は言論の自由に水をさすとの批判もありますが、鳥取県知事にも言
> 論の自由があるのです。
言論の自由と同時に、発言に対する責任もあるわけですね。
> 特に考慮すべきは委員会への官僚や族議員の圧力が強固なことは疑う余地はないと
> 思うのです。むしろこれを監視し批判すべきなのです。
委員個人に対する批判を、所属する東芝に結びつけた時点で
批難は免れないでしょうね。
まあ、ハットリは他者を所属とすらなんら関係ない「電力会社」に
結びつける時点で問題外ですが。
HATTORI nobuo
<h_...@h8.dion.ne.jp> wrote:
> "HATTORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
> news:hattorin-110...@news01.so-net.ne.jp...
> > 片山知事の言動は言論の自由に水をさすとの批判もありますが、鳥取県知事に
も言
> > 論の自由があるのです。
>
> 言論の自由と同時に、発言に対する責任もあるわけですね。
>
どんな責任ですか。
> > 特に考慮すべきは委員会への官僚や族議員の圧力が強固なことは疑う余地はな
いと
> > 思うのです。むしろこれを監視し批判すべきなのです。
>
> 委員個人に対する批判を、所属する東芝に結びつけた時点で
> 批難は免れないでしょうね。
> まあ、ハットリは他者を所属とすらなんら関係ない「電力会社」に
> 結びつける時点で問題外ですが。
県知事なら、県民に不利なことをするなら、少しでも有利になるよう、批判を恐れ
ず、徹底的に反論するのが筋ですよ。
鳥取県知事の言動は、狭い枠に捕われず勇気ある行動です。
利権をしゃにむに守ろうとする、族議員や官僚と大違い。これですよ。
総理にも、鳥取県知事を見習うべきと言いたい。
国民の敵の官僚とは大違いですね。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/884.htm
yam
> > > 片山知事の言動は言論の自由に水をさすとの批判もありますが、鳥取県知事に
> も言
> > > 論の自由があるのです。
> >
> > 言論の自由と同時に、発言に対する責任もあるわけですね。
> >
>
> どんな責任ですか。
今回のような不適切な発言をすれば、批難され信用を無くすって
事です。
＃ ちなみに、ハットリは無責任な発言があまりに多いので、
＃ すでに信用は皆無ですね。
> 県知事なら、県民に不利なことをするなら、少しでも有利になるよう、批判を恐れ
> ず、徹底的に反論するのが筋ですよ。
的を射ていない理不尽な反論は、県民にとって益にはなりません。
今回の発言は、問題の本質をボヤけさせて、なんら有効な反論に
なっていないばかりか、利敵行為としかいえない代物です。
> 鳥取県知事の言動は、狭い枠に捕われず勇気ある行動です。
そう思うのは、頭がおかしなキミくらいでは？
> 利権をしゃにむに守ろうとする、族議員や官僚と大違い。これですよ。
> 総理にも、鳥取県知事を見習うべきと言いたい。
自分の自由になる税源が落ちてこないからって、癇癪おこした
短気な爺を見習おうなんて物好きはハットリくらいなもんでしょう。
> 国民の敵の官僚とは大違いですね。
やはり、電気自動車と無焼成煉瓦の共通点が理解できない
馬鹿には、利権まみれの現役官僚と自分の利権を手に入れようと
見苦しいこと極まりない元官僚知事の共通点も見えないんだね。
Junya Suzuki
>> 県知事なら、県民に不利なことをするなら、少しでも有利になるよう、批判を恐れ
>> ず、徹底的に反論するのが筋ですよ。
>
> 的を射ていない理不尽な反論は、県民にとって益にはなりません。
> 今回の発言は、問題の本質をボヤけさせて、なんら有効な反論に
> なっていないばかりか、利敵行為としかいえない代物です。
鳥取県知事のやったことは、言論に対して自分の権限を使った県の随意契約に
おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
早速、議論が深まったとか言って幕引きしようとしているようですが＞片山。
--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp
yam
"Junya Suzuki" <PP6J...@asahi-net.or.jp> wrote in message
news:3ee9edc7$0$252$44c9...@news2.asahi-net.or.jp...
> >> 県知事なら、県民に不利なことをするなら、少しでも有利になるよう、批判を
恐れ
> >> ず、徹底的に反論するのが筋ですよ。
> >
> > 的を射ていない理不尽な反論は、県民にとって益にはなりません。
> > 今回の発言は、問題の本質をボヤけさせて、なんら有効な反論に
> > なっていないばかりか、利敵行為としかいえない代物です。
>
> 鳥取県知事のやったことは、言論に対して自分の権限を使った県の随意契約に
> おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
実際に実力を行使したのですか？それを匂わせた程度でしょう。
＃ まあ、鳥取県ふぜいが不買したところで、あまり効きそうもありませんが、
＃ 他の県も追随するちゅうなら話は別ですが、そこまで愚かな県知事は
＃ 田中康夫くらいしか思い浮かびません（ＪＲのトンネルの中で携帯が
＃ 使えないって言ってＪＲとＮＴＴドコモの支社長呼びつけて叱責した。
＃ で、そのトンネルちゅうのが、自分が反対運動していた長野新幹線
＃ のだったりするから笑ってしまうね。しっかり使ってるんじゃん）
> 早速、議論が深まったとか言って幕引きしようとしているようですが＞片山。
言っちゃったことは「なし」にはできませんからねえ。
HATTORI nobuo
Suzuki" <PP6J...@asahi-net.or.jp> wrote:
> yam wrote in message ...
> >> 県知事なら、県民に不利なことをするなら、少しでも有利になるよう、批判
を恐れ
> >> ず、徹底的に反論するのが筋ですよ。
> >
> > 的を射ていない理不尽な反論は、県民にとって益にはなりません。
> > 今回の発言は、問題の本質をボヤけさせて、なんら有効な反論に
> > なっていないばかりか、利敵行為としかいえない代物です。
>
>
> 鳥取県知事のやったことは、言論に対して自分の権限を使った県の随意契約に
> おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
>
> 早速、議論が深まったとか言って幕引きしようとしているようですが＞片山。
>
知事が発言を一部取消ししましたね。批判が多かったこともあったでしうょうが、
予定の行動であったとも思うのです。取り消したからと言って発言の影響力は変わ
らないでしょうね。推進会議の答申内容に知事が怒ったこと自体を取り消した分け
でもないのです。東芝うんぬんは怒った度合いを強調しただけなのでしょう。これ
がもろに成功し大騒ぎになりましたね。知事の作戦勝ちですか。税源移譲は少しは
と思うのです。
県民を守るという点で族議員にも官僚にも見習えたいと言いたいですね。
それに推進会議が揉めているようですね。議長は意見を封殺したとかで。どちらが
どうか分かりませんが、企業の倫理はがた落ちですね。
経団連が政治献金を再開するようですね。企業のお客は消費者で政治家でなないの
ですが。
Junya Suzuki
HATTORI nobuo wrote in message ...
>> 鳥取県知事のやったことは、言論に対して自分の権限を使った県の随意契約に
>> おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
>>
>> 早速、議論が深まったとか言って幕引きしようとしているようですが＞片山。
>>
>
>知事が発言を一部取消ししましたね。批判が多かったこともあったでしうょうが、
>予定の行動であったとも思うのです。取り消したからと言って発言の影響力は変わ
予定の行動だったら非常にイヤな人物ですね。取り消したって彼の発言の汚点は
変わらないでしょうね。「田舎の知事が変なこと始めた」としかみれないから。
>らないでしょうね。推進会議の答申内容に知事が怒ったこと自体を取り消した分け
>でもないのです。東芝うんぬんは怒った度合いを強調しただけなのでしょう。これ
>がもろに成功し大騒ぎになりましたね。知事の作戦勝ちですか。税源移譲は少しは
>と思うのです。
そんなに好意的に見る人はあまりいなかったようですよ。実際、抗議が殺到して
いたわけですから。
>それに推進会議が揉めているようですね。議長は意見を封殺したとかで。どちらが
>どうか分かりませんが、企業の倫理はがた落ちですね。
評判ががた落ちなのはこんなバカ知事を無投票当選させた県民です。長野といい
県知事はいつからこのような自己満足野郎の宿主になったのでしょうかね。
--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp
GON
> おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
しかし、仮にまともな方法で反対表明したとしてもマスコミは大きく取り上げなかったでしょう。
ある意味、鳥取県知事の意図は達成できたわけで、どことなく石原都知事的なマスコミを
利用したやりかただと思いましたけど。
Junya Suzuki
GON wrote in message ...
>> 鳥取県知事のやったことは、言論に対して自分の権限を使った県の随意契約に
>> おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
>
>しかし、仮にまともな方法で反対表明したとしてもマスコミは大きく取り上げなかったでしょう。
島根もとい鳥取県の知事なんてそんなものでしょう。
>ある意味、鳥取県知事の意図は達成できたわけで、どことなく石原都知事的なマスコミを
>利用したやりかただと思いましたけど。
ご自身がバカ知事だということを全国に広める意図だったのですか？
確かに目標達成しているかもしれません。
問題点のほうは理解が広まっていないような気がしますが。
--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp
yam
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bcfch7$g0s$1...@news511.nifty.com...
> "Junya Suzuki" <PP6J...@asahi-net.or.jp> wrote in message
news:3ee9edc7$0$252$44c9...@news2.asahi-net.or.jp...
> > 鳥取県知事のやったことは、言論に対して自分の権限を使った県の随意契約に
> > おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
>
> しかし、仮にまともな方法で反対表明したとしてもマスコミは大きく取り上げな
かったでしょう。
取り上げられればいいって発想はまるで「世間の関心を
得るために誰でもいいから殺してやった」っていう通り魔の
発想そのままですね。
> ある意味、鳥取県知事の意図は達成できたわけで、どことなく石原都知事的なマス
コミを
へえ、達成されたんですか？
塩爺の一部委譲発言も「不買運動」とは関係がなかった
ようですが・・・
yam
> >知事が発言を一部取消ししましたね。批判が多かったこともあったでしうょう
が、
> >予定の行動であったとも思うのです。取り消したからと言って発言の影響力は変
わ
>
> 予定の行動だったら非常にイヤな人物ですね。取り消したって彼の発言の汚点は
> 変わらないでしょうね。「田舎の知事が変なこと始めた」としかみれないから。
おそらく、予定の行動ではなかったでしょう。
他の自治体の首長も賛同してくれるとでも思ったのでしょうね。
> 評判ががた落ちなのはこんなバカ知事を無投票当選させた県民です。長野といい
> 県知事はいつからこのような自己満足野郎の宿主になったのでしょうかね。
「反田中県議を当選させた好色の奴等は遅れていてどうしよう
もない連中だ」発言と双璧をなすものだと思います。
＃ まあ「フセインが見つからないって事はフセインがいなかった
＃ 事になるのか！」発言とどっこいどっこい。
GON
>
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> news:bcfch7$g0s$1...@news511.nifty.com...
> > "Junya Suzuki" <PP6J...@asahi-net.or.jp> wrote in message
> news:3ee9edc7$0$252$44c9...@news2.asahi-net.or.jp...
> > > 鳥取県知事のやったことは、言論に対して自分の権限を使った県の随意契約に
> > > おける「不買」という実力行使です。言論に対しては言論で当たるべきです。
> >
> > しかし、仮にまともな方法で反対表明したとしてもマスコミは大きく取り上げな
> かったでしょう。
>
> 取り上げられればいいって発想はまるで「世間の関心を
> 得るために誰でもいいから殺してやった」っていう通り魔の
> 発想そのままですね。
まともにやってたら取り上げないのがマスゴミです。税源委譲に反対勢力がいることが
センセーショナルに報道されただけでもＯＫでしょ、当事者にとっては。
> > ある意味、鳥取県知事の意図は達成できたわけで、どことなく石原都知事的なマス
> コミを
>
> へえ、達成されたんですか？
> 塩爺の一部委譲発言も「不買運動」とは関係がなかった
> ようですが・・・
不買運動自体が目的でなく、目的はマスコミで大々的に取り上げてもらうこと。
それが達成されたということです。石原氏のマスメディア戦略と同じような
センセーショナリズム戦略です。（笑）
Junya Suzuki
GON wrote in message ...
>センセーショナルに報道されただけでもＯＫでしょ、当事者にとっては。
議論は深まらないで終わってしまいまいました、チャンチャン。
鳥取県の片山知事は、財源委譲＋交付税継続を主張していたから。鳥取県みたいな
地方だと委譲されても立ちゆかないかららしいですが、だれもそんな話には振り向か
ない（笑）。ただ、そんな虫のいい話が広まっていたらもっと叩かれていたでしょうね。
>不買運動自体が目的でなく、目的はマスコミで大々的に取り上げてもらうこと。
>それが達成されたということです。石原氏のマスメディア戦略と同じような
>センセーショナリズム戦略です。（笑）
石原の場合、センセーショナルなものだけじゃなくて月刊誌に寄稿したりというのも
セットでやっています。片山も月刊誌への寄稿などはやっていたけど、今回の件で
全部パーになったでしょうね。
東芝叩けば他の地方や世論が拍手喝采すると思っていた感覚がお終いです。
--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp
yam
> > 取り上げられればいいって発想はまるで「世間の関心を
> > 得るために誰でもいいから殺してやった」っていう通り魔の
> > 発想そのままですね。
>
> まともにやってたら取り上げないのがマスゴミです。税源委譲に反対勢力がいるこ
とが
> センセーショナルに報道されただけでもＯＫでしょ、当事者にとっては。
それって、テロを肯定する思想ですよね。
＃ ハマスが正当化できると思っているのかな？
> > へえ、達成されたんですか？
> > 塩爺の一部委譲発言も「不買運動」とは関係がなかった
> > ようですが・・・
>
> 不買運動自体が目的でなく、目的はマスコミで大々的に取り上げてもらうこと。
自分の馬鹿さ加減・思慮のなさ加減を大々的に取り上げて貰って
問題提起をしたという、自己犠牲の精神だったというわけですか？
買いかぶりすぎな気がしますね。
＃ だいたい、そのつもりなら取り下げたりはしないでしょう。
> それが達成されたということです。石原氏のマスメディア戦略と同じような
> センセーショナリズム戦略です。（笑）
石原は、かろうじて一線を守っているように思います。
一線を超えてしまったのは、片山・田中・小泉でしょう。
あと、論外は土屋の「ヤミ献金が本当だったら・・・・娘を
ぶっ飛ばす」。「本当だったら、辞任する」と言えなかった
時点で、語るに落ちているとしか思えないですね。
yam
> 東芝叩けば他の地方や世論が拍手喝采すると思っていた感覚がお終いです。
というか、同様の論理を使われたら、どうなるかを考えられない
時点で、片山は人の上に立つ資格はないと思います。
「そういう非常識な発言をする知事の治める鳥取県民は
推して知るべし」ちゅうって、鳥取の下請けを切ったり、
取引停止をちらつかせて無茶を言う大企業が出てきても、
彼には文句は言えないでしょう。
＃ っま、言う気もないだろうけど・・・
yam
> というか、同様の論理を使われたら、どうなるかを考えられない
> 時点で、片山は人の上に立つ資格はないと思います。
> 「そういう非常識な発言をする知事の治める鳥取県民は
> 推して知るべし」ちゅうって、鳥取の下請けを切ったり、
> 取引停止をちらつかせて無茶を言う大企業が出てきても、
> 彼には文句は言えないでしょう。
ひとつ忘れてはいけない事がありますね。
東芝の社員は会長を選べないけど、県民は知事を選べる。
そういう知事を頭に載せている責任は、県民にあるわけです。
鳥取県も、長野県も。
まあ、ああゆう人物を総理大臣に頂いている我々日本国民も
人のことは言えないか・・・