《国民をしかることさえできない大 衆迎合政治》小選挙区制。

[谷村 sakaei]

《国民をしかることさえできない大衆迎合政治》小選挙区制。

イラク人質事件を見よ。

明らかに無謀が引き起こした事件だ。

当然しかって当たり前だろう。

しかし？

どの政党も国民をしかるどころか甘やかせている。

被害者家族を

『総理に面会させろ』

などとまるで悲劇のヒーロー気分にさせている。

過半数以上の支持を集めるためには嫌われるようなこと言いたくない？

大衆迎合の人気取り政策が目に余る。

[谷村 sakaei]

《選挙制度を見直せ》

小選挙区制の欠点だろう。

社共など何でも反対がまかり通るのも困るが、甘やかしも困る。

社会保障改革など痛みを伴う改革は出来にくい。

大きな政府にと突き進む。

３人区なら３分の１の支持で当選可能になる。

議員が正しいと思う独自の自分の主張を思いっきり訴えられるのでは？

もう少し、社共勢力が衰退したところで、

選挙制度も改革して行くべきだ。

[DAIGOROU]

谷村 sakaei wrote:

《国民をしかることさえできない大衆迎合政治》小選挙区制。

谷村さんサ、それを仰るならこのニュースグループだってそうですよ。二・三年前の
記事群を見てみてよ。国民一般を指弾する視点すらなかった。ある地域の者がある地
域を批判するのは有ったには有った。

しかし、国民は主権者であると同時に「機関」でもあるとの認識がまるで無い。政府
や内閣と同じように批判の対象にされて当然なんだ。今の総体としての日本国民は明
治時代の天皇と同じどんな馬鹿やっても無答責。よって、谷村さんが年金問題等がた
がた喋ってもカエルの面にションベンですよ。

ようやく、内閣や議員に対すると同じような目で抽象的国民を見る視点が幾らかは出
始めているが、これは遅きに失したと言えますね。政府だけではなく、日本国民全般、
ないしはニュースグループへの登場者も、自分で考える脳味噌が足りない。勢い新聞
や週刊誌で読んだ事に引きずられてモノを語る。こうなればあったり前ですよ。国民
批判等出てくる筈が無い。

だって、マスコミにしろ政治家にしろ政府にしろ正しくっても国家のために国民批判
等出来る筈が無いんだもの。販売部数の減少につながりあるいは落選の憂き目に遭う。
結局、問題は何でも我が侭に自己をかわいがる日本国民の幼さが大問題なんだ。総て
の元凶は日本国民自身にあり！