http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson2.htm
↑発売アナウンスが出ました。
--
Webページ見にきてねヾ(^v^)k↓
http://eng-oil.hp.infoseek.co.jp/
http://ohsaki.hp.infoseek.co.jp/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040311-00000256-reu-bus_all
そこかしこにライカのレンズが使えることをうたっていますが、別に
ライカは協力も何もしてなくて、勝手にレンズ使えるようにしている
だけみたいですね。しかもエプソンブランドで売るけど、実際に作る
のはコシナみたいですし。
「ベッサ・デジ」
ってところでしょうか。まあ、短焦点スナップな撮影スタイルの人
には宜しいんじゃないでしょうか。しかしAF全盛な現在、RFをピント
合わせが容易で、って言われてモナー。
--
中村和志@神戸 <mailto:k...@kobe1995.net>
NAKAMURA Kazushi@KOBE <http://kobe1995.net/>
- Break the hate chain. No more kill!
administrator@127.1
コシナは最近35ミリのパンケーキタイプのVMマウント
を出したようで、購入を考えています。
http://www.cosina.co.jp/35p2/index.html
当方、その後GR1V-DATEを誘惑に負けて購入
でもオークションでは、GR21/GR28が手頃で
出るのには驚きです。
--
━━━ See U ! ━━━━━━━━━━
,‥, 東京都世田谷区
:☆: 中 田 浩 二
'‥'
━━━━━━━━━━━━━ 39! ━━
CCDがAPC-Cの大きさなので、15mmの広角レンズをつけると、だいたい
35mm版の23mmレンズ相当の画角になります。
ちなみに28mmレンズだとだいたい37mmレンズ相当の画角。
35mmレンズ 54から55mm
50mmレンズ 79mm
85mmレンズ 140mmですね。
muchan
news:Mgh4c.6282$%x4.7...@news.siol.net...
> CCDがAPC-Cの大きさなので、15mmの広角レンズをつけると、だいたい
> 35mm版の23mmレンズ相当の画角になります。
あーっと、D100を使っているので解かるのですが。
しげしげとニュースを見たらそうですね。
フルサイズにしてくれっと言いたい!^_^;
なんか魅力半減!
In article <c2rrfo$fk7$1...@news01.isp.us-com.jp> at Fri, 12 Mar 2004 17:19:00 +0900, GraffitiのN wrote:
>エプソンブランドではなく、フォクトレンダープランド
>で出して欲しかったが...。
本家のコシナ/フォクトレンダーからも発売の可能性はありそうに感じます。
>巻き上げレバーはモーターを内臓するとボディーが
>厚くなるからか...。なるほどね。
でも、35mmフィルム用ベッサ同様、自動巻き上げ教信者の私は買えません(^^;
外付けのワインダーを発売してくれることを期待しています。
>コシナは最近35ミリのパンケーキタイプのVMマウント
>を出したようで、購入を考えています。
>http://www.cosina.co.jp/35p2/index.html
これ、従来のLマウント版をVMマウント化したヤツですよね。
するとLマウントの方がマウントの汎用性があるかもしれませんよ。
>当方、その後GR1V-DATEを誘惑に負けて購入
リコーがフィルムカメラマーケットからの撤退をアナウンスしたら、
またたくまにGRシリーズの市場在庫がなくなりましたね。特にGR21は
あっと言うまになくなったようです。
>でもオークションでは、GR21/GR28が手頃で
>出るのには驚きです。
限定版Lマウントレンズブームも終焉した感があるので、人気がない
のかもしれませんね。
どうも人間が古いのか、小さい軽いとかいうのは懐疑的
になってしまうのです。ものは、人間工学的に考えて
扱うにはある程度の大きさ・重さがあると思ってしまいます。
でも良く考えるとデジカメのシャッターチャージに巻き上げレバーって
変ですよね。シャッターはメカニカルだからかな?
ややこしいものつくりますよね。もし、ワインダーなんか付けるなんて
それでもう一商売でもするんですかね?
ディスブレイをひっくり返してとあるが、そんなにしてまでレンジ
ファインダー風を装う必要もあるのかと思いますね。
ひっくり返したデザインもけっこうおまぬけなような...^_^;
>これ、従来のLマウント版をVMマウント化したヤツですよね。
>するとLマウントの方がマウントの汎用性があるかもしれませんよ。
只リメイク版だから操作系を改良したとあります。
レンズフェイスも以前のモデルより高級感が出てるし。
ボディーが手持ちのものMマウント二台なのでいちいちアダプタ買う必要
もないんでVMの方が自分には良いですね。
先を考えると、Mマウントに対応しているほうが良いという
メーカの判断だと思います。Lボディユーザーは現行ライン
で終了なんでしょう。 新機種もMマウントだし。(T、R2)
この前に出たこれもVMですね。
35ミリ ノクトン F1.2↓
http://www.cosina.co.jp/35-1.2/
>リコーがフィルムカメラマーケットからの撤退をアナウンスしたら、
>またたくまにGRシリーズの市場在庫がなくなりましたね。特にGR21は
>あっと言うまになくなったようです。
年末¥39800で手に入ったのですが、GR1V-DATE。
どうしてもそのサイズ故許せなくて...。
先月ようやく手にしたら、2万も高く買ってしまった。
でもその合焦性能の優秀さには驚きました。
こんなに小さいのにね。
では!
In article <Mgh4c.6282$%x4.7...@news.siol.net>
muc...@promikra.si writes:
>CCDがAPC-Cの大きさなので、15mmの広角レンズをつけると、だいたい
>35mm版の23mmレンズ相当の画角になります。
>
>ちなみに28mmレンズだとだいたい37mmレンズ相当の画角。
> 35mmレンズ 54から55mm
> 50mmレンズ 79mm
> 85mmレンズ 140mmですね。
誰も突っ込まないみたいだけど、1.53倍換算なので、まとめて、
15mm 23mm相当
20mm 31mm相当
24mm 37mm相当
28mm 43mm相当
35mm 54mm相当
50mm 77mm相当
85mm 130mm相当
PENTAXの変な焦点距離シリーズの、31,43,77mmはこれを見越していたのか?
個人的には28mmレンズが、真の標準レンズ43mm相当になるのが最も使い易く
感じます。
In article <c3131o$50h$1...@news01.isp.us-com.jp>
同じく。PENTAX *istDも軽いのは良いのだが、小さ過ぎて
ホールドし難いです。にもかかわらず、小型・軽量(=暗い)
レンズだらけで、どうしてもシャッタ速度が低速になるので、
手振れしないようにかなり気を使います。
人間工学だけでなく、この少し前に有ったサンニッパ
スレッドにも挙げられていたように、小口径の軽量レンズ
では、十分な光束を通し難く、画質が犠牲にならないかも
心配です。
RFは小型・軽量に作り易いのが特徴なので、その方向に
進むのは構わないのですが、レフミラーやペンタプリズムが
有り、ミラーの逃げの分、フランジバックを確保しないと
いけない一眼レフで、無理に小型・軽量にばかり拘るPENTAX
には、いい加減目を覚まして欲しいです。かつて世界最小・
最軽量を競ったRICOH XR,Olympus OMは、カメラ部門潰れて
しまったんだし、PENTAX Kも世界トップシェアの王者から
転落して、ニコン・キヤノンはおろかミノルタにまで抜かれ
てしまった。Yahoo!オークションでもミノルタまでは一発で
出て来るが、PENTAXは「その他」の中の一つに過ぎない。
12mmとか15mmとかいったコシナの広角群が実用域が
常用域に入ってきますね。
> PENTAXの変な焦点距離シリーズの、31,43,77mmはこれを見越していたのか?
> 個人的には28mmレンズが、真の標準レンズ43mm相当になるのが最も使い易く
> 感じます。
28mmだと、ElmaritやHexanonといった現行レンズの他、
過去の資産として歴代の上記レンズやミノルタ、リコー
あたりにもいいレンズが多いですね。
個体の問題か以前持っていたG-RokkorやLマウント改の
Biogonはどうも周辺がくっきりしないので、前者はTC1と
交換して後者はお蔵入り状態ですが、そういう使い方なら
使えるかも。
# ただ、前者はPentaxの43mmと同様に、レンズキャップに
# 難があって、やはり使えないけど・・・
あと周辺減光が激しいGRの21mmあたりもいいですね。
あとは、ボデーの価格次第かな?
マジで30マソってこたあないよね。
# そういえば、Hologonの改造ってまだやってもらえたっけ?
In article <Ax55c.644$yA2...@news1.dion.ne.jp> at Mon, 15 Mar 2004 07:54:40 +0900, yam wrote:
># そういえば、Hologonの改造ってまだやってもらえたっけ?
http://www.m-camera.com/lb-027.html
↑たぶん、このお店でやってくれると思います。
"NAKAMURA Kazushi" <k...@kobe1995.net> wrote in message
news:0403150204...@ns.kobe1995.net...
> 中村和志@神戸です。
> 同じく。PENTAX *istDも軽いのは良いのだが~
先日新橋キムラヤでそれを試してびっくり。
ありがたみない事この上なし!
なんだあのおもちゃのような軽さは...。
一度ああなると、重厚長大のキャノンやニコンの様な
ものは二度と造れないのかもしれません。
昔、サターン5型の打ち上げを撮った写真が載った
カタログなんて想像できないくらいですね。
PENTAXのSPとかESとかの時代が懐かしい...。
そうそう、昨今のラボ不況からリストラ、餃子屋に転向
したおッチャンの店で綺麗なそれらを見て感動しました。
昨今のデジタル路線ではそこそこなスペックでよさそうな
さりとてカブるような、キャノンのIXYデジタルとかと同系列
欲しくもないものばかりなり:-P
ペンタはKシリーズを乱造ぎみに出した時に既に終わったと
思っています..。
:先日新橋キムラヤでそれを試してびっくり。
:ありがたみない事この上なし!
:なんだあのおもちゃのような軽さは...。
:一度ああなると、重厚長大のキャノンやニコンの様な
:ものは二度と造れないのかもしれません。
そうかなー?
軽いのはこの上なく良いのでですが.私は重たいのは選択肢
に入りません.
今日,Photoexpo 2004 に行って R-D1 に触ってきました.
そこで実際に使って見ましたし,コシナのブースではそれに
ついて技術者(多分)と長いこと話が出来ました.
Epson が企画しているので,やや不安の面もあるのですが
(色を造りすぎる=HP の如く),早く使いたくなりました.
しかし,やはりどうしても一般論として解けない問題は,
(好みの)短焦点レンズが L マウントとファインダーも別
になることです.
最終的には現状の互換ではなくて,撮像素子に合ったレンス
或いはその逆のモノが出てくるのを待つのしかないのかもし
れませんが,その時は銀塩カメラと対等に比較できることに
なると思っております.
--
太田