info
Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
Dismiss
「ε-δ論法」と「無 限小（or 微分）」
閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ
M_SHIRAISHI
2004/03/13 10:48:472004/03/13
To:
eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.04031...@posting.google.com>...
> alc...@shiino.taito.tokyo.jp (Shiino Masayoshi) wrote in message news:<c2olpf$gc6$1...@mozart.shiino.taito.tokyo.jp>...
> > In article <800c7853.0403...@posting.google.com> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) writes:
> > >しかし「ε-δ論法」が生産性に乏しいことは、否定しようが無い。
> >
> > 数学でも、NPS か何かを導入して毎年 5% とか 10%とかずつ生産性を
> > 向上せにゃあいけんのんですか?
>
>
> 5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
> 三流か四流としか見なされない。
>
> まぁ、“平賀源内１３世”などが、その例だが。 ヽ(＾。＾)ノ
>
> # もっとも、“トンデモ馬鹿ＧＯＮ”ともなれば、八流以下だが。
> alc...@shiino.taito.tokyo.jp (Shiino Masayoshi) wrote in message news:<c2olpf$gc6$1...@mozart.shiino.taito.tokyo.jp>...
> > In article <800c7853.0403...@posting.google.com> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) writes:
> > >しかし「ε-δ論法」が生産性に乏しいことは、否定しようが無い。
> >
> > 数学でも、NPS か何かを導入して毎年 5% とか 10%とかずつ生産性を
> > 向上せにゃあいけんのんですか?
>
>
> 5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
> 三流か四流としか見なされない。
>
> まぁ、“平賀源内１３世”などが、その例だが。 ヽ(＾。＾)ノ
>
> # もっとも、“トンデモ馬鹿ＧＯＮ”ともなれば、八流以下だが。
馬鹿ＧＯＮの反応が無いな。 呼吸困難にでも陥っているのかな？
GON
2004/03/13 12:09:312004/03/13
To:
"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04031...@posting.google.com...
２ｃｈで散々反応してますが、なにか？ｗ
M_SHIRAISHI
2004/03/14 0:11:412004/03/14
To:
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<c2vf8d$86q$1...@news511.nifty.com>...
> "M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04031...@posting.google.com...
> > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.04031...@posting.google.com>...
> > >
> "M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04031...@posting.google.com...
> > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.04031...@posting.google.com>...
> > >
> > > 5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
> > > 三流か四流としか見なされない。
> > >
> > > まぁ、“平賀源内１３世”などが、その例だが。 ヽ(＾。＾)ノ
> > >
> > > # もっとも、“トンデモ馬鹿ＧＯＮ”ともなれば、八流以下だが。
> >
> > 馬鹿ＧＯＮの反応が無いな。 呼吸困難にでも陥っているのかな？
>
> ２ｃｈで散々反応してますが、なにか？ｗ
> > > 三流か四流としか見なされない。
> > >
> > > まぁ、“平賀源内１３世”などが、その例だが。 ヽ(＾。＾)ノ
> > >
> > > # もっとも、“トンデモ馬鹿ＧＯＮ”ともなれば、八流以下だが。
> >
> > 馬鹿ＧＯＮの反応が無いな。 呼吸困難にでも陥っているのかな？
>
> ２ｃｈで散々反応してますが、なにか？ｗ
「散々反応している」と言うよりも、むしろ、「散々な目に遭っている」ってのが
≪実情≫のようだな。 ヽ(＾。＾)ノ
参照 ---> http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1061747809/l50
# 尚、余は、これ↑には、全く関与してはいないので、誤解するでないゾ。 ヽ(^。^)ノ
GON
2004/03/14 2:34:362004/03/14
To:
"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04031...@posting.google.com...
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<c2vf8d$86q$1...@news511.nifty.com>...
> > "M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04031...@posting.google.com...
> > > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.04031...@posting.google.com>...
> > > >
> > > > 5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
> > > > 三流か四流としか見なされない。
> > > >
> > > > まぁ、“平賀源内１３世”などが、その例だが。 ヽ(＾。＾)ノ
> > > >
> > > > # もっとも、“トンデモ馬鹿ＧＯＮ”ともなれば、八流以下だが。
> > >
> > > 馬鹿ＧＯＮの反応が無いな。 呼吸困難にでも陥っているのかな？
> >
> > ２ｃｈで散々反応してますが、なにか？ｗ
>
>
> 「散々反応している」と言うよりも、むしろ、「散々な目に遭っている」ってのが
> ≪実情≫のようだな。 ヽ(＾。＾)ノ
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<c2vf8d$86q$1...@news511.nifty.com>...
> > "M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04031...@posting.google.com...
> > > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.04031...@posting.google.com>...
> > > >
> > > > 5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
> > > > 三流か四流としか見なされない。
> > > >
> > > > まぁ、“平賀源内１３世”などが、その例だが。 ヽ(＾。＾)ノ
> > > >
> > > > # もっとも、“トンデモ馬鹿ＧＯＮ”ともなれば、八流以下だが。
> > >
> > > 馬鹿ＧＯＮの反応が無いな。 呼吸困難にでも陥っているのかな？
> >
> > ２ｃｈで散々反応してますが、なにか？ｗ
>
>
> 「散々反応している」と言うよりも、むしろ、「散々な目に遭っている」ってのが
> ≪実情≫のようだな。 ヽ(＾。＾)ノ
御大の自爆ストーリーは見てても面白いね。（笑）
天性のトリックスター！ｗｗｗ
新着メール 0 件