Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
Dismiss

《連合の年金改革案。強者が行う強 者のための改革。》

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

谷村 sakaei

未読、
2004/02/23 0:27:242004/02/23
To:
《連合の年金改革案。強者が行う強者のための改革。》

連合が年金改革案を発表した。

完全に強者の行う強者のための改革でしかないものだ。

輸出関連の大企業社員と公務員のための改革になっている。

連合の言うようにやっていくと、消費税を上げ保険料も上げるという。

これでは国内市場を冷やし、国内市場で生計を立てているほとんどの企業はますます
苦しくなる。

給料は減り、企業業績も悪化する。

輸出企業だって競争力を維持するために正社員を派遣社員やパートに置き換えていっ
たり海外に生産拠点を移すだろう。

失業は増え給料も下がる。

負担を上げれば失業は増えるのだ。

これじゃ、年金だって下がる。

下がるどころか勤める会社さえなくなる。
商売はあがったりになる。

本当にこれでよくなるのは輸出が強い一部の大企業社員と公務員だけじゃないか。

強者だけだ。

連合の年金改革案は強者が行う強者のための改革でしかない。

《連合の主張は国を滅ぼす非常識だ》

いかにも税金で基礎部分を保障すれば天国のように聞こえる。

とんでもないことだ。

負担を上げれば失業は増えるのだ。
負担の高いヨーロッパ諸国は失業率10%と言う国も多い。

基礎年金だけでは暮らせない。

負担を上げれば景気はより悪化し、基礎年金に上乗せする部分の確保がよりできなく
なっていく。

これでは事態はより悪化するだけだ。

そもそもこのような大規模組織の運営を官僚統制でやると言 言うことが間違ってい
る。

官僚統制で運営している企業体は次々と民営化されたり廃止されている。

福祉分野は官僚統制の縦割りで大借金が見えなくなっているだけだ。

国は現在でも700兆円の借金を抱えているのだ。

これは厚労省がまず保障ありきという保障優先で福祉を運営してきたから発生したも
のに他ならない。

国鉄の発生させた借金の15倍?

さらにこのまま続けるとすぐ900兆円になると言うではないか。

厚労省が言うように、145兆円のへそくりでごまかし運営すればもっと巨額に借金
は膨らんでいく。

このような官僚統制による運営は廃止されてしかるべきだ。

連合はまだこれを続けよと主張するのか?

いったいどこを見ているのだろう。

不明?

こうなったら単なる不明と言うのも生ぬるい。

連合の主張は国を滅ぼす非常識だ。

谷村 sakaei

未読、
2004/02/24 2:44:462004/02/24
To:
《理想の福祉国家という悪平等。》

たとえば国が生活保護より高い年金を保障したらどうなるだろうか。

独身者に20万円だ。
妻帯者は25万?
それ以上は所得比例年金で多く掛ければ多いほど年金は多くなるという制度だ。

いかにも良い様に見える。
理想の制度?
理想の福祉国家?
『スエーデンもやっている、日本もやれ』という主張も強い。
しかし、机上の計算に過ぎない。

やっていると、そのうちとんでもない悪平等がはびこり国はどろどろ状態で崩壊す
る。

《偽装独身大流行》

独身者に20万?
妻帯者は25万という。
『その上さらに公的保険を掛ければ悠々とした老後の生活ができるはずだ』という。
しかし負担が高いのに、さらにう保険料などかけるには苦しい。
それより悪知恵をちょっと働かせればよい。

結婚しないで独身でいれば良いのだ。
独身者が2人なら20万+20万で40万になる。
こっちの法がはるかに得だ。
かくして、偽装独身が大流行となり家族の破壊はますます進む。


《理想的福祉国家という社会が発生させる悪平等》

また、現役時代いかに過ごしていようと20万円の最低年金は保障される。
全く困らない。

どうせ税金が高額なのだ。
『適当にやっていれば良い』とことになる。
それにあわせて、少子高齢化が進み収入は少なくなる。
最低年金は下げられないから高額年金を下げることになる。
高額年金はどんどん下がりやがてフラットに近くなっていく。

努力してもしなくても全く同じ程度の年金になるわけだ。

これじゃ、誰だってやる気などなくなる。
ソビエトなどに見た悪平等現象が出現する。

理想的福祉国家という社会が発生させる悪平等だ。

これで続く?

続くわけがない。
家族は破壊され後継者育成努力もなされない。
社会は退廃し、やがてどろどろになって崩壊していくだろう。

ソビエト崩壊の再現だ。


M_SHIRAISHI

未読、
2004/02/24 8:14:512004/02/24
To:
"谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message news:<c1eve0$9ba$1...@news511.nifty.com>...
> 《理想の福祉国家という悪平等。》
> ソビエト崩壊の再現だ。


ソ連邦は、福祉国家を目指したが為に崩壊したのでは、決して、ない。

# アメリカとの軍事力競争で疲弊尽くしたのが主因だ。

谷村 sakaei

未読、
2004/02/24 10:16:522004/02/24
To:

"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message
news:800c7853.04022...@posting.google.com...

そうですね。
おっしゃる様に、直接の原因はそうでしたね。

崩壊後、ソビエトの詳細な検証で、『国の保障があり、なんでもただ制度』がもたら
す矛盾は指摘されつくしているようです。
悪平等がいたるところに発生し、社会システムが膿み腐っていたことは良く知られて
いるところでしょう。

たたし、完全に国の保障制度が否定されたわけではありません。
おっしゃるとおりです。
無料はいけなかったが保険料を取ればよい?
格差をしっかりつけ悪平等を避けるようすればよい?

などと、
『国の保障』という制度は大手を振って継続されていますもんね。

『悪平等にならない様に改良した国の保障制度が継続されている』というところで
しょうか。

M_SHIRAISHI

未読、
2004/02/24 22:30:432004/02/24
To:
"谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message news:<c1fpu2$3d$1...@news511.nifty.com>...

> "M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message
> news:800c7853.04022...@posting.google.com...
> > "谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message
> news:<c1eve0$9ba$1...@news511.nifty.com>...
> > > 《理想の福祉国家という悪平等。》
> > > ソビエト崩壊の再現だ。
> >
> >
> > ソ連邦は、福祉国家を目指したが為に崩壊したのでは、決して、ない。
> >
> > # アメリカとの軍事力競争で疲弊尽くしたのが主因だ。
>
> そうですね。
> おっしゃる様に、直接の原因はそうでしたね。
>
> 崩壊後、ソビエトの詳細な検証で、『国の保障があり、なんでもただ制度』がもたら
> す矛盾は指摘されつくしているようです。
> 悪平等がいたるところに発生し、社会システムが膿み腐っていたことは良く知られて
> いるところでしょう。


ソ連邦のは、マルクス-レーニン主義的社会主義に基づく平等社会を標榜していたが、
その現実は、共産党の高級官僚が一般人民の10倍にも及ぶ所得をもつ不平等社会
であった。 そして、人民が自由に生産して自由に販売することのできる市場経済は
原則的に否定され、生産は中央政府の指令によってなされ、国家の威信を示す重工業
や軍事産業,宇宙開発などに資源は優先的に配分され、一般人民は恒常的に生活物資
の飢餓状態に置かれていた。

みんなのケンちゃん

未読、
2004/02/26 11:18:412004/02/26
To:
M_SHIRAISHI wrote:

> "谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message news:<c1fpu2$3d$1...@news511.nifty.com>...
>
>>"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message
>>news:800c7853.04022...@posting.google.com...
>>
>>>"谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message
>>
>> news:<c1eve0$9ba$1...@news511.nifty.com>...

>

> ソ連邦のは、マルクス-レーニン主義的社会主義に基づく平等社会を標榜していたが、
> その現実は、共産党の高級官僚が一般人民の10倍にも及ぶ所得をもつ不平等社会
> であった。 そして、人民が自由に生産して自由に販売することのできる市場経済は
> 原則的に否定され、生産は中央政府の指令によってなされ、国家の威信を示す重工業
> や軍事産業,宇宙開発などに資源は優先的に配分され、一般人民は恒常的に生活物資
> の飢餓状態に置かれていた。

スターリンによってその路線は協力に押し進められた。スターリンはソ連邦を
「遅れている」と認識した。この認識からとられた措置であって、この措置は理
論的には正しい。つまり、「開発」途上の国家は「開発悪」は仕方がないものと
して受容する。国際社会は現在もこの考え通りに動いている。国際社会での「競
争」を念頭に置くからである。民衆からの自然発生的な改革を待っていたのでは
とろとろして改革など不可能。

フランスに100年遅れの近代化。いまでこそもてはやされているドイツは、プ
ロシャ時代に、ビスマルクを中心にこの方策で国家を立て直した。これはお上か
らの改革が成功した例である。

ようするに、専制政治あるいは人民への人権侵害をがたがた言うのはイギリス・
フランス・アメリカの既得権の保護の側面があることを忘れないように、と言い
たいわけ。

話は変わって、マルクスはそしてその理論もきわめて優れたものであったにもか
かわらず、なぜ、衰退するはめになったのか?理論のどこに欠点が有ったのか?
ポイントだけ教えてね?

--
みんなのケンちゃん

みんなのケンちゃん

未読、
2004/02/27 0:04:452004/02/27
To:
みんなのケンちゃん wrote:

「おしえてねっ?」っつったのが分からんのかー!無視するんじゃねえ!バカタレ!

(すこしはおもしろかったかな?)

……質問が高度過ぎるのかな?たぶんそうだね、…


--
みんなのケンちゃん

Shinji KONO

未読、
2004/02/27 1:39:452004/02/27
To:
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <c1mj4h$sb6$1...@news-est.ocn.ad.jp>, みんなのケンちゃん <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> writes
> 「おしえてねっ?」っつったのが分からんのかー!無視するんじゃねえ!バカタレ!

馬鹿は無視するのがインターネットの礼儀なので。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科

M_SHIRAISHI

未読、
2004/02/27 11:28:252004/02/27
To:
みんなのケンちゃん <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> wrote in message news:<c1l686$ida$1...@news-est.ocn.ad.jp>...

> マルクスはそしてその理論もきわめて優れたものであったにもか
> かわらず、なぜ、衰退するはめになったのか?理論のどこに欠点が有ったのか?
> ポイントだけ教えてね?


「マルクスの理論がきわめて優れたものであった」~w、馬鹿も休み休み言う
ものだよ。 ヽ(^。^)ノ


# マルクスの書いたものなど、到底、“理論”と呼べるようなシロモノではなく、
「これでもか、これでもか!」ってな具合に、資本家/資産階級への呪いを繰り
返し繰り返し書きなぐったものだ。

経済学では、とっくに「お払い箱」になっていたアダム・スミスの「労働価値説」
を持ち出して、トンデモ学説を展開し、滞在していた英国の、マーシャルを始め
とした経済学者からは、完全に無視されていた。

ある商品(例えば、パソコン)を、商人から15万円で買うとしたら、買い手
にとって、その商品が15万円札と同じ価値があるからではなくて、15万円
以上の価値があるからであり、売り手の側にとっては、その商品よりも、15
万円のほうが価値があるからである。

経済学を研究するにあたって、数学の必要性を痛感したらしく、微分積分を独習
した草稿が残っているが、その内容はデキの悪い高校生にも劣る。

マルクスがもてはやされることになったのは、彼の「資本家/資産階級への呪い」
が多くの貧しい人々の共感を呼んだが故に過ぎない。

おいらはMac

未読、
2004/02/27 12:50:382004/02/27
To:
M_SHIRAISHI wrote:
みんなのケンちゃん <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> wrote in message news:<c1l686$ida$1...@news-est.ocn.ad.jp>...
  
マルクスはそしてその理論もきわめて優れたものであったにもか
かわらず、なぜ、衰退するはめになったのか?理論のどこに欠点が有ったのか?
ポイントだけ教えてね?
    

「マルクスの理論がきわめて優れたものであった」~w、馬鹿も休み休み言う
ものだよ。 ヽ(^。^)ノ

なるほど。M_SHIRAちゃんはこの事をいつから確信するようになったのかな?
ベルリンの壁の崩壊やソ連邦の崩壊等を読みマルクス・レーニン主義は現実に
は対応できないと思ったんじゃないんですか?そういう理由ではなく業績内容
からそう思ったとすればすごいね。(^-^;)

# マルクスの書いたものなど、到底、“理論”と呼べるようなシロモノではなく、
「これでもか、これでもか!」ってな具合に、資本家/資産階級への呪いを繰り
返し繰り返し書きなぐったものだ。

経済学では、とっくに「お払い箱」になっていたアダム・スミスの「労働価値説」
を持ち出して、トンデモ学説を展開し、滞在していた英国の、マーシャルを始め
とした経済学者からは、完全に無視されていた。

M_SHIRAちゃんは『資本論』とかを実際に読んだんですかねぇ?ぼくちんは読
んだ事は無い。けれどもレーニンの『国家と革命』は大学二年のとき読みましたね。
これじゃあ、昔の人が気触れたのは無理も無いな、って思ましたね。下手な小説よ
り遥かに面白い。

ある商品(例えば、パソコン)を、商人から15万円で買うとしたら、買い手
にとって、その商品が15万円札と同じ価値があるからではなくて、15万円
以上の価値があるからであり、売り手の側にとっては、その商品よりも、15
万円のほうが価値があるからである。
後者の方がぼくらの普通の感覚ですね。株の価値、商品の価値等みなそう。とこ
ろがマルクスは15万円札と同じ価値だとしたわけですね?でっ、そうすると、
どこでどのような問題が出てくるんですかね?また、マルクスの意図は?

経済学を研究するにあたって、数学の必要性を痛感したらしく、微分積分を独習
した草稿が残っているが、その内容はデキの悪い高校生にも劣る。

マルクスがもてはやされることになったのは、彼の「資本家/資産階級への呪い」
が多くの貧しい人々の共感を呼んだが故に過ぎない。

この最後はどうかなあ…。「多くの貧しい人々の共感を呼んだ」だけでは国家全体
を巻き込んでノメリ込ませるだけの影響力となるんでしょうかねっぇ!今でもマル
クスの全体系は価値がなくなったとは言え、社会科学的な個々の分析成果は利用さ
れていて活躍していると思うけどね。尤も、それがマルクス独自のものであったか
は勉強してはいないから分かりませんが。

はっあ~、M_SHIRAちゃんはマルクスよりも優秀だったなんて初めて知った。……
…fj.jokesや2chなどを愛用しているから誤解されるのかなあ。(^m^)

Thanks!
--
みんなのケンちゃん

みんなのケンちゃん

未読、
2004/02/27 13:17:022004/02/27
To:
Shinji KONO wrote:
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
> In article <c1mj4h$sb6$1...@news-est.ocn.ad.jp>, みんなのケンちゃん <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> writes
>
>>「おしえてねっ?」っつったのが分からんのかー!無視するんじゃねえ!バカタレ!
>
>
> 馬鹿は無視するのがインターネットの礼儀なので。


へっ、馬鹿で悪かったですね。あなたはどうなの?w 鈍そうなアタマして。

で、なんであなたが出てくるの?少しはいたずらする余裕が欲しいよね。

--
いたずらケンちゃん


みんなのケンちゃん

未読、
2004/02/27 13:40:152004/02/27
To:
MAC屋けんちゃん wrote:

> M_SHIRAISHIさんの<800c7853.04022...@posting.google.com>から

新製品MAC屋けんちゃんのマルクス評もちいとだけは真理をついてるかな?

…勘当した、いや感動した~!

でも、M_SHIRAちゃんの見方の方が正しいと思うな!自信が有るからいち早く解
答が出せた。自信の無いものの解答は遅れる。分からない時はこういう判断方法
もあるよね。(^-^)v

--
みんなのケンちゃん

Woods war

未読、
2004/02/28 7:15:262004/02/28
To:

"v (*^o^*)" <tyuioprewqhjk...@usage.port5.com> wrote in message news:4040...@127.0.0.1...
> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) ちゃんの <800c7853.04022...@posting.google.com> から
> ま、この例は、「赤犬がタダ」と言うところがミソである事を忘れてはいけない。 ヽ(^。^)ノ

赤犬は只でも、赤犬丼にするには、有料の御飯が必要ではないかい?

--
********************
Woods war
********************

M_SHIRAISHI

未読、
2004/02/28 8:18:122004/02/28
To:
おいらはMac <whiteb...@mac.com> wrote in message news:<c1o00i$am7$1...@news-est.ocn.ad.jp>...

> M_SHIRAISHI wrote:
> >
> >「マルクスの理論がきわめて優れたものであった」~w、馬鹿も休み休み言う
> >ものだよ。 ヽ(^。^)ノ
> >
>
> なるほど。M_SHIRAちゃんはこの事をいつから確信するようになったのかな?


『経済学批判』とか、『資本論』とかのマルクスの著作に目を通してからだよ。
--- もっとも、『資本論』は1/3だけが、マルクス本人が脱稿したもので、
残りの2/3には、マルクスの死後、彼の盟友であったエンゲルスが遺稿を
まとめたものらしいが 。

特に、マルクスの数学研究の『遺稿集』を読んで、「話にナラン!」と思った
のが、≪決定的≫だった。


> ベルリンの壁の崩壊やソ連邦の崩壊等を読みマルクス・レーニン主義は現実に
> は対応できないと思ったんじゃないんですか?


その前に、旧ソ連を旅行した際、「この国(連邦)は、もう“永くはないな”」
と思った。 シベリアの民家は、(糞餓鬼:Kas(糟)が住んでいるような)
“掘っ立て小屋”だらけだと言ってよかった。

モスクワでは、外国人の宿泊するホテルには豊富に食料等があり、また外国人用
のみやげ物ショップには豊富に“みやげ物”が揃っていたが、一歩、市内に入って、
一般の“商店”で食料の買い物でもしようとすると、長い行列に並ばねばならず、
一旦、“商品”の「販売」が開始されるや、たちまちに「売り切れ」となるのが
実情だった。ГУМ(グム)と略称されていたモスクワで一番大きいという「百貨店」
にもよってみたが、どのフロアも衣類と缶詰と瓶詰めとしか置かれていなかった。
東京タワーを遥かに凌ぐ、500mもの高さを誇るテレビ塔(オスキントノ・テレビ塔)
が立っていたが、テレビ受像機は日本の10年前のような粗末なものであり、当然
ながら、写りは悪かった。 地方都市では、白黒でしか放送していないところも
あった。 電話は碌に「通じなかった」。

---- ゴルバチョフ政権の全盛時代でのことである。

M_SHIRAISHI

未読、
2004/02/28 9:11:002004/02/28
To:
入力ミスのお詫びと修正。

「オスキントノ・テレビ塔」と書いたのは「オスタンキノ・テレビ塔」の
誤りなので、お詫びして、訂正します。

M_SHIRAISHI

未読、
2004/02/28 12:22:162004/02/28
To:
おいらはMac <whiteb...@mac.com> wrote in message news:<c1o00i$am7$1...@news-est.ocn.ad.jp>...
> M_SHIRAISHI wrote:
>
> >ある商品(例えば、パソコン)を、商人から15万円で買うとしたら、買い手
> >にとって、その商品が15万円札と同じ価値があるからではなくて、15万円
> >以上の価値があるからであり、売り手の側にとっては、その商品よりも、15
> >万円のほうが価値があるからである。
> >
> 後者の方がぼくらの普通の感覚ですね。株の価値、商品の価値等みなそう。とこ
> ろがマルクスは15万円札と同じ価値だとしたわけですね?でっ、そうすると、
> どこでどのような問題が出てくるんですかね?


# 先ず、最初に断わっておくことが一件:-

“15万円札”なんて書いてしまったけど、そんなものは無いので、これは、
言う迄も無いことだけど、1万円札15枚のこと。 ヽ(^。^)ノ


マルクスは、アダム・スミスなどの先輩の経済学者がそうであったように「価値」
という“極めて心理的な量”を、重さとか体積のような、物理的(or 数学的)量と
同等なものだと考えてしまうという≪致命的ミス≫をしてしまったんだよ。

そして、例えば、15万円の商品には15万円に相当する労働量が投下されて
産みだされたものだと考え、その商品を買うには、それと等しいの価値のある
貨幣を支払わなければならないってなふうに考えてシマッタ。

こんな基本的な点で致命的ミスをしてしまったのでは、トンデモな経済理論しか
打ち建てられないのは、当然のことだ。 ヽ(^。^)ノ

Shibuya, Nobuhiro

未読、
2004/02/29 1:25:062004/02/29
To:
Woods war wrote:

> 赤犬は只でも、赤犬丼にするには、有料の御飯が必要ではないかい?

そこはそれ、托鉢やら支援NPOの炊き出しといった白いご飯を
無償で手に入れる方法と併用すればよいわけでノープロブレム。

mofa.go.jpの安全地図をみたら旧ソ連邦は他のヨーロッパ諸国と比べて
現在色塗りされたエリアが取っても広いんだわ。
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩

みんなのケンちゃん

未読、
2004/02/29 11:34:272004/02/29
To:
M_SHIRAISHI wrote:


     なるほど。

     ポイントが大変よく分かりました。


--
Thanksケンちゃん

みんなのケンちゃん

未読、
2004/03/05 10:16:182004/03/05
To:
v (*^o^*) wrote:

> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) ちゃんの <800c7853.04022...@posting.google.com> から
>
>

>>ある商品(例えば、パソコン)を、商人から15万円で買うとしたら、買い手
>>にとって、その商品が15万円札と同じ価値があるからではなくて、15万円
>>以上の価値があるからであり、売り手の側にとっては、その商品よりも、15
>>万円のほうが価値があるからである。
>
>

> 買い手側から見れば、パソコンキットを買って組み立てる労働時間を
> 買い手が本職とする仕事に費やした方が儲かると計算しただけのこと。
>
> 例えば、カスが赤犬を獲って、さばいて赤犬丼を売って10万円儲けるのに
> 10時間掛かるとすると、パソコンキット(8万円)を組み立てるのに10時間
> 掛かるカスにとっては、15万円のパソコンは値打ちがあるのである。 ヽ(^。^)ノ


>
> ま、この例は、「赤犬がタダ」と言うところがミソである事を忘れてはいけない。 ヽ(^。^)ノ
>

M_SHIRAちゃん、この記事は失敗だったね。ばれちゃったじゃないか!?

         (・m・)あっ!


--
みんなのケンちゃんですた

M_SHIRAISHI

未読、
2004/03/06 8:39:172004/03/06
To:
みんなのケンちゃん <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> wrote in message news:<c2a5ji$ouv$1...@news-est.ocn.ad.jp>...

失敗では、全然、ない。

繰り返し言う:-

ある商品を、商人から15万円で買うとしたら、買い手にとって、その商品が15万円と
同じ価値があるからではなくて、15万円以上の価値があるからであり、売り手の側に
とっては、その商品よりも、15万円のほうが価値があるからである。

# 価値が同じだったら、そもそも、交換する必要など無い!

みんなのケンちゃん

未読、
2004/03/06 9:11:542004/03/06
To:
M_SHIRAISHI wrote:


失敗では、全然、ない。

繰り返し言う:-

ある商品を、商人から15万円で買うとしたら、買い手にとって、その商品が15万円と
同じ価値があるからではなくて、15万円以上の価値があるからであり、売り手の側に
とっては、その商品よりも、15万円のほうが価値があるからである。

# 価値が同じだったら、そもそも、交換する必要など無い!

    違う違う違うーっ!

馬鹿のv(*^o^*)ちゃんに語らせたりしたとこだよー!このv(*^o^*)ちゃんは徹底的な馬鹿で
なきゃ駄目なんだってばー!!

こんな馬鹿に「代理」など勤まる筈無いじゃないカー!?

      がははははははーっ

--
みんなのケンちゃん


Yoshitaka Ikeda

未読、
2004/03/06 9:40:432004/03/06
To:
みんなのケンちゃんさんの<c2cm6j$qt3$1...@news-est.ocn.ad.jp>から
>M_SHIRAISHI wrote:
<snip>
>みんなのケンちゃん

どうでもいいけど、html投稿にする必然性が全然見受けられないんだけど、
どうよ。


--
Yoshitaka Ikeda mailto:ik...@4bn.ne.jp

隣のけんちゃん

未読、
2004/03/06 12:35:052004/03/06
To:
M_SHIRAISHI wrote:
失敗では、全然、ない。

繰り返し言う:-

ある商品を、商人から15万円で買うとしたら、買い手にとって、その商品が15万円と
同じ価値があるからではなくて、15万円以上の価値があるからであり、売り手の側に
とっては、その商品よりも、15万円のほうが価値があるからである。

# 価値が同じだったら、そもそも、交換する必要など無い!
  

ええっ?じゃあ、↓ これはM_SHIRAちゃんの文章じゃないのっっっっっ?

買い手側から見れば、パソコンキットを買って組み立てる労働時間を
買い手が本職とする仕事に費やした方が儲かると計算しただけのこと。

例えば、カスが赤犬を獲って、さばいて赤犬丼を売って10万円儲けるのに
10時間掛かるとすると、パソコンキット(8万円)を組み立てるのに10時間
掛かるカスにとっては、15万円のパソコンは値打ちがあるのである。 ヽ(^。^)ノ

ま、この例は、「赤犬がタダ」と言うところがミソである事を忘れてはいけない。 ヽ(^。^)ノ

どうりで粗雑だと思ったよ。でも、ここまで何でも真似事で通すなんざ、プライドの欠片も
ない蛆虫だすなっ、この馬鹿は。んまっ、以下参照。

SKUNK=v(*^o^*)wrote:
        /|
      /  |
    /    |
  /      |
 |( ^< 呆阿呆 >^ ) ←馬鹿SKUNK v(*^o^*)    
 |    /
 |  /
 |/←鏡

v(*^o^*)SKUNKくん、穴が開くくらいよく見た方がいいわよ。(笑)
馬鹿丸だしのv(*^o^*)=SKUNKくんへ。がはははぁ。



本題にはいろう。まず、これを見てください。(笑い)
  > v(*^o^*)=SKUNK:http://usage.netfirms.com/
  > 関心・専門分野:ジョーク、茶々、罵倒、阿呆晒し
  > 馬鹿を見たい人はこちらへ:http://hogehoge.pisem.net/
                  ↑

これがネットの馬鹿の代表です。あだ名は、「鼻くそほじくり」。「分」も弁え
ずに自分の能力以上のものに噛み付こうとする阿呆です。提供するものが何も無
い知的貧乏人です。他人の「知的生産物」に寄生してやっと生きてるただのゴミ
です。2chをホームタウンにしていますが、「外」が気になって仕方が無く遠征
してくるのだそうです。脳味噌の実際とは裏腹にわずかの向上心は有るようで
す。ぼくのような程度の高いものに関心が有りそうだから。がはははははは。

「本体」たる知的範疇をもたず、ネットいじりだけを人生の生き甲斐にしている
ような滓同然の輩です。時々頼んでもいない(笑い)ウイルスメールを送り込ん
でくる馬鹿です。ニュースで追求されると知らんぷりです。馬鹿の中の馬鹿。

ネットなんて文房具をいじるようなもの。脳味噌の足りない学生が安っぽい携帯
電話をたいそうな「財産」でもあるかのように毎日毎日四六時中撫でくり回して
いるのと同類ですね。時々厨子氏とどうでもよいようなゴミ記事をやり取りする
ことが有ります。(註*)なんの足しにもならない無駄話です。恥を理解しない
動物共とはこのような馬鹿共を言うのでしょうね。がはははははは。

      (註*)なお、ネットの技術的なことに興味が有るならMSNetNews 
         でもやればいいものを、この馬鹿は英文が読めないしもち 
         ろん書くこともできません。そのためにfj.***や     
         japan.***をうろついているのです。


以下は馬鹿の「上塗り」の例示。  

  
 NNTP-Posting-Host:と馬鹿を隠したい方へ:
 ニュースサーバ newsfeed.comhttp://www.newsfeed.com/foreign/japan/subscribe.html
 Change Proxy ↓
 http://www.rikisoft.net/rikisoft.asp?url=contents/news/news.htm
 後悔プロ串サイト ↓
 http://www.cybersyndrome.net/
 馬鹿上塗りキャンペーン実施中1!:
 news:japan.binaries.pictures.erotica
 news:japan.binaries.pictures.erotica.lolita
 news:japan.binaries.pictures.erotica.loose-socks
 news:japan.binaries.pictures.erotica.shota
 猥褻グループ撲滅キャンペーン&阿呆率先マル出しキャンペーン 
--
ネットの本道を自信をもって歩むもの、それが、
みんなのケンちゃんなのです(小笑い) :-) 
  
新着メール 0 件