Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

LANケーブルの応用

閲覧: 13 回
最初の未読メッセージにスキップ

たかちゃん

未読、
2004/03/03 8:28:262004/03/03
To:

16セグメントLEDに、LANケーブルを接続して、
光らせてみたいと思っています。

LANケーブルは、1本につき8芯なので、
http://www.cohsei.co.jp/segument/alpha1100.html
のLEDですと、3本ケーブルがあれば、24芯で
LEDの1ピンあたり、1芯となります。

電圧は3.5V程度、最大電流は1本あたり、最大30mA

でも、コモン端子には他の端子の全ての電流が流れますので、
コモン用端子が2つで、1つあたり9PIN分の270mAが
流れる計算となりますが、

最近うっている、きしめんタイプの平べったいLANケーブル
って1芯当たり、何mAまで大丈夫なんでしょうか?

やっぱりLANケーブルでLEDを光らせるのは無謀でしょうか?

LANケーブルの電流特性についてお詳しい方、教えて頂けませんか?

K.Moriyama

未読、
2004/03/03 10:06:102004/03/03
To:
森山です。

On Wed, 3 Mar 2004 22:28:26 +0900
"たかちゃん" <@taka...@msi.biglobe.ne.jp@> wrote:

> 電圧は3.5V程度、最大電流は1本あたり、最大30mA

LED 用としては、少々大きいような...

> でも、コモン端子には他の端子の全ての電流が流れますので、
> コモン用端子が2つで、1つあたり9PIN分の270mAが
> 流れる計算となりますが、

中略

> LANケーブルの電流特性についてお詳しい方、教えて頂けませんか?

LAN ケーブルの導体外径てどのくらいでしたっけ?

この辺の情報が有れば、回答も得られるかと...

# 2.54ピッチのフラットケーブルだと、300mA くらいまでは
# 流せたような..(うろ覚え: 全心に流せるという意味ではない)

K.Moriyama

K.Moriyama

未読、
2004/03/03 10:29:172004/03/03
To:
森山です。

> # 2.54ピッチのフラットケーブルだと、300mA くらいまでは

すみません、1.27 ピッチですね...

K.Moriyama

Hideki Kato

未読、
2004/03/03 12:34:152004/03/03
To:
加藤@ODNです.

In article <c24mhq$4i4$1...@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp>, たかちゃん wrote:
>
>16セグメントLEDに、LANケーブルを接続して、
>光らせてみたいと思っています。
>
>LANケーブルは、1本につき8芯なので、
>http://www.cohsei.co.jp/segument/alpha1100.html
>のLEDですと、3本ケーブルがあれば、24芯で
>LEDの1ピンあたり、1芯となります。
>
>電圧は3.5V程度、最大電流は1本あたり、最大30mA
>
>でも、コモン端子には他の端子の全ての電流が流れますので、
>コモン用端子が2つで、1つあたり9PIN分の270mAが
>流れる計算となりますが、
>
>最近うっている、きしめんタイプの平べったいLANケーブル
>って1芯当たり、何mAまで大丈夫なんでしょうか?

これは発熱それとも電圧降下のどちらが心配なのでしょうか?

第一勘1アンペア/芯程度は充分いけそうな気がしますが,ケーブルが単線
か撚り線かにも依存しますし,数十メートル引っ張るなら電圧降下の方が問
題になりそうに思えます.
#普通に手に入るのは撚り線の方だったと思います.
--
Hideki Kato <mailto:ka...@pop12.odn.ne.jp>


----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---

NAKAU Koji

未読、
2004/03/04 2:57:262004/03/04
To:
中右です。

In article <c24mhq$4i4$1...@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp>


@taka...@msi.biglobe.ne.jp@ writes:
| でも、コモン端子には他の端子の全ての電流が流れますので、
| コモン用端子が2つで、1つあたり9PIN分の270mAが
| 流れる計算となりますが、

googleで、[UTPケーブル 電源供給]を検索すると、いくつか商品が
ヒットすると思います。無線LANの電源供給をLANケーブルで行う
物のようです。

それを見ると750mA程度までOKに見えますが、、
何か特殊な事をしているのかもしれませんが。

一度、抵抗を測定してみたらどうです?

---------------------------------------------
 中右 浩二 (なかう こうじ) 札幌市 豊平区
ko...@nakau.net http://nakau.net/~koji/
---------------------------------------------

Tom Sato

未読、
2004/03/04 6:36:302004/03/04
To:
Hideki Kato <ka...@pop12.odn.ne.jp> writes:

> 加藤@ODNです.
>
> In article <c24mhq$4i4$1...@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp>, たかちゃん wrote:
> >
> >16セグメントLEDに、LANケーブルを接続して、
> >光らせてみたいと思っています。
> >
> >LANケーブルは、1本につき8芯なので、
> >http://www.cohsei.co.jp/segument/alpha1100.html
> >のLEDですと、3本ケーブルがあれば、24芯で
> >LEDの1ピンあたり、1芯となります。
> >
> >電圧は3.5V程度、最大電流は1本あたり、最大30mA

上記の LED の 30mA というのは絶対最大定格ですので、実際に
30mA を流すべきではありませんが、

> >でも、コモン端子には他の端子の全ての電流が流れますので、
> >コモン用端子が2つで、1つあたり9PIN分の270mAが
..


> 第一勘1アンペア/芯程度は充分いけそうな気がしますが,ケーブルが単線
> か撚り線かにも依存しますし,数十メートル引っ張るなら電圧降下の方が問
> 題になりそうに思えます.

AWG 24 と仮定すると、抵抗は 85Ω/km 程度となりますので、
単純に計算すると、例えば 10m での抵抗は 0.85Ω、それに 270mA
流した時のドロップは 0.23V 程度という計算となります。

また、この条件での発熱量は 1m 当たり 6mW 強という計算となり、
温度上昇はまず問題とならないと考えられます。

------------------------------------------------------------
Tomonori Sato <VEF0...@nifty.ne.jp>

URL: http://homepage3.nifty.com/tsato/
― xfig / xvkbd / 電気製品の EMC/安全適合性、他
# New - URL が変わりました
------------------------------------------------------------

SAITOH akinori

未読、
2004/03/04 7:55:232004/03/04
To:
大阪大学の齊藤です

Hideki Kato wrote:
> 加藤@ODNです.


> 第一勘1アンペア/芯程度は充分いけそうな気がしますが,ケーブルが単線
> か撚り線かにも依存しますし,数十メートル引っ張るなら電圧降下の方が問
> 題になりそうに思えます.
> #普通に手に入るのは撚り線の方だったと思います.

LANようのカテゴリ5(以上)のケーブルは単線のAWG#24と規格で
決まっていたはずですが。

太いので結構流せると思いますよ。1A流しても平気だと思う。
ただし、RJ45コネクタを使うのならコネクタのほうの接触抵抗
と最大電流がボトルネックになるという気がします。

24芯で16個のLEDを駆動するのなら、残りの8本全部を並列接続の
リターンにすると安心でしょうけど。

齊藤明紀 sai...@ist.osaka-u.ac.jp

Hideki Kato

未読、
2004/03/05 0:54:202004/03/05
To:
加藤@ODNです.

In article <c278uh$rfm$1...@newsserv.ics.es.osaka-u.ac.jp>, SAITOH akinori wrote:
>大阪大学の齊藤です
>
>Hideki Kato wrote:
>> 加藤@ODNです.
>> 第一勘1アンペア/芯程度は充分いけそうな気がしますが,ケーブルが単線
>> か撚り線かにも依存しますし,数十メートル引っ張るなら電圧降下の方が問
>> 題になりそうに思えます.
>> #普通に手に入るのは撚り線の方だったと思います.
>
>LANようのカテゴリ5(以上)のケーブルは単線のAWG#24と規格で
>決まっていたはずですが。

規格の方は存じませんが,手元のケーブル(ラベルが残っているもの限定
:-) には単線のものは見当たりませんでした.

ELECOM (LANEED) CAT6 2m LD-G/BD2: ヨリ線
ELECOM (LANEED) CAT5e 1m LD-CT/SY1: ヨリ線
ELECOM (LANEED) CAT5e 7m LD-CT/BK7: ヨリ線
ELECOM (LANEED) CAT5 15m LD-CTFS/BK15: ヨリ線
Brighton CAT5e 3m BTE-03SW: ヨリ線

#安物ですが,手に入り易いものであることは確か.
#某巨大掲示板でも単線のものはほとんど無いという話を見ました.

>太いので結構流せると思いますよ。1A流しても平気だと思う。
>ただし、RJ45コネクタを使うのならコネクタのほうの接触抵抗
>と最大電流がボトルネックになるという気がします。

確かにコネクタ部でのドロップが一番大きそうです.

>24芯で16個のLEDを駆動するのなら、残りの8本全部を並列接続の
>リターンにすると安心でしょうけど。

賛成.各 LED を独立に制御しなくてもいいのであれば,直列にして電流を
減らすのも一法でしょう.

たかちゃん

未読、
2004/03/05 10:20:072004/03/05
To:
みなさん、貴重なご意見や、貴重なデータを
ありがとうございました。

来週、LED装置が手に入りますので、実際にLANケーブルを買って
実験してみようと思います。

1本につき1Aも流しても大丈夫というお返事があり、
また発熱量もmW程度ということで、安心しました。

ということで実際に実験してみます。

以上、どうもありがとうございました。みなさんのご意見は、さっそく保存して
困ったときに参考にさせていただきます。

TAKENAKA Kiyoshi

未読、
2004/03/07 23:15:012004/03/07
To:
竹中@狛江.電中研です。

In article <c278uh$rfm$1...@newsserv.ics.es.osaka-u.ac.jp> sai...@ist.osaka-u.ac.jp wrote on Thu, 4 Mar 2004 12:55:23 GMT:
>太いので結構流せると思いますよ。1A流しても平気だと思う。
>ただし、RJ45コネクタを使うのならコネクタのほうの接触抵抗
>と最大電流がボトルネックになるという気がします。
>24芯で16個のLEDを駆動するのなら、残りの8本全部を並列接続の
>リターンにすると安心でしょうけど。

直定流電流源を作る能力があれば、以下で電圧降下もそれほど気にしないで
すみます(でも、耐電圧は?)。

2IR>発光開始電圧
になるとスイッチを閉じても発光してしまう可能性はありますが。

LED
+-->|--+-->|--+-->|--+-->|--+......+-->|--+
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
+--/.--+--/.--+--/.--+--/.--+......+--/.--+
| スイッチ |
| |
+----- + 定電流源(I0=発光定格電流) - -----+

等幅フォントで見てください。

-----------------------------------------------------------------
電力中央研究所 電力システム部 竹中 清
- kiyos - kiyos - kiyos - kiyos - kiyos - kiyos - kiyos - kiyos -
take...@criepi.denken.or.jp

SAITOH akinori

未読、
2004/03/08 8:42:442004/03/08
To:
大阪大学の齊藤です

Hideki Kato wrote:
> 加藤@ODNです.

> 規格の方は存じませんが,手元のケーブル(ラベルが残っているもの限定
> :-) には単線のものは見当たりませんでした.

ごめんなさい。勘違いです。単線/撚り線どっちでもありです。

> #某巨大掲示板でも単線のものはほとんど無いという話を見ました.

個人的には、単線しか見たことがありません。これは、作業員が
手でコネクタをつけることを想定したケーブルしか買ったことが
ないからかなぁ。

撚り線だと、ワイヤストリッパで被覆だけ剥くのが難しそう。

齊藤明紀 sai...@ist.osaka-u.ac.jp

Hideki Kato

未読、
2004/03/08 12:59:192004/03/08
To:
加藤@ODNです.

In article <c2hth0$esh$1...@newsserv.ics.es.osaka-u.ac.jp>, SAITOH akinori wrote:
>大阪大学の齊藤です
>
>Hideki Kato wrote:
>> 加藤@ODNです.
>> 規格の方は存じませんが,手元のケーブル(ラベルが残っているもの限定
>> :-) には単線のものは見当たりませんでした.
>
>ごめんなさい。勘違いです。単線/撚り線どっちでもありです。
>
>> #某巨大掲示板でも単線のものはほとんど無いという話を見ました.
>
>個人的には、単線しか見たことがありません。これは、作業員が
>手でコネクタをつけることを想定したケーブルしか買ったことが
>ないからかなぁ。

それは(ほぼ間違いなく :-)入手元の違いによるものでしょう.
#完成品@量販店/PC屋と材料@卸/業者
#秋葉原でも愛三電気の様なところで訊けば最初に単線のが出てきそう
##東京ローカルで申し訳ない (_ _)

>撚り線だと、ワイヤストリッパで被覆だけ剥くのが難しそう。

サイズが合ったストリッパーなら問題無いと思いますが...?
#でないとストリッパーの存在意義が無いよーな

新着メール 0 件