> 日本には、ドイツのようにヨーロッパがないことだ。
このご指摘は正しいと思う。
>
> アジアの各国は、知力、経済力、軍事力、思想的な力、連帯する力
> どれもこれも、大人と赤ん坊なみ。しかも、中国というジャイアンみたいなの
> がいる。中華思想は世界の頂点を目指す思想。
だとすると、日本が生き延びるためには中国の子分にならなければならないと言
うことなのかな?
>
> だから、国連国連というんだろうが、国連など、鼻からあてにならない戦勝国
> の番長会議。
仰る通りです。かつてあなたはMurakiちゃんで出ていたときには国連を大分信用
しておられたようですが、今は改説でもなさったのかな?
> 日本にはヨーロッパがない。これが最大の不幸だ。さぁ、どうする。国連か、
> 大日本帝国復活か、この二値論が本当は水面下で主流だ。アメリカ属国で生き
> 延びるのは大日本帝国の方針転換した焼き直し。茶番だ。
ぼくはまだ日本には選択肢が有るように思う。後数年後には選択肢はなくなる。
必然の流れに身を任せざるを得なくなる。
結論から言えば、今がんばって中国と「同等」にもっていく事だろうと思う。ど
うすれば同等と言えるか?強くする事だと思う。この「強く」の内容はそれぞれ
の国によって異なる。中国で「強い」の意味と日本で「強い」の意味は異なって
よい。
日本に限れば、いま、外国にいい顔を見せる事ではない。諸国民の公正と信義に
信頼する事ではない。こういう目に見えない「人的要素」に左右されるような姿
勢をとらない事がまず第一。もちろん、裁判規範性のない、したがって単なる政
治的文句である憲法の前文でこの言葉を発する事は一向に差し支えない。しか
し、実際の政治をこれに関わらしめてやるようではだめである。むしろ、この事
を巧みに利用するくらいでなければならない。
要するに物的あるいはその性質を持つ財産を内にもつこと。それはもちろんお金
であり、知的所有権、教育水準、福祉水準、科学技術、特許権等である。これら
が貧弱なのにぺこぺこ人当たりだけを追及しても、そんなものできをひこうっ
たって結局は馬鹿にされるだけ。もっと<動かないもの>が欲しい。相手の出方
で変化するものには日本人は不得手だ。下僕や子分に人間社会ではそもそも矛盾
する感情である。日本等お金持ちでなかったなら鼻も引っかけられないものだと
自覚すべし。
そのためにはODNにしろ復興支援にしろ全ては国内の研究開発等にまわすべきの
のなのである。産業支援にまわしたっていい。諸外国からはけちだ、がめついと
言われようとも今は「財産」を築く事である。中国の個々50年の我慢を我々が
するつもりならケチだ、がめつい、のそしり等軽いものだ。教育制度にも文句を
言いたいがそれは今は止める。
ところが今は、100パーセント反対の行動を政府はとっている感が有る。これ
はどういう事なんだ!
--
みんなのケンちゃん
> MAC屋けんちゃんさんの<40415...@news.premium-news.net>から
>
>>みんなのケンちゃんさんの<c1qk3n$950$1...@news-est.ocn.ad.jp>から
>>
>>>MAC屋けんちゃん wrote:
>>>
>>
>>はじめにお断りしておくが、私は村木氏ではありません。
>>
>>
>>>>日本には、ドイツのようにヨーロッパがないことだ。
>>>
>>>このご指摘は正しいと思う。
>>>
>>
>>ドイツは軍隊があっても安保理の理事国になどさせてもらえない。
>
> -ー>安保理の常任理事国
ひとつお伺い致しますが、ドイツの場合はおいておいて、日本が常任理事国に成
る事にはどういうご意見をお持ちですか?
ぼくは、今の日本のままでは常任理事国に成ろうが成るまいが大差ないものと受
け取っております。何事もそうではないかと思うのですが、常任理事国に成れば
なにか世界の国々のあり方を指導し、自国の国益を守り、よき国際社会を築くの
に貢献できるのであれば、既に未だ常任理事国には成っていない段階においても
その片鱗は見えていた筈です。ぼくにはそれは感じられませんでした
むしろ、これまで以上にお金を拠出せざるを得ない事態に成るのではないか、こ
う思うわけです。日本の立場に変化が出たなら相手はその変化に合わせて要求を
してくる。
こう考えると、日本が少なくとも現在常任理事国に成る事には反対であります。
日本が有る程度信頼される所が有ったとすればそれは瞬く間に経済大国(実質は
疑問)にのし上がったからであって、まあ、簡単に言えばお金を工面できる立場
に有ったからに他成りません。この事を直視するのです。
何度も申し上げる通り、今、日本の場合は、表面きっての責任を負わなければ成
らないような「場所」に立つ事ではなく、少々陰に隠れた立場でもいいから自国
の内部を整備する事だと考えます。
--
となりのKENちゃん
で、あなたはいったい誰?
--
********************
Woods war
********************
> Woods warさんの<c1vd7v$1mkb6h$1...@ID-131345.news.uni-berlin.de>から
>
>>"おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message news:c1t1rm$bcf$2...@news-est.ocn.ad.jp...
>>
>>>MAC屋けんちゃん wrote:
>>>--
>>>となりのKENちゃん
>>>
>>
>>で、あなたはいったい誰?
>>
>
> まあ、ええやおまえんか。ケン公は、あちこちに点在してるようですから。
>
> 私のにらんだところでは、谷村は誰かということですが、
> ケン公と思うのです。でも、語りの速度はやけに河野君に似てるんだよねww
それは単なる「年齢」からくる違いでしょう。(笑い)それよりも、ぼくは四流
じゃないって所を重要視してほしいもんですね。北海道は三流、沖縄ナンザ四
流、五流、あるいは十流程度だ。ただぼくの基準では朝鮮が五流に位置付けてい
るからたまたま四流になっているだけ。まっっ、河野くんとは似ても似つかな
いってことを言いたかったわけだけどね。
> 河野君はあそこまで暇じゃないだろうから、時間の余裕からしてもっと金のあ
> るやつだろうがwwww
かなり当たっているかも。(笑い)ところで、河野くんって沖縄の四流学校の先
生かな?それとも用務員さんかな?記事的に見て後者っぽいね。前者なら考えら
れないこと。ぼくの教わった先生がこんな所で脂売ってるような人は誰もいな
い。法律学系と情報学系では伝統の重みが違うってことかな?
まあっ、数年後には消え去るようなとこであれば今のところは先生にしてもらえ
てるってことも言えるかもね。(笑い)
--
みんなのケンちゃん
> みんなのケンちゃんさんの<c1qk3n$950$1...@news-est.ocn.ad.jp>から
>
>>MAC屋けんちゃん wrote:
>>
>>
>>結論から言えば、今がんばって中国と「同等」にもっていく事だろうと思う。ど
>>うすれば同等と言えるか?強くする事だと思う。この「強く」の内容はそれぞれ
>>の国によって異なる。中国で「強い」の意味と日本で「強い」の意味は異なって
>>よい。
>
> 分かりづらい。
> 要するに核ミサイル聖書派である軽率派。
>
>
>>要するに物的あるいはその性質を持つ財産を内にもつこと。
>
>
> 総論は賛成だね。
> 金が要る。
>
>
>>ところが今は、100パーセント反対の行動を政府はとっている感が有る。これ
>>はどういう事なんだ!
>
>
> たとえば、ハゲタカファンドへの売国も、長銀にかかわる家産官僚の不正がば
> れることを恐れたわけだ。「5兆円つぎこむその内訳を調査されては困る。」
>
> ハゲタカファンドさえ債権の中身を調査したいといったら拒否した。どんぶり
> で買ってくれと。家産官僚のかかわりを永遠に闇に葬り去ったわけだ。
>
> これと同じことが郵貯でも年金で。
>
> しかも、この本能寺を責めるのでなく、本能寺は温存したままで外国問題に目
> を転じさせての改憲に向かっている。このようなオブキュスランティズムによ
> る改憲運動など、百害あって一利なし。
>
> ケン公は、中国戦略として、5年とか何年とかいってるが間違いだ。
> 早急に対応すべきは、憲法以前のこの国の家産官僚への非難の世論を大きくす
> ることだ。プライオリティはこれが1番。これなくしていかなる改革も砂上の
> 楼閣。間違った50年100年に行くことになる。
>
>
> 一見、自民党政治の継承は一本のように見せかけているが、吉田系と岸系では
> 違う。この切り分けをあいまいにして今日まで来た。
> さらに、いまもあいまいにしたまま行こうとする勢力がある。
日本の政治歴史を縦割りで説明できるあたりはすばらしい。ぼくには到底できな
い。結構面白いよ。
--
MACファン