理科系学生に対する法学教育
ユーザ５５６１
} 不正アクセスの「幇助」を規
} 定する法律があるなら教えてください。
という発言があったそうだが、理科系の大学生にも
法律学を必修にするべきではないだろうか。
みんなののケンちゃん
そのとおり。社会的にうだつの上がらない馬
鹿がごそごそ世に排出される可能性があるから。
ほんの一握りのものだけが自己の専門性と社
会性を身につけられるという今の現状を打破
しなければなりませんね。
本来、理科系の大学生が法律学的な素養がな
いというものではないが、教養が狭くならざ
るを得ないような教育をされているのであろ
う。ニュースグループでもその馬鹿さ加減が
ありありと見える。
不思議なことに自己の専門性にも成功した者
だけが法律学的教養も身につけることになる
のはいったいどこからくるのであろうか？余
裕からであろうか？
--
みんなのケンちゃん
Keizo Matsumura
みんなののケンちゃん wrote:
>
> ユーザ５５６１ wrote:
> > 某ＭＬで、不正アクセスの禁止等に関する法律に関して、
> >
> > } 不正アクセスの「幇助」を規 } 定する法律があるなら教えてください。
> >
> > という発言があったそうだが、理科系の大学生にも 法律学を必修にするべきでは
> > ないだろうか。
> >
>
> そのとおり。社会的にうだつの上がらない馬
> 鹿がごそごそ世に排出される可能性があるから。
可能性ではなく、すでに排出されつづけていると私は見る。
>
> ほんの一握りのものだけが自己の専門性と社
> 会性を身につけられるという今の現状を打破
> しなければなりませんね。
それは、その個人の志にもよるのでは？
>
> 本来、理科系の大学生が法律学的な素養がな
> いというものではないが、教養が狭くならざ
> るを得ないような教育をされているのであろ
> う。ニュースグループでもその馬鹿さ加減が
> ありありと見える。
理工系の人が法律や裁判を学習したいときに、容易に
学習できるように社会がなっていないことに原因が
あると思います。
> 不思議なことに自己の専門性にも成功した者
> だけが法律学的教養も身につけることになる
> のはいったいどこからくるのであろうか？余
> 裕からであろうか？
やはり、その人の志しなのでは！
まつむら
arima
"ユーザ５５６１" <55...@inter7.jp> wrote in message
news:4029F7ED...@inter7.jp...
コンピュータとか情報処理系の学部って元々文系に区分されてませんでしたか？
理系だからって法律を必修にするなんてのは安直すぎるような
それなら文系でも数学を必修にしろ、なんて事も言えるわけではないですか？
みんなのケンちゃん
"arima" <s...@hteinet.de.htokai.ac.jp> wrote in message
news:c0lgkf$jp6$1...@nn-tk106.ocn.ad.jp...
"arima"どん、ここではトータルとしての個人の能力を問題にしているのではない。
もちろん本来的な素養を問題にしているのでも無い。理科系であろうが文科系であろ
うがその前に社会に生きる人間だと言うことが大事なんだ。ということは社会性を身
に付けることは大前提で、そのための最低限度の知識、教養人を名乗るのであればそ
れに見合った社会的教養を身につけるような指導が為されなければならないのではな
いか、こう言っているのです。その意味では数学は高校程度の教養で十分である一
方、それ以上は社会性とはリンクしない。お分かりかな？
--
みんなのケンちゃん
樹里州人
>>某ＭＬで、不正アクセスの禁止等に関する法律に関して、
>>} 不正アクセスの「幇助」を規
>>} 定する法律があるなら教えてください。
>>という発言があったそうだが、理科系の大学生にも
>>法律学を必修にするべきではないだろうか。
>
> コンピュータとか情報処理系の学部って元々文系に区分されてませんでしたか？
> 理系だからって法律を必修にするなんてのは安直すぎるような
> それなら文系でも数学を必修にしろ、なんて事も言えるわけではないですか？
不正アクセスの問題よりも、医科系に法学というか人権や犯罪とは何か
を欠片位は考える為に憲法・刑法だけでも必修にするのが急務ではないか？
---
樹里州人
legal...@usa.net