次の 数学モデル A は、“鶴田クジ”の正しいモデルとなって
いないことを*証明*し、尚且つ〔同様の数式を使った“鶴田クジ”
の正しい数学モデル〕を提示せよ。
数学モデル A:
>
> [a+b+c+d=1]&[a=1 or b=1 or c=1 or d=1] という条件(Э)
> の下で、
>
> A-1)[a=1]である確率は 1/4 であり、
> B-1)[b=1 or c=1 or d=1]である確率は 3/4 である.
>
>
> 今、[d=0]であることが判明したとする。 この新しい条件(Ю)の下で
>
> A-2)[a=1]である確率は 1/3 であり、
> B-2)[b=1 or c=1]である確率は 2/3 である.
>
>
> 更に、[c=0]であることが判明したとする。 この更に新しい条件(Я)
> の下で
>
> A-3)[a=1]である確率は 1/2 であり、
> B-3)[b=1]である確率も 1/2 である.
"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04020...@posting.google.com...
トンデモ馬鹿GONよ、このクイズは、実は、意外とむずかしいクイズなのだ。
# 悔しいであろうが、ソチには正解は出せまいて。 ヽ(^。^)ノ