Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

最高裁殿(物の考え方4)

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

樹里州人

未読、
2004/01/27 23:01:122004/01/27
To:
福岡高裁に福岡地検からの情報漏洩が有った事件が有ったが、その件
と、法学部出身者に東京地検からの情報漏洩が有ると思われる件との
事の大小を比較されたい。

法学部出身者はその一代前迄の数人は法学部出身でない為に、本人の
二期に渡っても地検が正しく機能する可能性と自らの清い人間性で
落選強要等は何一つしないのに、法学部出身で最高裁調査官等も過去
に配下に置いた人脈で悉く捜査情報が漏洩するばかりか信書開封から
のコピーも許され、任期の間中の連続落選依頼(強要)も当り前の様
に許可されながら欠片も捜査公開せず、それが中心理由で怒涛の如く
被害者が甚大な連続被害やそれと連動する凄じい善悪逆の暴行傷害・
ダニ扱い暴行に遭わされながら、捜査公開の代わりに地検数人が誹謗
中傷を流す酷さである。

日米に跨って為される重い連続犯罪や暴行傷害の凄じさや弊害は福岡
の件より事件性は無いのか? 高裁は法学部出身者より身分が下なのか?

元の件を最高裁判所が委員会で検討されているのだから、地検数人に
でなく最高裁判所の方々に御検討頂きたい。

---
樹里州人
legal...@usa.net

新着メール 0 件