最高裁殿（物の考え方２）

[樹里州人]

「１人の被害者の数種の投稿外国論文に対して、「どんな事が有っても
その外国論文誌だけは落して貰いたい」と「現在は同時に３種類（別内
容）の投稿外国論文誌の各々に対して」、総長・学部長、学会元会長数人、
京都大学教授数人、１国会議員から、連続且つ執拗な落選依頼（強要）
を掛け続けている」
様である。しかもそれ迄も既に同じ連中から連続被害を受けて人事とも
連動されてもいる。

被害者は日本＋アメリカで最悪クラスのタダ飯食いのダニ扱い暴行傷害
をされ続けており、京都市でも連続犯罪意思を示され続けながらダニ扱
い暴行が高まり続け、電子カメラのシャッターも切れなくされぼろ屑の
様に思わす暴行傷害を「司法取引でもあるのか絶対に彼等が捕まらない
自信に溢れた」連中から受け続けている。

外国論文は機関や国の業績に止まらない意味も持ち得るので、上記の様
な犯罪やその隠蔽は「学問の自由」を根底から揺るがすものであり、
そういう職位・職業からの仕業でも、連続被害の大きさ（人の生きた意
味や昇進・転出とリストラの差）からも、何をやっても罷り通らなけれ
ば思う時代にならないという暴走・凶行を防ぐ為にも、他国や他の時代
との比較を考えても、最低でも事実公開されて当然と考える。

日本＋アメリカ数人の権力だけで完全犯罪にさせてしまうべきでなく、
隠蔽させないで刑事事件公開されるべきだと思う。

---
樹里州人
legal...@usa.net

[樹里州人]

再三このグループで京都大学や責任者・総長の連続落選依頼（強要）
を糾弾されていても、人事で最も重要な年齢層の被害者はこの半年の
間に連続４回は外国重要論文誌に関する甚大な連続被害を受けており、
その１本でも採用・昇進人事や当て付け人事の業績を上回ると思える
程なのにリストラ暴行傷害を激化される甚大過ぎる被害なのであるが、
その４本とも京都大学のＦ・Ｉ、有名教授の３人が深く深く関ってい
ることは特筆されるべきことであり、再三注意してもどんなにしても
やり抜いてくることは、
　「京都大学が大学で上が辞めさせたければ辞めさせれる政策に加担
する偽装工作（その工作には最高裁判所の半分には満たない数人が関
っているとしても）の疑いを暴露されたから、上記の京都大学教授
３人共少なくとも大学からは全くお咎め無しであり、大学命令で被害
者に出来得る限りの連続犯罪行為をやり抜くことを奨励されている」
とすら思えるのである。今でも事件公開されない限りはその３人は、
責任者・Ａ・Ｂ、人脈が有るＲや１国会議員と組んで、更なる追加の
絶大な連続被害を与える様に平気の平左で暗躍し続けている公算は
高過ぎる。被害者は
　「有名教授の学部の外国論文誌を一つ残らず査読レポート無しで
仮に褒められても他学部（アメリカ学会関係）論文誌への示唆を
され続ける可能性」
すら高く、
　「Ｆ・Ｉのアメリカ学会関係論文誌ではＦ・Ｉに書かすも同然で
下手すると引き延ばしとか返事もされないとか内容に無縁にでも
貶められる可能性」
も高く、
　「上記の３人の所属しない学部の論文誌にすら悪質な落選依頼を
Ｒや京都大学（元）教授から執拗に入れられている可能性」
も高く、
被害者は現在でも生活を不可能にするリストラ暴行傷害を受けているが、
このままでは低賃金のままリストラに追い込まれて餓死するしかない。

京都大学が一人の人間に対して過去の経緯も含めてこれ程迄に卑怯な
ことは初めてであり、法学部教授や国会議員等と深刻な癒着の中で
最高裁判所命令だけで可能な事件対応での法廷の場で上記３人、
又は連続犯罪を奨励するならば京都大学が説明する義務が有ると
はっきり思われる。

---
樹里州人
legal...@usa.net

[樹里州人]

樹里州人 wrote:
> 「１人の被害者の数種の投稿外国論文に対して、「どんな事が有っても
> その外国論文誌だけは落して貰いたい」と「現在は同時に３種類（別内
> 容）の投稿外国論文誌の各々に対して」、総長・学部長、学会元会長数人、
> 京都大学教授数人、１国会議員から、連続且つ執拗な落選依頼（強要）
> を掛け続けている」
> 様である。しかもそれ迄も既に同じ連中から連続被害を受けて人事とも
> 連動されてもいる。

　：：：

> 外国論文は機関や国の業績に止まらない意味も持ち得るので、上記の様
> な犯罪やその隠蔽は「学問の自由」を根底から揺るがすものであり、
> そういう職位・職業からの仕業でも、連続被害の大きさ（人の生きた意
> 味や昇進・転出とリストラの差）からも、何をやっても罷り通らなけれ
> ば思う時代にならないという暴走・凶行を防ぐ為にも、他国や他の時代
> との比較を考えても、最低でも事実公開されて当然と考える。

法学部教授ならば現在は資格が勝手に付いて駆け込みで弁護士登録
できるので辞めたら高職位になる、医学部教授ならば辞めても医師
である。どちらの学部の人も低賃金で恣意的に馘にされる時の被害
は全く分らない。

後、工学部教授・医学部教授は助手以下が必ず教授を含める共著を
書くので寝てても論文が絶えない、京都大学・東京大学に２０年も
勤務しているとその機関のブランドを論文誌に欲しい理由と副編集
者にもなるので共著者共にいつでも査読で大得をする。それらの
機関でない被害者が独力で傷害の中を書く論文をそういう癒着の有
る連中から連続落選強要されて連続被害を受ける甚大過ぎる被害が
全く分らない。

司法の連中は十代から周りが法学部で一生で欠片も重い犯罪に巻き
込まれたり不公平な扱いをされないが、親戚に法学部卒が居らず
地域内に知り合いが全く居ない他学部出身の被害者が、信書開封や
Ｅメール窃取から始まる被害や傷害を法学部出身の総長や１国会議
員に守られて全く対応できない、下手すると道警数人・地検数人・
司法数人が彼等に無思慮に癒着で加担する時に善悪逆に空前絶後の
大被害・絶大な苦痛を受け続ける被害者の気持ちの欠片も分らない。

医学部生は根拠も無く入学時に司法機関の特権を与えられ、他職業
の３倍以上の生涯賃金（２０倍は貯まる）も保障されているので、
十代で他学部卒社長や教授、国会議員並に偉いと思っており、他学
部の千回分の人生を生きている自負をも持っており、勿論医・法は
物理的頭痛傷害も全く起こされないが、そういう中でも特別に卑劣
な連中は、正しく誠実に生きた被害者には全く特権を使わせない侭
そういう連中から不必要にボリュームを上げられたり下衆な彼等の
汚い欲求の侭に「隠語」を繰り返され続けてダニと思わせる集団催
眠暴行の偽装工作をされ続けられた結果被害者が主体と盲信する
市民や外国論文編集者から大きな被害を受け続けたり、善悪逆に
激痛の頭痛傷害を掛け続けられながら甚大な被害を上記の様な連中
に名乗りを上げられながらやり狂われる、そんな被害者の死んでも
死に切れない気持ちの欠片も分らない。

> 日本＋アメリカ数人の権力だけで完全犯罪にさせてしまうべきでなく、
> 隠蔽させないで刑事事件公開されるべきだと思う。

最高裁判所が上記の連中に対して厳しい目を持たれ、司法と彼等の
癒着を絶つ所から始まる、と思われる。

---
樹里州人
legal...@usa.net

[Mr. Right]

Woods war wrote:
>>>1.　自分の書いた論文が査読を通らないのを逆恨みし
>>だから査読レポートが付いていないから査読拒否されているので
>>他に無い扱いである。面白いと褒めたり同等以上の論文誌方向に
>>出し替えろと有るので悪いという訳でもない、逆恨みではなく
>>落選依頼（強要）に依る甚大な連続被害をどうしても「逆恨み」
>>と国民を騙す真意は？
> あなたの論文が連続落選している事実以外に、「落選依頼（強要）」
> の証拠があるのですか？

だから被害者の投稿論文は世界第一人者の査読者の合を否
に合否が変えられていたり、査読レポートが全く無い
（しかし very interesting とはある）、或いは向こうから
の著作権譲渡書送付以降の然したる理由の無い合否変更等の
例が世界に他に例が無いから言っている。
そもそも学会数人や責任者、京大有名教授からの連続落選依
頼の存在や人事やファイル抹消、ネット切断との関連は可也
自明なので、東京地検に直接昨年末迄の状況を何回も詳細に
書いて捜査を願っている。
それを然も無い様に何回も書き連ねることは被害者を非常に
貶める行為で、ダニ扱い集団催眠暴行や頭痛傷害が無いと言
うのと似たあなたのデマに釣られる者も少なくない。
あなたが東京地検数人ならば「共犯」と見做されて当然でし
ょう。裁判所で証拠があなたの上の司法機関かアメリカ等か
ら提示され次第「有罪」になって貰いたい。

>>>2. 脳腫瘍かなんかで頭痛がするのを電波兵器の影響かなんかと
>>>思い込んで
>>被害者に想定する病気では世界的に頭痛傷害は起きないことは
>>ＷＨＯや世界の司法機関は認めるでしょう。本来的には起きない
>>のに職業に恨みでも有る様に頭が割れる様な激痛の頭痛傷害を
>>物理的方法で世界最悪に起こし続けたりするのは傷害に決まって
>>いて世界はやらないし、日本でも将来的にはやらない筈だが、
>>人為的方法での凄じい苦痛をどうしても人為的でない様に国民を
>>騙す真意は？
> 物理的方法というからには、加害者があなたの頭を押さえつけて、
> 鈍器で殴るなどしているのでしょうか？　であれば、刑事事件です
> から裁判所より先に警察に訴え、保護を受けるべきです。

物理的方法とは直接の接触でなくとも掛けれる。
世界最悪の善悪逆方向の長期の激痛の頭痛傷害を然も無い様
に騙し込む者は、あなたが東京地検数人ならば「共犯」と
見做されて当然でしょう。裁判所で事実関係が公開され次第
「有罪」になって貰いたい。

> そうでなく、ベクトル波によるエッチ攻撃の類であれば、物理的
> 有効性が証明されていないので、相談する先は警察でも裁判所
> でもなく、神経科の医師になります。

暴行主体が余りにも不必要で悪影響の大きい世界的に例の無い
凄じい集団催眠暴行を欲求の侭に振るい暴行主体の数百倍の
国民や外国人が憤慨していつ時に、司法が管轄するのが相応しい。

>>>3. これらが京大上層部と一部国会議員の陰謀だと妄想して
>>京大教授数人やＲ、１国会議員、責任者・総長が本格的捜査が
>>国内外から有れば連続的に執拗に落選依頼（強要）を入れている
>>ことが実証された時にはどう責任を取る気でいるのですか？
>>どうしても落選依頼が無い様に国民を騙す真意は？
> 他人を訴追するには立証しなければなりません。警察などの
> 捜査を依頼するのにも、事件の存在が立証できなければなり
> ません。　

暴行傷害との連動が明らかな時に、アメリカに対する職権での
捜査、電話記録・盗聴、Ｅメール傍受等が被害者より何十万倍
も簡単でそういう調査を大金や高地位を与えられている地検が
する義務が有る筈です。

>>>4.. 警察や検察ではなく、無関係な最高裁にSPAM送りつけて
>>北海道警・地検数人が信書開封から直ちに落選依頼に協力してい
>>たり、ファイル完全抹消や凄じいダニ扱い暴行、頭が割れる様な
>>頭痛傷害ですら、「押し貸し」さながら業務妨害と怒って対応
>>しない様では連絡する意味はなく、東京地検にも一応１１月迄の
>>被害や１２月投稿物に誰のせいで被害を受けるかの予告も書いて
>>いるのに、善悪逆にその通りに大きな被害や暴行傷害に遭わされ
>>ている。最高裁に知って頂きたい所以である。
>>しかもその状況下で最高裁殿宛なのに非常に悪意の高い文章を
>>出されている。
> と言われるように、貴方のほうが業務妨害の犯罪者である可能性
> が高いと思われます。第三者が認めるような証拠もなしに、他人を
> 誹謗するのはやめましょう。

全く論外である。本気で思っているならば法廷に立たせてくれる？

>>>論文が入選するとは到底、思えないですな。
>>これは決して文章のせいではなくもしそうなれば、総長、学会６人、
>>Ｒ、京大数人他の連続落選依頼（強要）をわざと捜査せず放置す
>>るからだが、現状の被害の中で更なる犯罪予告をされるのか？
> 「入選するとは到底、思えない」のは私の主観ですが、「文章のせい
> ではなく」というのも、貴方の主観にすぎません。
> 最も客観的に判断できるのは査読した方々でありましょうから、
> あなたの主観よりは正当な判断であろうとしかいえません。

だから査読が始まっていない。

> また、一般的に考えて、査読した方々が貴方の論文を落選させて
> なんらかの利益があるとも思えませんので、動機の点からも
> 「連続落選依頼」の存在は疑わざるを得ません。

動機は京大・東大に３０年以上も居る元々顔馴染みやついこの
前の共著者で査読中も部屋の出入りが有り（他）論文誌等の副編
集者も多い数人と結託する相互利益と、他機関でも責任者・総長
クラスからの落選方向への依頼は世界に他に全く例が無いので
彼等にもアメリカで有ったことがなく生涯初めてでしかも編集者
の上司にも掛けられたり１国会議員もでてくるので無思慮に聞い
てしまったことと、執拗な騙し込みを信じ込んだ理由である。
それに地検数人にとっては被害者が連続被害や証拠を掴み難い
凄じい暴行傷害に遭ったり国民・世界が騙された方が都合が良過
ぎる動機が有る。

>>しかもそれが万一最高裁の許可でなされているとすれば日本は
>>闇にも思えるのだが、地検数人としてもその発言・方針に対して、
>>余りにも権力・収入で無力な社会人が多大過ぎる被害を受ける時
>>に最高裁の責任が余りないとは思えないのである。
> 地検ですら受理されていないようなので、最高裁の責任はありません。

地検が何故受理しないのか？　調査官をも配下にしていた法学
部の頂点と直接の電話で完全に結託しているので、世界で始めて
大手を振って法学部出身者と組んで信書開封からの連続且つ執拗
な落選依頼ができているからではないか？
地検の不対応が法的責任を追及されるべきものである時に、
その犯罪度・暴行度が善悪逆の癖に非常に高い時に地検内部に
（法務省にすら）自浄作用が無いこと位は判断が付かれるのが、
研修場所を提供し刑事事件扱いを牛耳らせて司法全体の成立を
彼等に委ねている司法の頂点の最高裁判所の責任ではなかろうか？

>>元々は直接の事件対応命令を頂きたいのだが、このグループでは
>>題目の機関かその機関の御意向を反映させた御回答を頂きたい所
>>である。
> そのような権限を持って投稿している方は居られませんので、回答は
> 得られないでしょう。

再度お願いする。

---
Mr. Right

[Mr. Right]

このスレッドの最初の投稿にはいきなり全く関係なくなっているが、

Woods war wrote:
> >> だから被害者の投稿論文は世界第一人者の査読者の合を否
> >> に合否が変えられていたり、査読レポートが全く無い
> >> （しかし very interesting とはある）、或いは向こうから
> >> の著作権譲渡書送付以降の然したる理由の無い合否変更等の
> >> 例が世界に他に例が無いから言っている。

> 　それは査読に合格しない、または査読されていないだけで、
> 落選依頼の証拠ではありません。あなたの論文が落選したって
> それ自体は不当なこととは言えません。

> >> そもそも学会数人や責任者、京大有名教授からの連続落選依
> >> 頼の存在や人事やファイル抹消、ネット切断との関連は可也
> >> 自明なので、東京地検に直接昨年末迄の状況を何回も詳細に
> >> 書いて捜査を願っている。

> 第３者には、それらの関係がまったく自明ではないので、
> 捜査の対象にならないのでしょう。むしろ落選依頼など
> 存在しないと考えるほうが自然で常識的です。

これは連続且つ執拗に落選依頼（強要）をした連中に雇われた
弁護士の発言内容並に思えるのだが、何でもそうだが「事実」
こそが非常に重視されるべきことなのであり、向こうが悲鳴を
上げる程落選依頼（強要）を加害者連中が掛け続けていたこと
を司法機関かアメリカの司法機関が立証してくれる時にあなた
の共犯の有罪を証明してくれる。

> >> それを然も無い様に何回も書き連ねることは被害者を非常に
> >> 貶める行為で、ダニ扱い集団催眠暴行や頭痛傷害が無いと言
> >> うのと似たあなたのデマに釣られる者も少なくない。
> 集団催眠暴行とは平易な表現をすると、どのようなことですか？
> 頭痛傷害とは平易な表現をすると、どのようなことですか？
> デマと言われるが、これらの行為がなされているという証拠は
> あなたの証言以外にありますか？
> なければ、貴方のほうがデマと言われるでしょう。

「事実」が重要でありデマとは言われないから早く法廷に呼ばれ
て頂きたい。

> >> あなたが東京地検数人ならば「共犯」と見做されて当然でし
> >> ょう。裁判所で証拠があなたの上の司法機関かアメリカ等か
> >> ら提示され次第「有罪」になって貰いたい。

> 私は一人しか存在しないので、「東京地検数人」には
> なりようがありません。また訴追されてもいないので、
> 有罪になりようがありません。

じゃあ「東京地検一人」でもいいが、あなたの共犯発言を東京地
検が放置するのでは「東京地検」になってもいい。
訴追されなければ有罪にならないというが、自浄作用が無いと
自白しているのと同じだが、被害者に直接の誹謗中傷とそれに依
る悪影響をこれ以上受ける前に、東京地検（多分国会議員の影響
を受ける法務省の支配下にある）がそうなら、最高裁判所から
加害者連中への共犯として事件対応を決意され法廷に立たせる
御決断を為されたらどうか？

> >> 物理的方法とは直接の接触でなくとも掛けれる。
> 直接の接触でなければ、電波なり音波なりで遠隔操作
> することになりますが、この手のものは距離の２乗に
> 反比例して弱まるので通常の装置では効果を得られない
> でしょう。
> いったいどんな方法で、物理的作用を及ぼすのですか？

これも「事実」が余程重要でそういう方法が有ればよく、電子機
器の電圧に達する電圧を作れるみたいなので実行可能である。
それは法廷でそれなりに説明できる。

> >> 暴行傷害との連動が明らかな時に、アメリカに対する職権での
> >> 捜査、電話記録・盗聴、Ｅメール傍受等が被害者より何十万倍
> >> も簡単でそういう調査を大金や高地位を与えられている地検が
> >> する義務が有る筈です。

> 連動はまったく明らかではないので、地検に義務は生じません。

被害に遭った後の論文業績がリストラ暴行・ファイル完全抹消・
ネット切断と連動しているのは内部の者には明らかである。
「事実」が余程重要であり、連続落選依頼（強要）をやり狂わせ
ていたことが後からどちらの国からでも立証された時に、地検は
放置を見張りより余程悪質な「共犯」と考えられ、責任を取らさ
れて当然である。

> >>> > と言われるように、貴方のほうが業務妨害の犯罪者である可能性
> >>> > が高いと思われます。第三者が認めるような証拠もなしに、他人を
> >>> > 誹謗するのはやめましょう。
> >> 全く論外である。本気で思っているならば法廷に立たせてくれる？

> この場合、貴方を訴追できるのは、業務妨害の被害者である
> 最高裁判所でしょう。多分最高裁は忙しく、あなたの相手をして
> いる暇などないので、訴追しないのだと思いますが。

事実関係を全く逆に書くのは極めて卑怯な行為であり、被害者に
被害を与えることや更なる犯罪意欲を示す目的ならば、最高裁判
所から Woods War を捕まえるべき（東京地検の人物でも尚更）
でしょう。

> >> 動機は京大・東大に３０年以上も居る元々顔馴染みやついこの
> >> 前の共著者で査読中も部屋の出入りが有り（他）論文誌等の副編
> >> 集者も多い数人と結託する相互利益と、

> 結託することと、落選依頼との関連がないので、動機たり得ません。

「事実」が重要であり、部屋で直接に論文の合否をどうするかア
メリカ副編集者から尋ねられた等だと思えます。落選依頼は京大
数人（アメリカ副編集者と可也の差が有るが国の要所）の言う
ことを聞いて貸しを作っておけば後で見返りにアメリカ副編集者
が投稿する論文（別論文誌）が京大数人の査読で通り易い動機が有る。

> >> 他機関でも責任者・総長
> >> クラスからの落選方向への依頼は世界に他に全く例が無いので
> >> 彼等にもアメリカで有ったことがなく生涯初めてでしかも編集者
> >> の上司にも掛けられたり１国会議員もでてくるので無思慮に聞い
> >> てしまったことと、執拗な騙し込みを信じ込んだ理由である。

> 他に例がないのなら、この場合も貴方の妄想である可能性が
> 濃厚です。

責任者・総長も他の代にはそんなことはしないが、他に例の無い
ことを連続でされ続ける連続被害は甚大なのであり、彼等の非常
に強い悪意や連続落選依頼の欲求は職場中に集団催眠暴行で繰り
返されることは頻繁だが、「事実」を重視されるべきである。

> >> それに地検数人にとっては被害者が連続被害や証拠を掴み難い
> >> 凄じい暴行傷害に遭ったり国民・世界が騙された方が都合が良過
> >> ぎる動機が有る。
> 地検数人にとってどう都合が良いのか、理解不能です。
> あなたの妄想としか理解できません。

連続放置の責任を正しい時代には問われかねない地検は被害者が
投稿さながら「５年経っても１０年経っても５流の屑」（古い記事
だが地検はどんな発言もすれば訴追を恐れて死守しがちだ）にされ
る程、人間の屑扱いをされ続けてタダ飯食いの様に思われると思わ
れる程、正しい時代の前に野垂れ死にしてくれる程都合が良い。

> >> 地検が何故受理しないのか？　調査官をも配下にしていた法学
> >> 部の頂点と直接の電話で完全に結託しているので、世界で始めて
> >> 大手を振って法学部出身者と組んで信書開封からの連続且つ執拗
> >> な落選依頼ができているからではないか？

> そんな回りくどい理由を考えるより、事件はすべて貴方の
> 妄想であると考える方が自然です。

連続落選依頼に信書開封等で地検が協力している時に最後迄騙し
込もうとする職責に反する行為の犯罪度は高いと思う。

> >> 地検の不対応が法的責任を追及されるべきものである時に、
> >> その犯罪度・暴行度が善悪逆の癖に非常に高い時に地検内部に
> >> （法務省にすら）自浄作用が無いこと位は判断が付かれるのが、
> >> 研修場所を提供し刑事事件扱いを牛耳らせて司法全体の成立を
> >> 彼等に委ねている司法の頂点の最高裁判所の責任ではなかろうか？

> >> 再度お願いする。

連続被害の事実の捜査を拒否されその上嘘迄付かれ始めては甚大
な被害は全く止まらない。「事実」が重視されるべきだと思えるが、
のっぴきならない連続犯罪の横行や地域や国内外を揺さぶる善悪逆
の凄じい集団催眠暴行傷害の中で、最高裁判所殿から right を訴追
（理由不明だが）するか Woods War を訴追するか東京地検ではなく
最高裁判所殿から早急に御判断を示されるか実行されるべきだと思う。

---
right