論理学演習 (1)
EHARA Jun-ichi
Atsunori Tamagawa
>
> 論理学演習 (1) 三段論法
>
> 前提１：マリア様が見てる
> 前提２：家政婦は見た！
>
> 結論：マリア様は家政婦だ！
「家政婦はマリア様だった」の方が夢があるような
気がするんだけど、気のせいかしら。
玉川厚徳
kaoru
> 論理学演習 (1) 三段論法
>
> 前提１：マリア様が見てる
> 前提２：家政婦は見た！
>
> 結論：マリア様は家政婦だ！
論理学演習 (2) 詭 弁
前提１：白馬は馬である
前提２：黒馬も馬である
結 論：どちらも馬、ゆえに白と黒は同じだ！
# it's not joke m(_ _;)m
--
M_SHIRAISHI
> 論理学演習 (1) 三段論法
>
> 前提１：マリア様が見てる
> 前提２：家政婦は見た！
>
> 結論：マリア様は家政婦だ！
# 修行が足りません。 ヽ(^。^)ノ
★ 正しい推論↓
前提１：マリア様が見てる
前提２：家政婦は見た！
---------------------------------------
結論：マリア様は家政婦である可能性がある。
no one
>
> 前提１：マリア様が見てる
> 前提２：家政婦は見た！
>
> 結論：マリア様は家政婦だ！
江原 純一氏は上の論法を真であるとしているわけです。
ということは、氏の記述している「世界」には女は一人しかいないということです。
ということは
前提１：マリア様が見てる
前提２：家政婦は見た！
結論：マリア様は家政婦だ！
という論法と
江原 純一氏は恋をしている
という記述とは同値であるということです。
成功を祈っております。
TATSUMI Takeo
>
> 前提１：マリア様が見てる
> 前提２：家政婦は見た！
結論：マリア様も家政婦も三段腹
K.Takasaki
> 前提１：マリア様が見てる
> 前提２：家政婦は見た！
>
> 結論：マリア様は家政婦だ！
つまり、あのおばさんは処女ですね。
--
T'S Formula
高崎@NIFTY
tetsutaro
"EHARA Jun-ichi" <j-e...@pop17.odn.ne.jp> wrote in message
news:btoa64$2gfk$1...@nwall2.odn.ne.jp...
> 論理学演習 (1) 三段論法
>
> 前提１：マリア様が見てる
> 前提２：家政婦は見た！
>
> 結論：マリア様は家政婦だ！
以前、別のグループで
「マリア様」は「見てる」じゃなくて「みてる」だ。
とする論法がありました。
それによると、上記の前提１が誤りとなり、
いずれにせよ結論は偽となります。
#「みてる」ってなに?と聞かれても
#私にゃ答えられませぬ
--
この記事へのメールは到達可能ですが、基本的に
読まずに捨てます。
私宛のメールは以下にお願いします。
ttn8j...@mx1.ttcn.ne.jp