Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

馬鹿GONを殺したら殺人罪にな るか

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

みんなのケンちゃん

未読、
2003/12/21 6:16:002003/12/21
To:
人間の死はどうやって認識するか。刑法ではそれが重要である。なぜなら人間がまだ
生きているとすればそれに対する攻撃は殺人罪を構成もするし、もし既に死んでいる
とすれば殺人罪は構成せずせいぜい死体損壊罪の可能性があるのみ。

現在人間の死の認定基準として心臓停止説と脳死説が対立している。心臓停止説が多
数説か。

ここで問題とするのは馬鹿GONが未だに人間かということである。心臓停止説によれ
ば下手な投稿を繰り返している馬鹿GONはまだ死んでいないために彼を殺せば殺人罪
になるということになろう。

しかし、有力説の脳死説によればどうか。彼がアホ記事を投げまくっているのをどう
捉えるかがポイントになる。あの馬鹿記事を見れば脳味噌が働いているとはとうてい
思えない。なにか思考しているように一見見えるが単なるフィジカルな動作がそうさ
せるに過ぎない。たとえばわれわれから見れば何か考えているように見えるものもあ
るいは単に指がキーを打たせただけだったり新聞記事を目が記憶した文字を単に物理
的に腕や指が再現したに過ぎない。ここには本来の人間の脳の活動はまったく見られ
ないのである。

かく見てくると馬鹿GONの脳は既に死んでいるといわざるを得ないわけで、かかる場
合、脳死説からはいくら馬鹿GONをぶっ殺しても殺人罪にはならない。この結論で問
題ないであろう。(^-^)vにっ!

--
北大大学病院アゴ治療係

GON

未読、
2003/12/23 4:15:162003/12/23
To:
かなり頭にきてると見えるw

君は相当精神障害を起こしてるようだね。

どうも君に対する批判を始めると決まってウィルスやら妙なSPAMが送られて
くるんだよな。別にそれが君に関係しているのかは不明だけど、まぁ、とにかく
ネットにはキチガイが結構いるってことだね。

桃の木あっこ

未読、
2003/12/23 4:34:482003/12/23
To:

"みんなのケンちゃん" <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> wrote in message
news:bs3vfp$tpu$1...@news-est.ocn.ad.jp...


キャーっ!すてチーっ!おもしろいわよー!

--
桃の木あっこ


GON

未読、
2003/12/23 4:42:422003/12/23
To:
政策を語れ、アホ

みんなのケンちゃん

未読、
2003/12/23 7:28:172003/12/23
To:

"桃の木あっこ" <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> wrote in message
news:bs92a6$6rr$1...@news-est.ocn.ad.jp...


   ほんとーっ?おもしろかったーっ?


--
みんなのケンちゃんですた~♪

新着メール 0 件