ストライカーパック
大島 敬行
で、考えてみた。
「飛べもしなきゃ泳げもしない」ストライクを、お望みのままに環境対応、スカイ
エールストライカーと、マリンスペイザーもといマリンストライカー。(最近マリン
ちゃんが冷たいの……、金返せー！)
一歩間違えると、ホントにもうＦ90の焼き直しである。
やっぱり、当たり前過ぎるもんだから、あえてデザインしないのだろうか。
こんなのはどうだろう。
ブリッツの機能を簡易的に実現、本体はPS装甲を展開しつつパックから独自にミラー
ジュコロイドを噴出、取り回しのいい小型火器を装備した、オンミツストライカー。
オンミツストライカーのマニュアルは、特別に、毛筆体の日本語だったりして。
ストライカーパックはストライクのためだけにあらず、ランチャーストライカーはス
カイグラスパーにとっても有効な装備だが、航空機にとって左右非対称なのは辛かろ
うと言う事で、キャノンストライカー。
当然ストライクにも換装可。
これが一番の謎。
いくらナチュラルでも、フラガ以外にエースパイロットがいないってのは、パイロッ
トの人口から言っておかしいだろう。
数少ないなりに、ストライカーパックを使える量産機があっても良かろうに。
現在発売中のＤVＤでは、ストライクダガーはまだ登場しておらず、次回に持ち越
し。
先にすべてTVで見た人ならば、この辺りの事情は知っているはずだよね。
どうだったのだろう。
僕はかなり歯抜けなので、新鮮な気持ちでＤVＤを鑑賞できている。
別に空中換装しなくたっていいのだから、くっ付けて発進なら、ナチュラルだって使
えそうなのに。
それが無理なら、一番使い勝手の良かったエールを、いっその事、着脱ではなく標準
装備で組み上げてエースパイロット用に配備、エースストライカーダガーなんてのは
どうだろう。
この機体を駆り勇名をはせた、ツバサとコジロー……(以下略)。
と、エサをまいてみる。
--
大島 敬行 oos...@janis.or.jp
よかったら見てね 「りんごの観察記録」
http://www.janis.or.jp/users/ooshima/
Yuuichi Naruoka
"大島 敬行" <oos...@janis.or.jp> wrote in message news:brkevl$7np$1...@cobalt01.janis.or.jp...
> 当然出るだろうと思っていたのに、なぜか増えないストライカーパック案。
結局ファーストガンダムと違い、初期の５タイプの開発は“終わった”という
ことでしょう。なにしろストライク以外の４機をかっぱらわれて手の内ばればれ
だし、それ以前に結局コーディネーターでないとまともに扱えないことがわかっ
た機体だからさっさと次世代機の開発に移ったということでしょう。オーブにし
ても“修理”がやっとだったし。
# その次世代機にしてもヤク中でなければまともに扱えない機体ですが(^^;。
> ブリッツの機能を簡易的に実現、本体はPS装甲を展開しつつパックから独自にミラー
> ジュコロイドを噴出、取り回しのいい小型火器を装備した、オンミツストライカー。
ミラージュコロイドとＰＳ装甲は同時使用できないことになっていたのはミノ
フスキー理論ぃゃぃゃＰＳ装甲とミラージュコロイドがお互い干渉しあうから、
とか言いそうな気がする。ザフトとっておきのジェネシスですらＰＳ装甲を展開
したのはミラージュコロイド解除の後だったし。
> これが一番の謎。
> いくらナチュラルでも、フラガ以外にエースパイロットがいないってのは、パイロッ
> トの人口から言っておかしいだろう。
これは「そういうことになっている」で終わりでしたね。フラガは唯一メビウ
ス・ゼロを使いこなせる能力を持っているということでただのエースではない。
それと
> 数少ないなりに、ストライカーパックを使える量産機があっても良かろうに。
> 現在発売中のＤVＤでは、ストライクダガーはまだ登場しておらず、次回に持ち越
> し。
> 先にすべてTVで見た人ならば、この辺りの事情は知っているはずだよね。
> どうだったのだろう。
ストライク・ダガーって結局ＧＭなんですよ。性能的にはかなりお粗末（スト
ライカーパック装着以前の問題）。実を言うとオーブのＭ１アストレイの方が
そこそこ強かった（でも絶対数が．．．）。むしろこっちがエールストライカー
標準装備に近かったような（背中に無重力用バーニアを標準装備していたし）。
--
成岡＠ＤＴＩ(yn...@jade.dti.ne.jp)
Red Lantis
> 「飛べもしなきゃ泳げもしない」ストライクを、お望みのままに環境対応、スカ
イ
> エールストライカーと、マリンスペイザーもといマリンストライカー。
超人戦隊バラタック！
ナチュラルには使えないかも・・・。
--
「蒸着せよ！！」 Ｒｅｄ Ｌａｎｔｉｓ redla...@Yahoo.co.jp
アットマークの前にアルファベット小文字でタイプRと加えてください。
大島 敬行
news:brkh3m$r16$1...@newsl.dti.ne.jp...
> ストライク・ダガーって結局ＧＭなんですよ。性能的にはかなりお粗末（スト
> ライカーパック装着以前の問題）。実を言うとオーブのＭ１アストレイの方が
> そこそこ強かった（でも絶対数が．．．）。むしろこっちがエールストライカー
> 標準装備に近かったような（背中に無重力用バーニアを標準装備していたし）。
カタログスペックではどうなのだろう。
例えに使われる連邦やられメカのジム、数字の上ではなかなかどうして、使う人が使
えばそこそこ使えるMSなのだが。
ストライクダガーって、造ってはみたものの、結局使える人間がいなかったとか。
SEEDの世界には、無人稼働MSって存在しないのだろうか。
--
大島 敬行 oos...@janis.or.jp
よかったら見てね 「りんごの観察記録」
http://www.janis.or.jp/users/ooshima/
無人華道って……、なんじゃい。
楽しい誤変換だ。
EBATA Toshihiko
From article <brn2ce$rm1$3...@cobalt01.janis.or.jp>
by "大島 敬行" <oos...@janis.or.jp>
> SEEDの世界には、無人稼働MSって存在しないのだろうか。
やはり羽のある鯨のプラント創世のヒミツを守るために暴走したりして。
--
恵畑俊彦 2,0,6,Enter "Standing by..." "Complete"
eb...@nippon.email.ne.jp = http://www.ne.jp/asahi/ebata/tos/ =
kaikyo
"大島 敬行" <oos...@janis.or.jp> wrote in message
news:brkevl$7np$1...@cobalt01.janis.or.jp...
> 一歩間違えると、ホントにもうＦ90の焼き直しである。
> やっぱり、当たり前過ぎるもんだから、あえてデザインしないのだろうか。
最近つくづく思うんですが、ガンダムシリーズにおいて「画期的」だった作品という
のは
「ファースト(MSV含む)」「Z」「F91(F90などのMSV含む)」だけなんじゃないかと。
かなり誤解されそうな言い方なんですが、個人的に好きとか嫌いではなく後々転用さ
れ
るアイデアを提示した作品という点において、この３作品は「画期的」だったと。
> ブリッツの機能を簡易的に実現、本体はPS装甲を展開しつつパックから独自にミ
ラー
> ジュコロイドを噴出、取り回しのいい小型火器を装備した、オンミツストライ
カー。
これってスカイグラスパーに装備すればスカイグラスパーがステルス機になるってこ
と
ですよね？だとしたら爆撃系の装備の方が良いかと（マインレイヤーだな、これ
じゃ）
あと、スカイグラスパーの量産計画はあるようですよ。(宇宙用だったかもしれませ
んが)
> それが無理なら、一番使い勝手の良かったエールを、いっその事、着脱ではなく標
準
> 装備で組み上げてエースパイロット用に配備、エースストライカーダガーなんての
は
> どうだろう。
ストライクダガーは厳密にはGMじゃないらしく、GMにあたるストライク直系の量産機
が
計画中らしいです。(ストライクダガーはバスター系の量産機らしい)
このストライク直系の量産機はストライカーパックに対応するようです。要するに、
ストライク＆スカイグラスパーのコンビをそのまま量産しようという魂胆のようです
ね。
以上、主にホビージャパンのSEED MSV関連の記憶でした。
大島 敬行
news:brnms6$lma$1...@nn-tk106.ocn.ad.jp...
> 最近つくづく思うんですが、ガンダムシリーズにおいて「画期的」だった作品とい
う
> のは
> 「ファースト(MSV含む)」「Z」「F91(F90などのMSV含む)」だけなんじゃないか
と。
> かなり誤解されそうな言い方なんですが、個人的に好きとか嫌いではなく後々転用
さ
> れ
> るアイデアを提示した作品という点において、この３作品は「画期的」だったと。
Ｆ90に関して言えば、MSのデザイン展開に限って言えば、これの元になる構想は既に
センチネルにあったのは知っているでしょう。
MS自体は無改造で、当初からオプション込みでの設計。
Sガンダムがそうだった。
Ｆ90は、これをもっと劇的に取り入れ、自分が見るに成功した例だと思う。
これを後に取り入れて失敗したのが、ガンダムW"G-UNIT"だろう。
TVアニメ作品としてこれをやり遂げたのが、先のSEED。
今センチネルをやると、お子様達はおそらくSEEDの真似と認識するに違いない。
> これってスカイグラスパーに装備すればスカイグラスパーがステルス機になるって
こ
> と
> ですよね？だとしたら爆撃系の装備の方が良いかと（マインレイヤーだな、これ
> じゃ）
そう言えば爆撃装備って無かったなぁ。
エールを使えば戦闘機、ランチャーを使えば迎撃機。
一応ミサイルや爆弾は積んでいるだろうが、爆撃機の搭載量には及ばないだろう。
ニュートロンジャマーの有るような世界で、スカイグラスパーにステルス性はいらん
だろうが、使えば使えるかも。
それより、MSがこっそり敵基地に忍び寄るような使い方の方が、理にかなっているだ
ろう。
現に、ニコルは巧い事アルテミスを攻略したよな。
> あと、スカイグラスパーの量産計画はあるようですよ。(宇宙用だったかもしれま
せ
> んが)
コスモグラスパーね。