[Final announce]fj.*第10期管理委員会委員選出投票のお知らせ
笠原 励
本日、いよいよ投票締切日(12/9)となりました。
まだ投票されていない方は、下記アナウンスをぜひ読んでいただき、
本日24:00までに投票をお願いします。
fj ニュースグループ管理委員(第10期)選挙のお知らせ
2003.12.9(火)
第10期 fj ニュースグループ管理委員会選出投票管理機関
(文責: 笠原 <if_t...@infoseek.jp>)
fj ではニュースグループの作成/削除/憲章変更等を NGMP と呼ばれる手続き
に従って行います. この手続きに従ったニュースグループ管理の実施のために,
NGMP では「fj ニュースグループ管理委員会」と呼ばれる組織を選挙によって選
出することとしています.
投票期間は 11/19(水) ～ 12/9(火) の3週間です.
fjに参加されている皆様の, 積極的な投票をお願い致します.
・ 投票方法の流れ
1. 入手方法に従い投票用紙を請求する。
2. 投票用紙が返送されるので、説明に従い投票内
容を記載し、受付メールアドレスに返信する。
(この時点では内容は投票は未確定です。)
3. 投票内容確認のメールが返信されるので、記載
内容を確認の上、説明に従い投票内容を確定さ
せるか、やり直すかする。
(一度投票を確定させた場合、再変更はできま
せんのでご注意願います。)
4. 投票確定のメールが返信されます。投票ありが
とうございました。
となっています。
webで確認されたい方は、
http://muzik.gr.jp/fj/vote_system/
（選管web http://muzik.gr.jp/fj/election/2003/から辿ることも可能）
で確認が出来ます。
・ 投票用紙の入手方法
１ fj-vote...@cala.muzik.gr.jpへメールを送る。
（Subjectに「Re:」や本文の引用記号ありのままの状態や空メールも可）
２ http://muzik.gr.jp/fj/vote_system/fjvote.aspで、
入力欄に必要事項を記入後「投票用紙請求」ボタンを押す。
のどちらかです.
なお、当アナウンスと同時に
Subject: 投票用紙入手方法(12/9)
Message-Id: <20031208214539.21...@infoseek.jp>
というものを流しています。
そちらの記事にメール（Subjectに「Re:」や本文の引用記号ありのままの状態や
空メールも可）で返信すると、投票サーバーから、投票用紙が送り返されて
きます。
--------------
投票のご案内
--------------
◇ 信任票を50票以上且つ不信任票の2倍以上得られた方が当選
となります.
◇ 候補者に関する情報は, 当記事と同時に各アナウンス先グループに
投稿された, 以下の Subject の記事をご覧下さい.
・アンケート結果公表（12/9）
Message-Id: <20031208214752.23...@infoseek.jp>
また, 選管Webページ
http://muzik.gr.jp/fj/election/2003/
でも読むことができます.
◇ 投票期間終了後, 暫定結果および確定結果を以下のニュース
グループに投稿します.
fj.announce, fj.news.policy
fj.comp.announce,fj.sci.announce,fj.education.announce
◇ NGMP については fj.archives.documents への定期投稿の他,
fjニュースグループ管理委員会公認WWWページ
からも参照できます.
◇ 今回の投票における「記名」について
本投票でのNGMP6.4の2.3節にある「記名」の扱いについては以下の通りです.
今回のシステムでは次の通り、記名を確認する仕組みを使用しています。
・投票用紙請求時に次の基準で投票用紙を送付します。
webからの請求→メールアドレスへ
メールでの請求→Fromヘッダに含まれるメールアドレスへ
・投票用紙には「投票用紙番号」が記載されています。
この投票用紙番号で、システムはメールアドレスを個別に認識できます。
ですから、投票は複数の人の分をとりまとめて投票しても差し支えなく、
投票報告はその人へ個別に配送されます。
・投票を行うと「投票者番号」が送付されてきます。
これも上記の投票用紙番号と同様、システムはメールアドレスを個別に認識で
きます。
投票者番号に「fixed」を併記することで、投票を確定できます。
以上の通り、投票用紙請求で、到達するメールアドレスがなければ、投票用紙の
交付が受けられませんので投票できません。
よって、投票用紙請求時に申告のあったメールアドレスに投票用紙が到達する
ことで、メールアドレス所持者の当人を確認し、これをもって記名投票と位置づ
けいたします。
◇ 今回の投票における「異議」の扱いについて
今回の選挙における「異議」の扱いは以下の通りとします。
・ 投票結果については、実際に投票した方からの異議のみ受け付け
・ 投票システムに対する苦情については異議を寄せていただいても構いません
が、回答する義務を負いません。
--
第十期 fj ニュースグループ管理委員会選出投票管理機関
mailto:elc-...@cala.muzik.gr.jp (公開用)
mailto:fj-e...@jp.honda-ri.com (非公開用)
笠原 励, 厨子 直人, 中村 孝広 (順不同)
--
CALA-MUZIK-REPOSTER.
Posted to fj.announce,fj.news.policy,fj.news.announce,fj.news.group
------------------------------------------------
K.Moriyama
On 08 Dec 2003 15:10:13 GMT
笠原 励 <if_t...@infoseek.jp> wrote:
> 笠原＠選管です。
>
> 本日、いよいよ投票締切日(12/9)となりました。
> まだ投票されていない方は、下記アナウンスをぜひ読んでいただき、
> 本日24:00までに投票をお願いします。
>
> fj ニュースグループ管理委員(第10期)選挙のお知らせ
現時点で [ 未確定の人数（未投票を含む) 887人 ] て、いうのは
少々問題なような気がするのですが...それとも締め切ると自動的に
確定になるのかな?
# 今日で締め切りだったのか...
K.Moriyama
shuji matsuda
:◇ 今回の投票における「異議」の扱いについて
:
:今回の選挙における「異議」の扱いは以下の通りとします。
:
:・ 投票結果については、実際に投票した方からの異議のみ受け付け
これ、面白いですな。
『全ての投票が選管の捏造であるという可能性』の場合、
誰からも異議を受け付けない、ということになりますね。
なるほど、平和な世界です。
今回の選管（笠原励、厨子直人、中村孝広）は、私の記憶する限り、
投票用紙をニュース配付しなかった初めての選管
ですが、最後まで一貫する独善的なやり方はあっぱれと言うべきでしょう。
Koichi Soraku
for...@ma.kcom.ne.jp wrote:
> 現時点で [ 未確定の人数（未投票を含む) 887人 ] て、いうのは
> 少々問題なような気がするのですが...それとも締め切ると自動的に
> 確定になるのかな?
In article <20031206132749.12...@uranus.interq.or.jp>,
if_t...@infoseek.jp wrote:
Xref: news511.nifty.com fj.news.policy:12042 fj.announce:31
| 12/5現在での投票状況です。
|
| 確定済みの人数 99人
| 未確定の人数（未投票を含む） 400人
|
| 未確定の人数400人ですが、投票用紙請求のメールアドレスに
| spamが大量に送られて、400人というような数字が出ています。
| spamは無投票で確定しているもので、投票結果に影響はありません。
ということだそうです。
---
Koichi Soraku
Tachikawa-shi TOKYO JAPAN
e-mail:SGU0...@nifty.ne.jp
jg4...@ja6ybr.org
-- Powered by FreeBSD & FreeBSD(98) --
『人型は人の幸せのために造られるんだよー！』
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp
shuji__...@hotmail.comさん:
> 投票用紙をニュース配付しなかった初めての選管
空メールで投票用紙が取れるんなら別によさそうに思えたんですけど、
何が悪いというご主張なのか説明していただけません?
よくわかりませんです 久野
Tsukamoto Chiaki
In article <br4raf$k...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
kuno <ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> writes:
> 空メールで投票用紙が取れるんなら別によさそうに思えたんですけど、
> 何が悪いというご主張なのか説明していただけません?
少なくとも一回 e-mail を送る手間が増えたことは確かですね.
# まあ, 古狸になると e-mail を送る手間は気にならなくなりますが.
--
塚本千秋@応用数学.高分子学科.繊維学部.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chi...@ipc.kit.ac.jp
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp
> 少なくとも一回 e-mail を送る手間が増えたことは確かですね.
> # まあ, 古狸になると e-mail を送る手間は気にならなくなりますが.
松田さんの論調は「e-mailを送る手間が増えたからけしからん」とい
う趣旨ではなさそうに感じられましたが…
どうなんでしょね? 久野
K.Moriyama
On Tue, 9 Dec 2003 16:31:58 +0000 (UTC)
SGU0...@nifty.ne.jp (Koichi Soraku) wrote:
> > 現時点で [ 未確定の人数（未投票を含む) 887人 ] て、いうのは
> > 少々問題なような気がするのですが...それとも締め切ると自動的に
> > 確定になるのかな?
> | 12/5現在での投票状況です。
> |
> | 確定済みの人数 99人
> | 未確定の人数（未投票を含む） 400人
> |
> | 未確定の人数400人ですが、投票用紙請求のメールアドレスに
> | spamが大量に送られて、400人というような数字が出ています。
> | spamは無投票で確定しているもので、投票結果に影響はありません。
>
> ということだそうです。
どうもそのようですね...でも、そうすると今度は確定者の数が
少なすぎるような気が...こんな、もんなのかな?
K.Moriyama
shuji matsuda
"K.Moriyama" <for...@ma.kcom.ne.jp> wrote:
:> | 未確定の人数400人ですが、投票用紙請求のメールアドレスに
:> | spamが大量に送られて、400人というような数字が出ています。
:> | spamは無投票で確定しているもので、投票結果に影響はありません。
:>
:> ということだそうです。
:
: どうもそのようですね...でも、そうすると今度は確定者の数が
:少なすぎるような気が...こんな、もんなのかな?
もちろん、SPAMであるというのは、特定の人物の主観的な判断で
すので、なんとも言えませんですね。