《自民党は自由主義政党じゃないの か？》年金改革案ハンタ〜〜〜〜イ。
谷村 sakaei
負担の軽かった親の世代は子育てをして持ち家など財産も形成している。
それ以下の世代になればなるほど苦しくなる。
財産形成はおろか貯金さえできなくなる。
スエーデンではそうなっている。
これじゃだめだ。
仕事だって国が保障するのではなく自由経済の中で各自が手に入れている。
大きくなればなるほど苦しくなる官僚統制では結局保障などできないのだ。
自民党は自由主義政党じゃないのか？
自由主義政党なら自由主義を前面に押し出せ。
保障も自由経済でできるようすべきだ。
自由経済で豊かになる過程で国民が自分で得るようすべきではないのか。
《戦後国民が営々と育てた近代企業を使え。》
年金改革案ハンタ～～～～イ。
国家国民のためだ。
声を大にして反対する。
自民党は自由主義政党ではないないのか？
自由主義者の自由を求める反対の声を聞け。
保障も自由経済で。
官僚統制じゃだめだ。
企業に任せよ。
年金なら両親に毎月７万円の養老手当てを支給できれば国とすれば立派なものだ。
後は官僚統制ではなく世界に冠たる近代企業の競争に任せよ。
政治の部分と商売の部分にはっきり分けるべきだ。
官僚が下手な商売をするな。
まるで配給制度じゃないか。
戦後国民が営々と育てた近代企業を使え。
保障も自由経済でできるようすべきだ。
自由経済で豊かになる過程で国民が自分で得るようすべきではないのか。
自民党は自由主義政党じゃないのか？
自由主義政党なら自由主義を前面に押し出せ。
Lionsboy
谷村 sakaei wrote:
> 自民党は自由主義政党じゃないのか？
> 自由主義政党なら自由主義を前面に押し出せ。
自由民主党は、その名称にもかかわらず、官僚統制の大好きな政党であり、決し
て自由主義政党ではありません。権力による統制が大好きであり、自由主義的傾
向の国民を嫌っています。
自民党の議員の中には、日本国憲法が国民の自由権を保障しすぎている、などと
言う人もいたりします。
官僚統制が大好きということは、国民の民主主義的傾向も大嫌いな政党というこ
とであり、民主主義政党でもありません。
いわゆる「民主主義のはき違え」論を展開する人が多いのもこの政党の特徴です。
自由民主党の目指すところは、崩壊したソ連のような管理主義的、全体主義的傾
向の強い官僚統制社会であるように思われます。
自由民主党という看板には、いつわりがあるわけです。
源流をたどれば明治の自由党にまでたどりつき、そのころはかなり過激な自由主
義政党だったことは確かですが、ずいぶんと変質してきているわけです。
ただし、日本の政党の場合、看板にいつわりがあるのは自由民主党だけではあり
ません。他の政党も似たり寄ったりです。
谷村さんには、何か看板をそのまま額面通り受け取ってしまう傾向があるように
見うけられます。