外務官僚と自衛官には手厚い見舞金
GON
携わろうとする人間は別に外務官僚や自衛官のような
公務員ばかりでないはず。
なのになんでそういう人たちだけが被害にあったときの
保証が手厚いわけ？
民間の人でもイラク復興に貢献している人たちがテロ等の
被害に遭ったときは公務員並の保証を与えるべきですね。
報道もそうだけどお役人だけが特別扱いされているのは
非常におかしいし、もっと民間で貢献してる人たちにも
焦点を当てて何が必要とされているのかを報道するべきです。
官僚は自分たちのことしか考えないってのは本当ですね。
それに乗っかってる国民もバカなわけですが・・・
Taku
"GON"さんの<bqrdsv$314$1...@news511.nifty.com>に関する投稿です。
=>イラクで復興に携わっている人間、あるいはこれから
=>携わろうとする人間は別に外務官僚や自衛官のような
=>公務員ばかりでないはず。
=>
=>なのになんでそういう人たちだけが被害にあったときの
=>保証が手厚いわけ？
保証が手厚いわけではなくて，そういう決まりになっているからではないでしょうか？
2階級特進の規定があるかどうかは寡聞にして知りません。
■ Taku mailto:t...@SoftHome.net
□■ powered by AMD K6-2-300 on ASUS SP98AGP-X
■□■ with FreeBSD 4.9-RELEASE
yam
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bqrdsv$314$1...@news511.nifty.com...
> なのになんでそういう人たちだけが被害にあったときの
> 保証が手厚いわけ？
日本政府の仕事で行っているのですから、日本政府が
手厚く保証するのは当たり前でしょう。
> 民間の人でもイラク復興に貢献している人たちがテロ等の
> 被害に遭ったときは公務員並の保証を与えるべきですね。
民間人は自分から行っている人たちでしょ？
仮に、一部政府の仕事をしていたとしても、それは
それで儲けるためだったり、売名のためだったり、
結局は、自分のために行っているわけです。
政府としても「いやならヤメれ」でいいわけだ。
> 報道もそうだけどお役人だけが特別扱いされているのは
> 非常におかしいし、もっと民間で貢献してる人たちにも
> 焦点を当てて何が必要とされているのかを報道するべきです。
雇用主が業務上の災害にあった従業員に手厚い
処遇をするにが特別なんですか？
報道関係者が殺されたなら、雇い主の報道機関が
手厚く遇すればいいんだし、ＮＧＯのスタッフが被弾
したなら、派遣したＮＧＯが救済すべきでしょう。
> 官僚は自分たちのことしか考えないってのは本当ですね。
> それに乗っかってる国民もバカなわけですが・・・
あんた、何か勘違いしているのでは？
GON
>
> "GON"さんの<bqrdsv$314$1...@news511.nifty.com>に関する投稿です。
>
> =>イラクで復興に携わっている人間、あるいはこれから
> =>携わろうとする人間は別に外務官僚や自衛官のような
> =>公務員ばかりでないはず。
> =>
> =>なのになんでそういう人たちだけが被害にあったときの
> =>保証が手厚いわけ？
> 保証が手厚いわけではなくて，そういう決まりになっているからではないでしょうか？
> 2階級特進の規定があるかどうかは寡聞にして知りません。
しかし、ついこの前、額が上げられたわけでしょ。アメリカじゃ兵士がやられても
日本ほど手厚くはないんじゃないの？
言いたいのは、イラク復興に当たっているのは国ばかりでなく民間の人も行ってるん
だから公平にすべきだってことです。民間の人だってテロに遭ったら同様に国が補償
すべきです。
＃ もちろん、きちんとイラク復興に当たっている民間団体にであって
＃ 旅行やら何やらで行っている人ではありませんので念のため。
yam
> しかし、ついこの前、額が上げられたわけでしょ。アメリカじゃ兵士がやられても
> 日本ほど手厚くはないんじゃないの？
まあ、そのくらいしてやらなければ、自衛隊も行ってくれない
だろうという判断では？
> 言いたいのは、イラク復興に当たっているのは国ばかりでなく民間の人も行ってる
ん
> だから公平にすべきだってことです。民間の人だってテロに遭ったら同様に国が補
償
> すべきです。
民間人でも直接政府が送り込んだとかいうなら、政府が
補償すべきでしょうが、自分達から売り込んで行っている
ＮＧＯとかに補償する謂れはないですね。
仮にそうするなら彼等の派遣や補償に対する国民の合意
が必要でしょうね。
GON
>
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> news:bqsa1b$rs$1...@news511.nifty.com...
> > しかし、ついこの前、額が上げられたわけでしょ。アメリカじゃ兵士がやられても
> > 日本ほど手厚くはないんじゃないの？
>
> まあ、そのくらいしてやらなければ、自衛隊も行ってくれない
> だろうという判断では？
と言うよりは、官僚がこの状況を利用して自分たちのための環境整備をした
だけじゃないの？
> > 言いたいのは、イラク復興に当たっているのは国ばかりでなく民間の人も行ってる
> ん
> > だから公平にすべきだってことです。民間の人だってテロに遭ったら同様に国が補
> 償
> > すべきです。
>
> 民間人でも直接政府が送り込んだとかいうなら、政府が
> 補償すべきでしょうが、自分達から売り込んで行っている
> ＮＧＯとかに補償する謂れはないですね。
> 仮にそうするなら彼等の派遣や補償に対する国民の合意
> が必要でしょうね。
まぁ、ＮＧＯと言っても北朝鮮と裏取引しているような団体もありますから
そこらへんは区別して、きちんとした基準を設けて補償を受けられるように
してあげたら、イラクに日本人はもっと外へ出て行けるようになるんじゃ
ないでしょうか？
yam
> > > しかし、ついこの前、額が上げられたわけでしょ。アメリカじゃ兵士がやられ
ても
> > > 日本ほど手厚くはないんじゃないの？
> >
> > まあ、そのくらいしてやらなければ、自衛隊も行ってくれない
> > だろうという判断では？
>
> と言うよりは、官僚がこの状況を利用して自分たちのための環境整備をした
> だけじゃないの？
処遇を決めるような立場にいる人間が危険なイラクくんだりまで
行くことはないのでは？
＃ 大本営の人間がインパールになんて行った事もなければ
＃ 行く事もないから、兵站を無視した作戦を強行させたのと
＃ 同じ。
> > 仮にそうするなら彼等の派遣や補償に対する国民の合意
> > が必要でしょうね。
>
> まぁ、ＮＧＯと言っても北朝鮮と裏取引しているような団体もありますから
ＮＧＯなんて所詮そんなもんだよね。
ピースなんチャラみたいにＷＥＢで公開しているデータも
信憑性はいまいちですね。
監査ったって武富士でも通るような、通り一遍のものしか
通してないだろうし。
> そこらへんは区別して、きちんとした基準を設けて補償を受けられるように
> してあげたら、イラクに日本人はもっと外へ出て行けるようになるんじゃ
> ないでしょうか？
日本からイラクに行った日本人って、人間の盾とか
大西の手下とか、おお馬鹿が多すぎですね。
日本の恥を海外に出すのはいかがなものかと。