そうかね?
結構本質を衝いた、うまい表現だと自負しているんだが。
昔は、「インテリが作ってヤクザが売る」って言われたけど、
今は、作るほうも売るほうもヤクザじゃん。
さらに、「そういう事はしていません」って口先で言って、
しつこい勧誘員の苦情を入れると「そんな勧誘員知りません。
勝手にやっているんでしょう」ときたもんだ。
じゃあなにか?あの押し売りたちはボランチィアでやっている
のか?まあ、マニフェストをボランチィアで配ってバイト代貰った
高校生とかがいたようですが・・・って、あんたのあたりじゃん。
しかも、買うやつも、洗剤を貰ったからとか、ポットを
貰ったからって、それは貰ったんじゃなく、洗剤やポットも
コミで買ってるだけじゃん。
しかも、契約だけして、モノだけ貰ったら、即解約とか。
契約取ったヤクザは流しだから、知ったこっちゃない。
> 確かに悪徳勧誘員はいるが、それをもって全体を語るはあまりに暴言。
残念ながら、まともな勧誘員とやらを見た事がありません。
先日も、新聞社に包丁もって乗り込んだ勧誘員が捕まったよね。
そういう奴等を飼っている新聞社も悪いんだから自業自得かも?
> それに、紙に印刷された物を読まないと頭に入りにくいって古い人間を、ばっさり
と
> 切り落としている感覚、実に狭量だ。
いまどき、紙に印刷するなよって気がするね。
# まあ、会社とかで、メールを一々印刷している
# 馬鹿もいるようだが。
> ひねた言い方をするのが、かっこいいと思っているのかい?
かっこいい?当たり前の事を言っているだけですが?
> 自分的には、新聞をじっくりと読まないと、テレビやネットのニュースではどうに
も
> 把握し難い。
把握しても、その結果が何も現われないところを見ると、
結局はムダなんじゃないの?>新聞もニュースも。
> 個人的には、折り込み広告も役に立っている。
あまり広告って役に立たないよね。
日用品、結局買うんだから店に行くわけだから、
その場で選ぶし、広告で安いなんてのを真に受けて
行っても、ろくなものはない。
> > 寝ちゃえば関係ないでしょう。
> > # あんな茶番に朝まで付き合うほどもの好きではないです。
>
> そりゃ、自分だけの世界で物を言っているからでしょう。
そうか?
> 僕自身も関係ない一人だが、世の中には、あおりを食ってる酒屋さんや仕出し屋さ
ん
> がいるだろうと言う事。
選挙事務所に乾杯用のビール(最近はどっかの
馬鹿みたいにシャンパン使う馬鹿もいるのかな?)
納める酒屋や、供応用の仕出し屋の為なのかね。
新聞って?
> 話変わるけど、新聞のFax配信ってのがあったら、それはそれで便利だろうと思
う。
紙のムダだと思う。
# なんでインターネットニュースとかじゃだめなんだ?
# 大日本製紙の手先か(冗談だよ。本気にするな。)
ずいぶんと狭い世間。
> いまどき、紙に印刷するなよって気がするね。
では、なぜ本が売れるのか。
考えた事はないんだろうな。
> あまり広告って役に立たないよね。
> 日用品、結局買うんだから店に行くわけだから、
> その場で選ぶし、広告で安いなんてのを真に受けて
> 行っても、ろくなものはない。
スーパーが一つしかなくて、更にまちまで出かけるのに苦労するような田舎に住んで
らっしゃるのですね。
比較検討できる材料がないのね。
> 紙のムダだと思う。
> # なんでインターネットニュースとかじゃだめなんだ?
物資の移動が滞るような地域に住んでいれば、ネットが頼りになるんだろう。
ちなみに、新聞読むのに、暗い所じゃなければ常に電気を必要とするわけではない。
--
大島 敬行 oos...@janis.or.jp
よかったら見てね 「りんごの観察記録」
http://www.janis.or.jp/users/ooshima/
そうですか?
新聞売り込みにくるやつって、たいがい洗剤とか
なんかオマケにつけるとか言うよね。
ところが、新聞社自身はそういう行為は禁止して
いるという。おまけにしつこいしつこい。
で、やつらの決まり文句、3ヶ月でいいから取ってくれ。
要は、契約さえ取れれば、後は知ったこっちゃないって
わけだ。それをまともととれる感性にはついていけんね。
> > いまどき、紙に印刷するなよって気がするね。
>
> では、なぜ本が売れるのか。
> 考えた事はないんだろうな。
本が売れなくて困っているそうですね。
先日もコンビニとかの棚でよく見かける釣り雑誌が
廃刊で、会社も解散だというニュースをインターネット
で見ました。
なんでも、立ち読みのせいで本が売れなくなったんだ
そうです。
まあ、立ち読みで済ますやつも悪いが、立ち読みで
済んじゃうような雑誌を作っていた事が敗因なんだろうね。
> > あまり広告って役に立たないよね。
> > 日用品、結局買うんだから店に行くわけだから、
> > その場で選ぶし、広告で安いなんてのを真に受けて
> > 行っても、ろくなものはない。
>
> スーパーが一つしかなくて、更にまちまで出かけるのに苦労するような田舎に住ん
で
> らっしゃるのですね。
> 比較検討できる材料がないのね。
新聞広告見て安く買える物なんて、客寄せ用のテッシュとか
クズ肉、電球とか消耗品の類くらいのものですね。
本当に買いたい物は物を見なきゃ買えないし、そもそも全商品が
出ているわけじゃない。結局、行ってみななきゃ話にならない。
また、いまどき、情報に疎い店はやっていけないから、他店情報
で刻々値段変わるのに、何日前に作られたかわからない
新聞の折り込み広告が比較検討の資料だなんてあたり、田舎は
悲しいね。いまどき
> > 紙のムダだと思う。
> > # なんでインターネットニュースとかじゃだめなんだ?
>
> 物資の移動が滞るような地域に住んでいれば、ネットが頼りになるんだろう。
> ちなみに、新聞読むのに、暗い所じゃなければ常に電気を必要とするわけではな
い。
山の谷間だと朝が遅くて大変そうですね。
# カスの妄想じゃないけど、ウサギの血抜きも大変そうだ。
あんまりしつこいんで、一ヶ月だけ聖教新聞を取った事があるが、それ以外の勧誘は
来た事がない。
> 新聞広告見て安く買える物なんて、客寄せ用のテッシュとか
> クズ肉、電球とか消耗品の類くらいのものですね。
「特選素材しか食べません」と言っているエンゲル係数の高い金持ちとは違い、こち
とら、安い物が安い時を狙って買い出しをする。
近所にいくつかスパーがあるので、目玉商品だけを狙って出かけて、それでも割に合
う。
自分で稼いで自分で暮らしているような人は、もう少しシビアに物を見ている。
yam氏はきっとお金持ちなので無頓着なのだろう、と妄想してみる。
きっとお金持ちなので、だから時々とんちんかんな発言が目立つのだろう。
で、指摘されても分からない。
人間性で考えると、中身は、HATTORI氏と対して変わらない。
ちゅうと、そもそも勧誘員自体をあまり見た事がなかったわけね。
"大島 敬行" <oos...@janis.or.jp> wrote in message
news:bp2u9q$79v$1...@cobalt01.janis.or.jp...
> "yam" <h_...@h8.dion.ne.jp> wrote in message
> news:biLsb.3183$l63...@news1.dion.ne.jp...
> > 残念ながら、まともな勧誘員とやらを見た事がありません。
>
> ずいぶんと狭い世間。
ってのは、ご自分に言うべきでは?
> > 新聞広告見て安く買える物なんて、客寄せ用のテッシュとか
> > クズ肉、電球とか消耗品の類くらいのものですね。
>
> 「特選素材しか食べません」と言っているエンゲル係数の高い金持ちとは違い、こ
ち
> とら、安い物が安い時を狙って買い出しをする。
なら、なおさら新聞広告はあてにならないでしょう。
某、価格.comあたりでも騒がれているけど、新聞広告
とかをあてにして行くより、いかにマメに足を運んで
情報を収集するかってのが重要。
# ヤマダの広告とかより、明らかに安い買い物をしている
# 人が多数。まあ、ああゆう広告で安いのは、形落ち
# 間際や機能が劣るもともと割高な品だったりする。
また、100グラム200円とか300円くらいの安い肉でも
店頭で見ないと差が大きいですね。
350円と360円でも、後者の方がお買い得って事は
結構多いよ。まあ、肉を見分けられなきゃダメだけど。
いずれにしろ、客引き用の特売品って、必ずと言って
いいほど、落とし穴があるね。
> 近所にいくつかスパーがあるので、目玉商品だけを狙って出かけて、それでも割に
合
> う。
それって、割りにあっている気になっているだけのような・・・
よく、特売のテッシュとか家族総動員で山のように買ってる
人いるけど、もうちょっと生産的な事に時間を使った方が
いいような気がするね。
> 自分で稼いで自分で暮らしているような人は、もう少しシビアに物を見ている。
> yam氏はきっとお金持ちなので無頓着なのだろう、と妄想してみる。
言うとおり、妄想ですね。
限られた収入の中で、最も効率良くお金を回そうと
常々思って工夫しているだけです。
> きっとお金持ちなので、だから時々とんちんかんな発言が目立つのだろう。
> で、指摘されても分からない。
広告で「安そうだ」に踊らされて、安物買いに走ったり、
よく調べればそれほどお得じゃなかったりして無駄金
使うのが楽しければ、あなた幸せですね。
> 人間性で考えると、中身は、HATTORI氏と対して変わらない。
そうか?
金や資源を有効活用しようという生活者の視点に立って
正しい事を述べているだけだがね。
「実物」はね。
我が家には来ないと言うだけで、同じ町でも、民家が集中している地区には出没して
いるそうな。
同じ町でも、宅地の地域と農地の方が広い地域とでは、業績上げるにゃ田舎の田舎に
は足を運ばないだろう。
何たって、家の中にいる訳じゃない人を捕まえてセールスするのは、あまりに時間の
無駄だろう。
聖教新聞の勧誘をしていた人ってのは、近所の人だったので、どこの畑で作業をして
いるか把握していたから来たのだ。(と、思う)
> 350円と360円でも、後者の方がお買い得って事は
> 結構多いよ。まあ、肉を見分けられなきゃダメだけど。
何をもってお買い得と言っているのか分からない。
グラムいくらの単価を見て買うから、表示金額に惑わされるような事はそうはないよ
ね。
もっとも、広告をよく見ればグラムいくらで表記されているので、見た目の値段で騒
ぐような事にはならない。
> いずれにしろ、客引き用の特売品って、必ずと言って
> いいほど、落とし穴があるね。
何をバカな事を言っているのだろう。
だから特売品になるんじゃないの?
「実物」でなければ、何を見たのかな?
> > 350円と360円でも、後者の方がお買い得って事は
> > 結構多いよ。まあ、肉を見分けられなきゃダメだけど。
>
> 何をもってお買い得と言っているのか分からない。
肉の質と値段の関係ですよ。
> グラムいくらの単価を見て買うから、表示金額に惑わされるような事はそうはない
よ
> ね。
グラム単価が安くても、クズ肉買ったら悲しいよね。
経験的には300~680円くらいのところにお買い得感を
感じるケースが多いね。
> もっとも、広告をよく見ればグラムいくらで表記されているので、見た目の値段で
騒
> ぐような事にはならない。
だから、広告ではお買い得かなんてわからないんだって。
あったま悪いね。
> > いずれにしろ、客引き用の特売品って、必ずと言って
> > いいほど、落とし穴があるね。
>
> 何をバカな事を言っているのだろう。
> だから特売品になるんじゃないの?
それがわかっていて、広告で誘われて、ノコノコ行くわけ?
馬鹿じゃない?