新コピーコントロールCD
笠原 励（氷炎 雷光風）
fj.rec.animationにも、まるっきり縁がないというわけではない
と思うので、とりあえずの情報提供を。
ソニーミュージックが新方式のコピーコントロールＣＤを発売するそうな。
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/11/xert_sony.html
によると、以下の点をウリにしているとのこと。
１ この新技術では、ユーザーはファイル交換サイトには楽曲を
コピーできないが、個人的な用途にはコピーできるという。
２ このCDには圧縮されたデジタルコピー版の楽曲も含まれ、
あらゆるコンピュータに高速でコピーできるようになっている。
３ 購入者がWebサイトに接続して、ボーナストラックやコンサート
チケットなどの特典を利用できるようになっている。
１、２は以前に比べればマシになったのでともかく、
３については・・・コンサートチケットはわからんでもないけど、
ボーナストラックを再生できるようにするために、わざわざネットに
繋げなきゃならんわけ？そういうことなら、「アホらしい」の一言。
ではでは。
--
笠原 励（氷炎 雷光風／ひえん らいこふ） fj.*第10期選管活動開始しました。
cun...@uranus.interq.or.jp －受信専用－cun...@yahoo.co.jp
オリジナルストーリーの感想・選管活動に関しては、if_t...@infoseek.jpまで。
Shinji KONO
In article <20031112010556.70...@uranus.interq.or.jp>, 笠原 励（氷炎 雷光風）<cun...@uranus.interq.or.jp> writes
> fj.rec.animationにも、まるっきり縁がないというわけではない
が、縁のないフォローが付くのは必然だよね。考え無しな行動だな。
> ３については・・・コンサートチケットはわからんでもないけど、
うん。付加価値がないと買わないと思う。
> ボーナストラックを再生できるようにするために、わざわざネットに
> 繋げなきゃならんわけ？そういうことなら、「アホらしい」の一言。
そういうソフトもあるし、ありかな。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
tetsutaro
コピーコントロール(似非)CD
といえば、アニメ特撮系の大御所avex
ということで、ストライクゾーンをかすめている
のではないかと。
アニメから完全に離れるなら別グループへ
(って、どこが適当かな)
"笠原 励（氷炎 雷光風）" <cun...@uranus.interq.or.jp> wrote in message
news:20031112010556.70...@uranus.interq.or.jp...
> fj.rec.animationにも、まるっきり縁がないというわけではない
> と思うので、とりあえずの情報提供を。
>
> ソニーミュージックが新方式のコピーコントロールＣＤを発売するそうな。
>
> http://www.zdnet.co.jp/news/0311/11/xert_sony.html
>
> によると、以下の点をウリにしているとのこと。
>
> １ この新技術では、ユーザーはファイル交換サイトには楽曲を
> コピーできないが、個人的な用途にはコピーできるという。
> ２ このCDには圧縮されたデジタルコピー版の楽曲も含まれ、
> あらゆるコンピュータに高速でコピーできるようになっている。
> ３ 購入者がWebサイトに接続して、ボーナストラックやコンサート
> チケットなどの特典を利用できるようになっている。
>
>
> １、２は以前に比べればマシになったのでともかく、
> ３については・・・コンサートチケットはわからんでもないけど、
> ボーナストラックを再生できるようにするために、わざわざネットに
> 繋げなきゃならんわけ？そういうことなら、「アホらしい」の一言。
１は「ほとんどすべてのデバイスで従来どおりに楽曲
を再生できる」といいながら、「携帯デジタル音楽
プレーヤーは自社製にだけ対応」なんですね。
３は「レンタルじゃなく買ってね」と言いたいのだろうけど
中古で買ったらどうなるのでしょう?
(多分「特典無し」だろうなぁ)
私としては最低限、
a.音質がよい
b.再生機器を選ばない
c.再生機器に過剰な負荷をかけない
であれば容認できます。
でも、b.を実現するにはCD規格に準拠していなければ
ならない。
(さもなければ「再生できない」を理由に返品を認めて
くれるか)
アニソン関係はavexが中心ですが、CCCDが嫌いなので
買わない(レンタルすらしない)方針です。
本当は聞きたいんですが…やせ我慢? (T_T)
CDが消耗品程度の価格ならだれも好きこのんでコピー
しないでしょうに。
(少年××をコンビニでコピーしている人がいないように)
高価なものだから大事にしたい。
だから普段は安価なコピーを使いたい。
難しい問題だけど、提供者と利用者双方が納得できる
回答はいつでるのでしょうね。
(確かにアニメネタは微少になってしまうか。
でもアニソン好きとして興味があるネタではあります)
--
この記事へのメールは到達可能ですが、基本的に
読まずに捨てます。
私宛のメールは以下にお願いします。
ttn8j...@mx1.ttcn.ne.jp
Lamia
"tetsutaro" <tetsut...@yahoo.co.jp> wrote in message
news:bothdd$t6u$1...@news1.point.ne.jp...
>
> "笠原 励（氷炎 雷光風）" <cun...@uranus.interq.or.jp> wrote in message
> news:20031112010556.70...@uranus.interq.or.jp...
>
私は、特にc.の問題があるのでＣＣＣＤは一切聞きません。
過剰な負荷どころか、ＣＣＣＤのせいでCDプレイヤーが壊れる事もあるら
しく、しかもその場合は、CD規格でないものをＣＤプレイヤーで再生させよ
うとしたユーザーの責任になるそうな・・・・
＃ なにせ、再生できない場合の返品すら認めないのだから。
いまや、高価ななオーディオシステムでＣＤを視聴するユーザーは少数
派だとは思いますが、ＣＤをたくさん買う人でなければハードウエアに金を
掛けるはずはないのだから、逆の見方をすればそれなりに高価な再生環
境を持っている人はＣＤをたくさん買う人だと言うことはできると思います。
で、その様な人たちほどａ．とｃ．の問題を嫌ってＣＣＣＤにはそっぽを向い
ているわけです．
実は、ＣＣＣＤっていうのは、
「ＣＤもMP3も大差ないのだから、音楽はネットで落とせば十分」
などというユーザーを増やすためにつくられているのかもしれません．
笠原 励（氷炎 雷光風）
＞Lamiaさん
fj.rec.avへのクロスポスト感謝します。フォローをつける際に、
行うつもりでしたが、先にクロスポストしていただけたので。
当記事はマルチフォロー＆Followup-To:fj.rec.av
になっています。予めご了承下さい。
Message-ID: <3989179...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
において河野さんは書きました。
> 縁のないフォローが付くのは必然だよね。考え無しな行動だな。
すみません。河野さんにこう言われると少々凹みます。
今後は気をつけます。
> > ボーナストラックを再生できるようにするために、わざわざネットに
> > 繋げなきゃならんわけ？そういうことなら、「アホらしい」の一言。
>
> そういうソフトもあるし、ありかな。
おぉ、河野さんは心の広い人なんですね。
ボーナストラックというのは、入っている（と再生できる）こと
自体が「ボーナス」であり、いちいち、そんな手間をかけさせられる
ようなものは、私は嫌です。
Message-ID: <bothdd$t6u$1...@news1.point.ne.jp>
において、てつたろさんは書きました。
> 私としては最低限、
>
> a.音質がよい
> b.再生機器を選ばない
> c.再生機器に過剰な負荷をかけない
>
> であれば容認できます。
> でも、b.を実現するにはCD規格に準拠していなければ
> ならない。
> (さもなければ「再生できない」を理由に返品を認めて
> くれるか)
>
> アニソン関係はavexが中心ですが、CCCDが嫌いなので
> 買わない(レンタルすらしない)方針です。
>
> 本当は聞きたいんですが…やせ我慢? (T_T)
CCCDに対しては、てつたろさんと同じです。
avex、東芝ＥＭＩ、ビクター、ソニーミュージック等の
コピーコントロールＣＤ、レーベルゲートＣＤの類は
一切買ってません。
最近もＣＤであるかどうかを確認した上で、買いました。
私は、ＰＣ上で再生しながら記事を書いたり、何かをしたい
というクチなので、ＰＣで再生できないようなモノは大嫌いです。
＃さらにCCCDの最悪な点は、再生機器を壊す可能性がある点。
ま、（欲しいと思う曲が）CCCDでリリースされたたので買わず、
出費が減ったという点では、評価できるかな。
＃という皮肉を言ってみる。
> CDが消耗品程度の価格ならだれも好きこのんでコピー
> しないでしょうに。
> (少年××をコンビニでコピーしている人がいないように)
確かにそうなんですけどね（＾＾；
かなり厳しいと思います。
> 高価なものだから大事にしたい。
> だから普段は安価なコピーを使いたい。
> 難しい問題だけど、提供者と利用者双方が納得できる
> 回答はいつでるのでしょうね。
もしかすると、ずっと平行線のままかもしれません。
そういえば、ＤＶＤってコピーコントロールの類を考慮して規格された
というような話をどこかで見たか、聞いたかします。
＃違っているなら、指摘をお願いします。
それが事実なら、ＤＶＤオーディオに移行してポータブル機器がＤＶＤ
オーディオ再生に対応すれば、状況改善に繋がる可能性はありそうです。
＃ＤＶＤオーディオのソフトの値段と、ポータブル機器の値段が問題か。
Message-ID: <botqt0$1qas$1...@nwall2.odn.ne.jp>
においてLamiaさんは書きました。
> > 私としては最低限、
> >
> > a.音質がよい
> > b.再生機器を選ばない
> > c.再生機器に過剰な負荷をかけない
> >
> > であれば容認できます。
> > でも、b.を実現するにはCD規格に準拠していなければ
> > ならない。
> > (さもなければ「再生できない」を理由に返品を認めて
> > くれるか)
>
> 私は、特にc.の問題があるのでＣＣＣＤは一切聞きません。
> 過剰な負荷どころか、ＣＣＣＤのせいでCDプレイヤーが壊れる事もあるら
> しく、しかもその場合は、CD規格でないものをＣＤプレイヤーで再生させよ
> うとしたユーザーの責任になるそうな・・・・
>
> ＃ なにせ、再生できない場合の返品すら認めないのだから。
これが一番困った問題ですね。
「ＣＤではないもの」を「ＣＤである」かのように売っておいて、
再生保証しないのですから。
日本のレコード会社の体質を一番示している部分だと思います。
ＣＣＣＤもレーベルゲートＣＤも、「ＣＤではない」のだから、
「ＣＤ」という名称を使うのはどうかと。
＃売上が落ちるのを嫌って、そういうまぎわらしい名称にしてる？
「コピーコントロールディスク（ＣＣＤ）」「レーベルゲートディスク」
が正しいと思いますね。
これなら、「再生できない可能性」「再生機器を壊す可能性」を考慮した
（あるいは、知った）上で、ユーザーの自己責任に基づいた購入ということ
になるわけです。
> 実は、ＣＣＣＤっていうのは、
> 「ＣＤもMP3も大差ないのだから、音楽はネットで落とせば十分」
> などというユーザーを増やすためにつくられているのかもしれません．
う～ん。その辺はどうなのかわかりませんけど、ＣＤが消費の対象として
魅力が薄れているのは事実と思います。
＃で、レコード会社側はファイル共有やコピーとかの所為にしてるわけです。
一番いいのは、コピーコントロールと再生保証を両立した新しい規格を
策定して、それに則った再生機器、ソフトが出てくれることです。
ＣＤももう２０年くらい前の規格ですし。
＃でも、ＣＤの規格策定にソニーが加わってるのに、
＃グループ会社のソニーミュージックがレーベルゲートＣＤを出してる
＃んだから、全く。
Sawaki, Takayuki
> 過剰な負荷どころか、ＣＣＣＤのせいでCDプレイヤーが壊れる事もあるら
> しく、しかもその場合は、CD規格でないものをＣＤプレイヤーで再生させよ
> うとしたユーザーの責任になるそうな・・・・
> ＃ なにせ、再生できない場合の返品すら認めないのだから。
ビートルズの新CD "Let It Be: Naked"を昨日買いに行ったら、このCCCD
というヤツでした。
＃新型式かどうかは知りません。
CCCDというのを買うのが初めてだったんで、何だろうと思って裏面を
見たら、「場合によっては再生装置が異常になる」とか「その場合でも
補償は一切しない」みたいな怖ろしい事が書いてあり、ゲゲッと思ってしまいました。
買った帰りにすぐにカーステレオで聞こうかと思っていたのに、それもだめ
（作動しない）らしい、ということで呆然とした顔をしていたら、店員さんに
「あのー、ホントに買います？」と心配顔で聞かれてしまいました。
「こんな変なの(CCCD)以外っのて、ないんですよね？」って聞いたら、
「そうです、ここにある"Naked"は全部このCCCDというヤツです。」との話。
しょうがないので買いましたけど、何か納得できなかったですね。
＃輸入盤だと違うのかな？
ただ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031117-00000610-reu-ent
によればよく売れてるようです。トラブル発生にならなきゃいいけど。
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi-s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
笠原 励（氷炎 雷光風）
fj.rec.animationにクロスし、Followup-To:fj.rec.animationです。
Message-ID: <3FBDEE0C...@dd.iij4u.or.jp>
において渋谷さんは書きました。
> > キディ・グレイドは、サントラだと CD です。OP もフルサイズで収録されて
> > います。
>
> ああなるほど。なんでオークションに『未来の記憶』でひっかかった
> ジャケット絵が3.5"CDサイズ用ケースのたてよこ比ばっかりなのか
> 謎だったんですがよく見ればサントラというてましたもんね。
おお、貴重な情報が。キディグレイドのサントラもＣＣＣＤだと
思って買ってなかったんですよね。
> > ＃OP がサントラ 1で、ED がサントラ2。アコギな気はするけど、
> > ＃CD だから買う。
>
> この程度のあこぎな商売はわたしの買うゲームの音楽集などではごくふつう。
> だから不満はあるけど納得ずくで買うことでしょう。特にEDを含む2
私はそれほどアコギとは思わないので、見かけたら可能な限り
保護（購入するとも言う）したいです。
余談ですが、公式サイトだった
は、公認サイトという扱いになり、毎月３回更新されてます。
＃１０・２０・３０日。
主に商品案内の更新とギャラリー内の画像更新がメインです。
ではでは。
--
笠原 励（氷炎 雷光風／ひえん らいこふ）12/9までfj.*第10期委員選出投票実施中！
Tani, K.
PC では音楽を聴かないのでよそ事かと思っていましたが，CD プレイヤーにも
話が言及するようなので投稿します．
In article <botqt0$1qas$1...@nwall2.odn.ne.jp>
"Lamia" <la...@yahoo.co.jp> wrote in message
> 過剰な負荷どころか、ＣＣＣＤのせいでCDプレイヤーが壊れる事もあるら
> しく、しかもその場合は、CD規格でないものをＣＤプレイヤーで再生させよ
> うとしたユーザーの責任になるそうな・・・・
他の方が別記事でも似たような指摘されているようなのですが，本当に CCCD
の信号って CD プレイヤーを破壊にいたらしめるほど危険な信号なのでしょうか？
CD-ROM を CD プレイヤーで再生するとスピーカを破壊するおそれがあるのは理
解できるんですけれども．実際破壊に至ったプレイヤーの例ってあるんでしょう
か？また故障に至った場合どこが破壊されるんでしょうかねぇ．受光部？D/A コ
ンバータ？
なお当方の環境（DENON の約 10 年前のモデル）で CCCD を 2～3 回聴いただ
けでは特にプレイヤーに異常は発生しなかったし，（たぶん）正常に再生できま
した．耐久テストを行おうとしても所持 CD 枚数を考えると数年はかかりそうな
ので，単にプレイヤーの経年劣化か CCCD のせいなのか検証は不可能でしょう．
私としては，「CD プレイヤーの破壊云々」の文（実際にのっているかどうか
は未確認）はメーカーの PL 法対策としての言い逃れ文だと踏んでるんですが．
--
Tani, K. <ta...@ares.eonet.ne.jp>
Tanabe Takahiro
CCCDは無理やりエラーを混入しています。
リードエラーが頻発するとどうなるのでしょう。
---
たなべ
笠原 励（氷炎 雷光風）
自己フォローです。
Message-ID: <20031121225050.8...@uranus.interq.or.jp>
において私は書きました。
> > > キディ・グレイドは、サントラだと CD です。OP もフルサイズで収録されて
> > > います。
> > > ＃OP がサントラ 1で、ED がサントラ2。アコギな気はするけど、
> > > ＃CD だから買う。
> >
> > この程度のあこぎな商売はわたしの買うゲームの音楽集などではごくふつう。
> > だから不満はあるけど納得ずくで買うことでしょう。特にEDを含む2
> 私はそれほどアコギとは思わないので、見かけたら可能な限り
> 保護（購入するとも言う）したいです。
サントラ１～３を纏めて保護しました。ＭＰ３にしておこうっと。
ではでは。
--
笠原 励（氷炎 雷光風／ひえん らいこふ）12/9までfj.*第10期委員選出投票実施中！
cun...@uranus.interq.or.jp －受信専用－cun...@yahoo.co.jp
オリジナルストーリーの感想・選管活動に関しては、if_t...@infoseek.jpまで。
http://www.interq.or.jp/uranus/cuncuku/nihongo/fjapanihon.html
Taro Yoshida
>
>Tani, Kと申します．
> 他の方が別記事でも似たような指摘されているようなのですが，本当に CCCD
>の信号って CD プレイヤーを破壊にいたらしめるほど危険な信号なのでしょうか？
>CD-ROM を CD プレイヤーで再生するとスピーカを破壊するおそれがあるのは理
>解できるんですけれども．実際破壊に至ったプレイヤーの例ってあるんでしょう
>か？また故障に至った場合どこが破壊されるんでしょうかねぇ．受光部？D/A コ
>ンバータ？
他の記事でも書きましたが、
うちでは昔のシャープ製のCDラジカセが
スカパラのStompin' On DOWN BEAT ALLEYで逝ってしまってます。
古いモデル(7年以上前の戴き物。取説も捨ててしまった為型番不明)のために、
老朽部に対してCCCDが最後の引導になっただけなのか、
それとも新品に対しても同じようになるのかは判りませんが、
上記CCCDを掛けて以後、ピックアップが動作しなくなりました。
＃こんなレアケースだと当時知ってたら
＃廃品業者に出さずに修理の上再検証すればよかった。
--
----------------------------------------------------
Taro Yoshida E-mail ta...@dcc.co.jp
----------------------------------------------------