Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
Dismiss

Mr.Rightという精神のいか れた奴の投稿に比べれば…

閲覧: 2 回
最初の未読メッセージにスキップ

となりのケンちゃん

未読、
2003/10/19 16:21:302003/10/19
To:
他人の投稿に対して、やれ書き方がまずいとか、文字使いがおかしいとか、グループ
の選択がおかしいとか、日本語がおかしいとか、目的の無い議論を交わしていると
か、まとまった独自の文章がかけないとか、クロスポストだのマルチポストだのとい
ろいろと言われることがある。それに対して配信を拒否するとかまで恫喝したり、第
三者キャンセルまでも行われたりする。

しかし、北海道のMr.Right氏のような、誰もが迷惑だとするような記事はなんら問題
とされないでいる。これはどう言うことなんだ!?なんら注意なり文句なり批判もし
ないのはどう言うことなんだ?!他の者にはとかくがたがた言うのに、どう言うこと
なんだ?!こんなことはおかしいことではないか。

Mr.Right氏の場合は、精神がいかれているんじゃないかと言う事でアブラムシ扱いを
しているからなのか!それともMr.Right氏の投稿はこれといって<憲章>に反してい
ないから許されるとでもいうのか?もし、この最後の<憲章>に反していないから、
という理由であるというのであれば見逃すわけにはいかない。憲章は実質を直視する
姿勢が足りないのではないか。形式的基準で出来上がっているから、特に北海道のよ
うなところに住んでいる人はそれでなくても頭が氷のように硬いのに加えますます硬
く考えてしまうのではないか。ニュースグループの憲章はいかにも北海道の匂いがす
るし、頭が固いというか脳味噌がフリーズ状態にあるというかそんな気がする。

詳細には分析できてはいないが型破りの「変人」も北海道から多く出ていることがそ
の証拠にはならないか。例えばMr.Right氏は言うまでもなく、ウルトラの父母とか原
点とか雑草とか、kentarouとかkentlong1とか姫神とか、こいつ等はみんな北海道で
ある。脳味噌が気温のせいでフリーズしている者ばかり。例外はKas(田中カス)氏の
場合だけであろう。こっちは同じような者だが出身は朝賎らしい。

--
となりのケンちゃん

Yoshitaka Ikeda

未読、
2003/10/19 20:28:122003/10/19
To:
From <bmurr6$beh$1...@news-est.ocn.ad.jp> Written by となりのケンちゃん

>他人の投稿に対して、やれ書き方がまずいとか、文字使いがおかしいとか、グループ
>の選択がおかしいとか、日本語がおかしいとか、目的の無い議論を交わしていると
>か、まとまった独自の文章がかけないとか、クロスポストだのマルチポストだのとい
>ろいろと言われることがある。それに対して配信を拒否するとかまで恫喝したり、第
>三者キャンセルまでも行われたりする。
>
>しかし、北海道のMr.Right氏のような、誰もが迷惑だとするような記事はなんら問題
>とされないでいる。これはどう言うことなんだ!?なんら注意なり文句なり批判もし
>ないのはどう言うことなんだ?!他の者にはとかくがたがた言うのに、どう言うこと
>なんだ?!こんなことはおかしいことではないか。

すでに、何回も何回も何回も何回も批判した人間がいます。
そのあげくに未だあのスタイルだということをご理解いただけると。

ある程度、なれたらすぐkillfile行きでしょう。すでに長く購読している人は
そうしていると思いますよ。

>Mr.Right氏の場合は、精神がいかれているんじゃないかと言う事でアブラムシ扱いを
>しているからなのか!それともMr.Right氏の投稿はこれといって<憲章>に反してい
>ないから許されるとでもいうのか?もし、この最後の<憲章>に反していないから、
>という理由であるというのであれば見逃すわけにはいかない。憲章は実質を直視する
>姿勢が足りないのではないか。形式的基準で出来上がっているから、特に北海道のよ
>うなところに住んでいる人はそれでなくても頭が氷のように硬いのに加えますます硬
>く考えてしまうのではないか。ニュースグループの憲章はいかにも北海道の匂いがす
>るし、頭が固いというか脳味噌がフリーズ状態にあるというかそんな気がする。

というわけで、憲章に合致するから批判されないのではありません。
何回も批判しても未だに改善がなされないがために放置されているだけです。
だから、あなたが何とかしてくれたらそれはそれでありがたい。


--
池田 尚隆(Yoshitaka Ikeda) mailto:ik...@4bn.ne.jp

Hiroki Kashiwazaki

未読、
2003/10/19 23:15:562003/10/19
To:
柏崎@北海道です。

At Mon, 20 Oct 2003 09:28:12 +0900,
Yoshitaka Ikeda wrote:

> というわけで、憲章に合致するから批判されないのではありません。
> 何回も批判しても未だに改善がなされないがために放置されているだけです。
> だから、あなたが何とかしてくれたらそれはそれでありがたい。

実は時々読んでいたりします。括弧の使い方や、特に括弧内の記述に白熱
するあまり文構造が崩壊していくところなどは筆舌に尽くし難い面白さが
あります。想像力が著しく欠けている人にはそういう楽しみ方が出来ない
かもしれません。また、そういう楽しみ方が出来ない方が幸せかもしれま
せん。

昨今のなりすまし系投稿群や思考停止型コピー&ペーストに比べるとjokes
のネタにもなるし、非常に益があるともいえます。あと頭痛時間を一緒に
検算してあげるとか。

--
柏崎 礼生 (Hiroki Kashiwazaki)@HUIIC
Ph.D candidate in the Division of Electronics & Information
Engineering, Hokkaido University
mailto:r...@cc.hokudai.ac.jp
Tel:+81-11-706-2998

GON

未読、
2003/10/20 5:37:382003/10/20
To:
"Hiroki Kashiwazaki" <r...@cc.hokudai.ac.jp> wrote in message news:86brsc...@xh6.cc.hokudai.ac.jp...

> 実は時々読んでいたりします。括弧の使い方や、特に括弧内の記述に白熱
> するあまり文構造が崩壊していくところなどは筆舌に尽くし難い面白さが
> あります。想像力が著しく欠けている人にはそういう楽しみ方が出来ない
> かもしれません。また、そういう楽しみ方が出来ない方が幸せかもしれま
> せん。
>
> 昨今のなりすまし系投稿群や思考停止型コピー&ペーストに比べるとjokes
> のネタにもなるし、非常に益があるともいえます。あと頭痛時間を一緒に
> 検算してあげるとか。

科学的な楽しみ方?(笑)

投稿の時系列(どんな頻度で投稿しているか?)とか投稿容量の増大と
その減少までの周期であるとか、投稿容量の分布であるとか(ガウシアン?)
そういった視点で楽しむ見方もあるのでは?(笑)

おいらはMac

未読、
2003/10/20 16:15:322003/10/20
To:

"Hiroki Kashiwazaki" <r...@cc.hokudai.ac.jp> wrote in message
news:86brsc...@xh6.cc.hokudai.ac.jp...

> 柏崎@北海道です。


> 昨今のなりすまし系投稿群や思考停止型コピー&ペーストに比べるとjokes
> のネタにもなるし、非常に益があるともいえます。あと頭痛時間を一緒に
> 検算してあげるとか。

そう、やることに事欠いている人が最も相応しいかも。それに「あたまが弱い」人の
場合には同類のMr.Rightさんの気持ちがストレートに分かろうと言うもの。 柏崎@
北海道さん辺りがもっともそれに相応しいかもね。同郷だしね。(^m^)うっぷ。

--
おいらはMac@Individual.NET

yam

未読、
2003/10/21 19:59:332003/10/21
To:

"となりのケンちゃん" <whiteb...@corrot.ocn.ne.jp> wrote in message
news:bmurr6$beh$1...@news-est.ocn.ad.jp...
> しかし、北海道のMr.Right氏のような、誰もが迷惑だとするような記事はなんら問

> とされないでいる。これはどう言うことなんだ!?なんら注意なり文句なり批判も

> ないのはどう言うことなんだ?!他の者にはとかくがたがた言うのに、どう言うこ

> なんだ?!こんなことはおかしいことではないか。

 それは、あなたの件名にも書かれている通りだからでは?
 誰も彼に責任能力があるとは思ってないでしょう。
 誰も彼の妄想を本気にしないのと同様です。


yam

未読、
2003/10/22 4:56:352003/10/22
To:

"Hiroki Kashiwazaki" <r...@cc.hokudai.ac.jp> wrote in message
news:86brsc...@xh6.cc.hokudai.ac.jp...
> 昨今のなりすまし系投稿群や思考停止型コピー&ペーストに比べるとjokes
> のネタにもなるし、非常に益があるともいえます。あと頭痛時間を一緒に
> 検算してあげるとか。

 頭痛時間を積算すると、彼の系で一日が26時間
 あったりして・・・


shuji matsuda

未読、
2003/10/30 3:45:012003/10/30
To:
In article <bmurr6$beh$1...@news-est.ocn.ad.jp>, となりのケンちゃん
<whiteb...@corrot.ocn.ne.jp> wrote:
:しかし、北海道のMr.Right氏のような、誰もが迷惑だとするような記事はなんら問題
:とされないでいる。

あれは、ちゃんと[重要]とかついていて、一目で分かるので、大した迷惑でもないんで
すよ。名前も、ジュリスト(の当て字)、Mr. Rightとか、分かりやすいものばかりで
す。

もちろん、うだうだと文句を言う人は、こういう『蛙の面に』な人にも言うべき、とい
うのは筋論ではありますね。逆に言えば、あなたが面の皮を厚くするというのも、合理
的な解決であることになります。

となりのケンちゃん

未読、
2003/10/30 11:30:022003/10/30
To:

shuji matsuda wrote:


      なるほど。


--
となりのケンちゃん

ca...@xxx.kgc.co.jp

未読、
2003/10/30 17:33:192003/10/30
To:
shuji__...@hotmail.com (shuji matsuda) writes:

> 名前も、ジュリスト(の当て字)、Mr. Rightとか、分かりやすいものばかりで
> す。

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははのはははははは。

それじゃ deus 先生が松田樹利亜(まつだじゅりあ)の
追っかけか何かみたいじゃないですか。

神田敏広 <ca...@kgc.co.jp>

GON

未読、
2003/12/23 16:33:382003/12/23
To:
とりあえずMr.Right氏のfj.soc.politicsへの投稿が25日分増えましたので
中間報告いたします。

2002年10月25日から2003年12月23日におけるMr. Right氏の
fj.soc.politicsへの1日当たりの投稿数です。

投稿数  日数
0     211
1     122
2      67
3      14
4      10
5       5
6       3
7       2
8       1
9以上    0
--------------
計    425日

片対数表示するとどうやら2回と3回の間にギャップがあるようで丁度2本の
指数分布で近似できるようです。0回から2回と3回以上の2本で近似しました。

ただ、もうちょっとイベント数が増えればガウシアンや他の分布に漸近するかも
しれません。

Mr.Right氏の精神状態と1日当たりの投稿数に何かの関係があるなら
これらのギャップは精神状態に異なる2相の状態があるようにも思えます。
つまり、1日あたり2回以下の投稿は通常の精神状態であって、3回以上
になると通常以上に不安定な精神状態になっていると解釈できるかも?

2回と3回の間で一種の相転移が起こってるとか?

おいらはMac

未読、
2003/12/24 5:55:432003/12/24
To:

これは馬鹿記事の例であり、馬鹿とはこういうものであるとの例示也。


"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bsacbi$pid$1...@news511.nifty.com...

桃の木あっこ

未読、
2004/02/03 3:43:572004/02/03
To:

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bvgim7$qol$1...@news511.nifty.com...
> 1月の中間報告です。
>
> 2002年10月25日から2004年1月31日におけるMr. Right氏の
> fj.soc.politicsへの1日当たりの投稿数です。
>
> 投稿数  日数
> 0     225
> 1     133
> 2      70
> 3      21
> 4      12
> 5       7

> 6       3
> 7       2
> 8       1
> 9以上    0
> --------------
> 計    462日
>
> グラフを見ると指数関数との差がだんだん縮まりつつあるような・・・
>
> さらなる調査は続く・・・


このような駄文はfj.soc.law には関係有るのかしら?あたいないと思うわ。(^m^)
おっほほほ。

--
愛光ですた

GON

未読、
2004/07/11 15:10:452004/07/11
To:
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:ccs376$stv$1...@news511.nifty.com...
> 2002年10月25日から2004年5月31日における

正しくは、「2004年6月30日における」です。

GON

未読、
2004/11/03 13:11:532004/11/03
To:
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:cmb6q4$hap$1...@news511.nifty.com...
> 2002年10月25日から2004年8月31日における

→2002年10月25日から2004年9月30日における

M_SHIRAISHI

未読、
2004/11/04 5:44:282004/11/04
To:
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<cmb71a$hmc$1...@news511.nifty.com>...

> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:cmb6q4$hap$1...@news511.nifty.com...
> > 2002年10月25日から2004年8月31日における
>
> →2002年10月25日から2004年9月30日における


「病気の人」を からかう様なことはよせ、馬鹿GON!

# からかいたければ、糞餓鬼:Kas(糟)のような「アホ」をからかえ!

golden cross

未読、
2004/11/05 5:57:132004/11/05
To:

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:cmb8a8$j6q$1...@news511.nifty.com...
> グラフが間違ってました。
>
> 2004年10月31日までのグラフをつけてしまいました。
>
> 正確には以下です。


訂正は不要ですよ、馬鹿GONくん。

だ~れも内容など見てませんから。(笑い)

v(^-^)v

--
golden cross

新着メール 0 件