犯罪も多い、交通事故も多い、介護関係にも、教育関係、環境や山林の保護にも、
労働力はいくらでも必要なのです。
これなのに、なぜ失業者が多いのでしょう。労働力を必要とする部門があるのに、
働きたいのに働く場所がないのは国にとり大損害なのです。
国債をどんなに発行しようが、失業者に職を提供すべきと思うのです。失業は国家
的大損失なのです。
このような失業対策に税を使うことは回り回って税収増にもなると思うのです。
税の税収増への寄与率
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/099.htm
--
ーーーーーー
『日本人は井の中の蛙なのです』目を開きましょう
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/928.htm
わざわざ海外から労働力を輸入していることから考えれば、
別に労働力は供給過剰になっているわけではありません。
つまり、わざわざこれ以上業務を増やす必要など無いのです。
そう、外国人労働者に対して日本人労働者が価格競争力を持てばすむ話なわけです。
職を選り好みしなければ、失業状態が続くわけじゃないけどなぁ。
あと、現状だと会社都合退職のあと数ヶ月失業保険が給付されるわけで、
失業状態が継続してもそうは困らない。失業保険の給付条件をきびしくして、
もうちょっと求職へのインセンティブを向上させれば、充分失業率は減ると思いますが。
--
Yoshitaka Ikeda mailto:ik...@4bn.ne.jp
> あと、現状だと会社都合退職のあと数ヶ月失業保険が給付されるわけで、
> 失業状態が継続してもそうは困らない。失業保険の給付条件をきびしくして、
> もうちょっと求職へのインセンティブを向上させれば、充分失業率は減ると思いま
すが。
まぁまぁ Yoshitaka Ikedaさんとやら
20-30年 目一杯有給休暇も取らず働いて
リストラ(用済クビ)されたのも多いんでしょうから
「数ヶ月」なんて言わず2-3年は休ませてあげ
たら(笑)
「失業保険の給付条件をきびしくして、・・・充分失業率は減る」
なんて発想は「充分」マヌケでしょうね(再笑)
以上。
貯金があれば休んでけっこうです。
金が無いのなら、選り好みせずに働くべきでしょうね。
だいたい、本人にスキルがあればすぐに引く手あまたになるはずなんですが。
(まあ、そんな人は失業しづらいのかもしれないが)
それは、あるしゅ自業自得ですよね。
よく、転職関係のWebPageとかメールマガジンとか読むにつけ、
「以前所属した会社でしか通用しないようなくだらない経験」
にこだわるあまりに、自分を客観視できずに、就職を逃して
しまうわけです。ましてや失業保険で生活に危機感がなければ、
ずるずると先延ばしになってしまう。そういう人が非常に多いそうです。
私はこれが失業率を押し上げてる一つの原因だと考えています。
働く必要がない人は働かなくて良いです。働く必要がある人が
数年も休むなんて言語道断だと思いますが。
>「失業保険の給付条件をきびしくして、・・・充分失業率は減る」
>なんて発想は「充分」マヌケでしょうね(再笑)
そうですか?
じゃあ、あなたに何らかの具体策があるんですか?
私の発想は、むしろ予算削減にもつながるし財源不要ですから、
実行しようとすればすぐに実行できるわけですが。
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kaigai/03/2-3.html
デンマークでは実際に行われて、失業率が実際に回復した実績があります。
日本でやって成功するかどうかは、また別問題かもしれませんが、
少なくとも、検討に値するアイディアの一つだと考えられます。
どこをどう読めばそんな話になるんだろう。攻撃のための攻撃でしかない文章
ですね。
外国人労働者と、日本人労働者、同じ給与ならどちらの方を選びますか?
当然、日本人ですわ。教育コストが低いんだから。外国人労働力がはいるのを
否定はしませんが、外国人をわざわざ雇って単純労働してもらうほどには、日
本の労働力需要はあるわけです。技能労働者はいいとしても、単純労働者は
じゅうぶん日本人でまかなえます。
外国人労働者比率は、2000年で1.1% それくらいの失業率は下げるだけの余裕
があるってことです。
不法就労者の排除、外国人労働者の待遇改善による労働力コストメリットの減
少で、ある程度外国人から日本人へ労働力需要の移行が起きると思いますが。
--
池田 尚隆(Yoshitaka Ikeda) mailto:ik...@4bn.ne.jp
> 外国人労働者と、日本人労働者、同じ給与ならどちらの方を選びますか?
> 当然、日本人ですわ。教育コストが低いんだから。外国人労働力がはいるのを
> 否定はしませんが、外国人をわざわざ雇って単純労働してもらうほどには、日
> 本の労働力需要はあるわけです。技能労働者はいいとしても、単純労働者は
> じゅうぶん日本人でまかなえます。
うーん、実情を見ていない人の言葉ですね。日本人失業者自身が単純労働を嫌っ
て応募もしないって話は少なくないんです。
もちろん、最近の中高齢失業者が、単純労働をしたことなくて、危なくて勤ら
れないって事情も多い。
あと、「3K仕事を厭わない外国人と文句たらたらの日本人」なら外国人を選ぶ
人も少なくない。
--
___ わしは、山吹色のかすてーらが大好きでのぅ
[[o o]] ふぉっふぉっふぉ
'J' 森下 お代官様 MaNMOS 英夫@ステラクラフト
PGP Finger = CD EA D5 A8 AD B2 FE 7D 02 74 87 52 7C B7 39 37
えーっと、逆にそういう話をよく聞いているからこそ、「そんなんだから、失
業率が下がらないんだ」とぎゃくに危惧を抱いてるのです。
>もちろん、最近の中高齢失業者が、単純労働をしたことなくて、危なくて勤ら
>れないって事情も多い。
まあ、そうなんですけどね。労働力需要に応えられないのなら労働者としては
不適格なんじゃないかなぁ。と思うわけです。やはり、在職中にスキルをちゃ
んと身につけないと、あとで困ると思っちゃうわけですが。
>あと、「3K仕事を厭わない外国人と文句たらたらの日本人」なら外国人を選ぶ
>人も少なくない。
3K仕事に文句を言うんなら失業率に文句言っちゃ行けないと思う。3Kでも仕事
は仕事だと思うんですが。
> >あと、「3K仕事を厭わない外国人と文句たらたらの日本人」なら外国人を選ぶ
> >人も少なくない。
とも書いた通り、今のプーの若者と家族に仕送しなくちゃならないイラン人な
ら、イラン人の方がまともに働いてくれるんですよ。結局は外国人労働者の問
題より日本人自身の問題も少なくない話ですよね。
> 3K仕事に文句を言うんなら失業率に文句言っちゃ行けないと思う。3Kでも仕事
> は仕事だと思うんですが。
私、若いときに結構3Kバイトはやっとりましたんで…ハツリ屋のバイト料はほ
とんど野球の道具と書籍に消えました。PA屋のバイトは呑み屋に消えました。
うーん、年を経ると堕落するなあ。
うーん。ここまで労働力の質が低下してたんじゃあ、しょうがないかもしれま
せんねぇ。
>> 3K仕事に文句を言うんなら失業率に文句言っちゃ行けないと思う。3Kでも仕事
>> は仕事だと思うんですが。
>
>私、若いときに結構3Kバイトはやっとりましたんで…ハツリ屋のバイト料はほ
>とんど野球の道具と書籍に消えました。PA屋のバイトは呑み屋に消えました。
>うーん、年を経ると堕落するなあ。
ハツリ屋、PA屋ってなんですか? PA屋というと、コンサートなんかでの音響
調整かなぁ、とか思っちゃうんですが。
当然この手のプーは「頭脳労働」は出来ません。よくアメリカで"Mac Job"っ
て英語がまともに喋れなくても出来る仕事って意味使うことがあるみたいです
が、見栄え(髪型等)の関係でMacDでも彼らを雇いません。
> >> 3K仕事に文句を言うんなら失業率に文句言っちゃ行けないと思う。3Kでも仕事
> >> は仕事だと思うんですが。
> >
> >私、若いときに結構3Kバイトはやっとりましたんで…ハツリ屋のバイト料はほ
> >とんど野球の道具と書籍に消えました。PA屋のバイトは呑み屋に消えました。
> >うーん、年を経ると堕落するなあ。
>
> ハツリ屋、PA屋ってなんですか? PA屋というと、コンサートなんかでの音響
> 調整かなぁ、とか思っちゃうんですが。
PA屋はその通りです。ハツリ屋ってのは解体業です。
失業ってのは「使えないやつには仕事がない」
ってことの当然の帰結ですね。
> 輪転機を回してでも失業者に働く場所を与えるべきなのです。
働く場所ならいくらでもあるでしょう。
> 介護関係にも、教育関係、環境や山林の保護にも、
とかね。もっとも、労働単価はそれに見合った物でしか
ないですがね。
> 労働力はいくらでも必要なのです。
「いくらでも」ではないですが、働こうという
意思があるものが職に付けない状況ではありません。
まあ、選好みさえしなければの話ですが。
> これなのに、なぜ失業者が多いのでしょう。労働力を必要とする
> 部門があるのに、働きたいのに働く場所がないのは国にとり大損
> 害なのです。
場所がないわけではありません。身の程をわきまえない
ハットリンみたいな馬鹿が、たいした仕事もしないくせに、
「そんな給料じゃヤダ」とか我儘を言うから仕事にならない
だけの事です。
> 国債をどんなに発行しようが、失業者に職を提供すべきと思うのです。
職は余っています。というより、使える人材が不足している。
> このような失業対策に税を使うことは回り回って税収増にもなると思うのです。
毎度、風が吹けば桶屋が儲かる的な事ばかり言っているね。
正確には、桶屋の我田引水ってとこか?
というか、滅私奉公で会社に仕えてクビになった
やつなんて、所詮使えない奴です。
「日頃の仕事の中で身に付くもの」プラス「自らが
社外で学ぶもの」で、自らの価値を引き上げる事が
求められているのに、せっせと会社の為だけに働いて、
「会社が報いてくれるに違いない」なんて発想で
仕事をしている奴は、気が付いたら「使えない奴」
に成り下がっていて、使い捨てにされてあったりまえ。
数ヵ月とか3年とか言わずに社会からリタイヤして
貰ったほうが社会のためです。
そういうやつが30年も働いていれば、慎ましやかに
暮していく分くらいの貯えはできているでしょう。
逆に、貯えが出来ていなければ、あと10年働いても、
その後の暮らしを支える貯えも出来ていないはず
ですから、破綻の先延ばしでしかありません。
はっきり言って、無駄です。
> 「失業保険の給付条件をきびしくして、・・・充分失業率は減る」
> なんて発想は「充分」マヌケでしょうね(再笑)
失業保険の給付条件を厳しくすれば、失業率は減ると
思いますが、だから何だってのが正直な感想。
使えないやつが職に留まられたり、ろくでもない労働力が
市場に溢れてもても困るだけです。
そういう奴を吸い込んだ、人材派遣やアウトソーサーとか
使えないやつを企業に逆流させているから、駄目なんだと
思いますね。>日本企業。
というか、そもそもプーが生きていけるのが悪いんだと
思いますね。
元記事のハットリンもそうですが、彼等の親の世代に
そこそこの財産があって、スネをかじって生きていける。
親が出さなくても、エンコーとか盗品のネット売買とかで
暮らして行けるし、最悪、サラ金から借りて、借りれなく
なったら、バカ女捕まえて偽装結婚して借り倒す。
そんな事ができる国は、世界中探しても日本とアメリカ
くらいなもんでは?
まあ、そういう時代も長くは続かないと思いますね。
そういうぬるま湯で抵抗力が無くなったバカ^H^Hわか者は
インフレが来て親の世代の財産が泡と消えた時点で、生き
残れないと思います。まあ、その方が地球の為ではあるね。
>
>外国人労働者と、日本人労働者、同じ給与ならどちらの方を選びますか?
>当然、日本人ですわ。教育コストが低いんだから。外国人労働力がはいるのを
>否定はしませんが、外国人をわざわざ雇って単純労働してもらうほどには、日
>本の労働力需要はあるわけです。
ばかだろう。君は。隠さなくてもよい。カズの方が上だ。
外国人にまともに社会保険入ってると思うかね。パスポートをコピーさせて必
要なときは使い、不要になれば偽造コピー(滞在期間切れ)で首。これで生産
調整してるところなんて日常茶飯事。若いのをこき使う。日本人をこれと同等
以下にすれば失業がなくなる?
しかも、単純労働の話のみ。
中高年も、非単純労働もある。
外人の不法な悪辣な労働待遇と
年齢の問題と
低賃金と家族の生活と
問題はさまざまだ。
失業者全員、社会保険剥奪、悪辣環境低賃金、馬車馬若年労働者化で完全雇用
完成?池田式間抜け論もそこまで行けば額に入れて飾れるよ。
国民総所得が上がらなければ問題解決にならないんだよ。所得1円で1億人働
いても意味なし。
不法就労者は排除ですよ。そんなのは当たり前の前提。
> >国債をどんなに発行しようが、失業者に職を提供すべきと思うのです。失業は
国家
> >的大損失なのです。
> >このような失業対策に税を使うことは回り回って税収増にもなると思うのです
。
>
> わざわざ海外から労働力を輸入していることから考えれば、
> 別に労働力は供給過剰になっているわけではありません。
> つまり、わざわざこれ以上業務を増やす必要など無いのです。
>
> そう、外国人労働者に対して日本人労働者が価格競争力を持てばすむ話なわけで
す。
> 職を選り好みしなければ、失業状態が続くわけじゃないけどなぁ。
>
> あと、現状だと会社都合退職のあと数ヶ月失業保険が給付されるわけで、
> 失業状態が継続してもそうは困らない。失業保険の給付条件をきびしくして、
> もうちょっと求職へのインセンティブを向上させれば、充分失業率は減ると思い
ますが。
国は求人倍率0.5~とか言っていますね。これ国の嘘ですか。
失業者がいるから、失業者のためではないのです。国のためにです。
犯罪は多いですね。犯罪を少なくする必要はあると思うのです。それに老人介護や
交通事故防止や環境面に働いてもらったらと言うことです。
失業は国家的大損失と言っているのです。