Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

万死に値する

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

ichiro,s

未読、
2003/09/27 22:53:462003/09/27
To:
石原慎太郎君、君の失言・暴言は“万死に値する”。
それに君の書いたもの、クソも面白くない。
政治家としてはとうに失格であるが、“小説家”
としても落第だね。

ichiro,s

未読、
2003/09/28 20:13:292003/09/28
To:
Miya_S wrote in message <3f7666ee$1...@127.0.0.1>...

>石原さんを非難する国民の感情は痛いほど分かる。しかし、
>石原というひとのそこがまた、とりえではないのか。


石原の記者会見をごらんになりましたか?
「ナーニが言いたいんだね、え? 朝日さん……」
あの憎々しげな表情。丸で“悪代官”そのもの。
記者団も記者団だ。なぜ、
「おいっ、てめえ、テロをそそのかすのかっ、この野郎!」
って総員即座に立ち上がり、どなりつけてやらねえんだ。

yam

未読、
2003/09/29 6:10:502003/09/29
To:

"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:bl7ul3$lua$1...@nn-tk106.ocn.ad.jp...

> 石原の記者会見をごらんになりましたか?
> 「ナーニが言いたいんだね、え? 朝日さん……」
> あの憎々しげな表情。丸で“悪代官”そのもの。
> 記者団も記者団だ。なぜ、
> 「おいっ、てめえ、テロをそそのかすのかっ、この野郎!」
> って総員即座に立ち上がり、どなりつけてやらねえんだ。

キミのようにお下劣ではないからでは?


ichiro,s

未読、
2003/09/30 1:55:062003/09/30
To:
yam wrote in message ...
>
> キミのようにお下劣ではないからでは?

石原よりはまだマシだと思っているがね。

yam

未読、
2003/09/30 9:29:122003/09/30
To:

"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:blb61f$io0$1...@nn-tk103.ocn.ad.jp...
> > キミのようにお下劣ではないからでは?
>
> 石原よりはまだマシだと思っているがね。

 たしかに石原氏は口が悪いね。
 でも、多くの人が彼の言に耳を傾けるよ。
 一方、キミの言に耳を傾けるものはいるかな?


ichiro,s

未読、
2003/10/01 4:13:372003/10/01
To:
yam wrote in message ...
>
>"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
>news:blb61f$io0$1...@nn-tk103.ocn.ad.jp...

> たしかに石原氏は口が悪いね。

彼、渋谷の新駅で韓国・独逸・中国・仏国らを罵倒しおったな。
自分の気にいらねえモンはなんでも撫で切りにして、それを聞いて
拍手している奴を目にして得意になっているバカな奴……
だったら中国伝来の漢字を使うこともやめたらよかろうに。

> でも、多くの人が彼の言に耳を傾けるよ。
> 一方、キミの言に耳を傾けるものはいるかな?

キミ自身ミミを、いやしっけい、「目」を向けている。

Woods war

未読、
2003/10/01 10:53:272003/10/01
To:
"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:ble351$ofi$1...@nn-tk106.ocn.ad.jp...

> > たしかに石原氏は口が悪いね。
>
> 彼、渋谷の新駅で韓国・独逸・中国・仏国らを罵倒しおったな。
> 自分の気にいらねえモンはなんでも撫で切りにして、それを聞いて
> 拍手している奴を目にして得意になっているバカな奴……
> だったら中国伝来の漢字を使うこともやめたらよかろうに。

別に石原氏は簡体字で文章を書いてるわけではないでしょう?

厳密に言えば、日本の漢字は、秦なり漢なりで使われた文字が変化
したものです。まあ日本に伝来したのは、隋唐あたりからでしょうが。

石原氏がこうした支那帝国をどう思っているか知りませんが、嫌っているのが
中国(=中華人民共和国)ならば、漢字の使用とはなんら関係ありませんね。

#ところで、フランスは「仏国」なのに、ドイツはなんで「独国」じゃないの?


--
*************
* Woods war *
*************


ichiro,s

未読、
2003/10/01 21:37:352003/10/01
To:
Woods war wrote in message ...

>"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:ble351$ofi$1...@nn-tk106.ocn.ad.jp...

>石原氏がこうした支那帝国をどう思っているか知りませんが、嫌っているのが
>中国(=中華人民共和国)ならば、漢字の使用とはなんら関係ありませんね。

要は、文化や政治社会の多様性について理解しているかどうかだ。

>#ところで、フランスは「仏国」なのに、ドイツはなんで「独国」じゃないの?

固有名詞は何を指すか分かればよいことになっている。

Woods war

未読、
2003/10/02 10:03:152003/10/02
To:

"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:blg01a$64a$2...@nn-tk103.ocn.ad.jp...

> >石原氏がこうした支那帝国をどう思っているか知りませんが、嫌っているのが
> >中国(=中華人民共和国)ならば、漢字の使用とはなんら関係ありませんね。
>
> 要は、文化や政治社会の多様性について理解しているかどうかだ。

御意、理解してない人が、多様性を否定する社会主義国を持ち上げてみたり、
嫌いなら漢字を使うな、などと言うのですね。


> >#ところで、フランスは「仏国」なのに、ドイツはなんで「独国」じゃないの?
> 固有名詞は何を指すか分かればよいことになっている。

そうですか、フランスを仏国と書いた例をあまり見ないので、違和感がありました。
他がX国なので揃えたのかとも思いましたが。

#米国、英国とは書くが、蘭国、伊国はあまり見ない、西国、瑞国、愛国はまず見ない。

ichiro,s

未読、
2003/10/02 21:13:412003/10/02
To:
Woods war wrote in message ...
>
>"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
>news:blg01a$64a$2...@nn-tk103.ocn.ad.jp...

>御意、理解してない人が、多様性を否定する社会主義国を持ち上げてみたり、
>嫌いなら漢字を使うな、などと言うのですね。

“理解してない人”とは私の方だと言いたいのだろうが……
“多様性を否定する社会主義国”とはどこの国?
“持ち上げて……”とあるが、誰がいつどのように持ち上げたの?

yam

未読、
2003/10/03 7:47:562003/10/03
To:

"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:blij8s$9iv$3...@nn-tk106.ocn.ad.jp...

> >御意、理解してない人が、多様性を否定する社会主義国を持ち上げてみたり、
> >嫌いなら漢字を使うな、などと言うのですね。
>
> “理解してない人”とは私の方だと言いたいのだろうが……

 ちゅうか、誰が見てもそうだと思うけど・・・>理解していない人。
 まあ、「理解できない人」の方が正しそうだね。

Woods war

未読、
2003/10/03 20:26:452003/10/03
To:
"ichiro,s" <aomi...@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message news:blij8s$9iv$3...@nn-tk106.ocn.ad.jp...
> “多様性を否定する社会主義国”とはどこの国?

特定の国ではなく、社会主義を標榜する国全てを指しています。
一党独裁を掲げる社会主義国は政治社会の多様性を否定していると言えるでしょう。

ロシア、東欧諸国などは、多様性を容認して一党独裁を止めました。
中国、北朝鮮などは、未だに一党独裁です。


> “持ち上げて……”とあるが、誰がいつどのように持ち上げたの?

特定の人物を指してはいませんが、ichiro,s氏が中国や北朝鮮よりの発言をしているとの
御自覚があるのでしたら、あてはまるでしょう。

新着メール 0 件