「日経平均」に対抗して「朝日平均 」でも作ってみたら？（笑）
GON
ＮＧの過去ログをＧｏｏｇｌｅで見てたら私もいろんなこと言ってたんですね。
日経新聞社が出してる株価指標が有名な「日経平均」で、大阪証券取引所
にも上場されているほど影響のある指標なわけですが、実はマイナーながらも
毎日新聞社も「Ｊ３０」という株価指標を出してます。上場されてないんで誰も
注目してないんでしょうけどね。（笑）
こういう感じで朝日新聞社も
「朝日平均」
出しても良いんじゃないの？
日経平均みたいな単純平均じゃなくて”ハイテク”とか”銀行”とかセクターごとに
分けてそれぞれの上場銘柄すべての加重平均を採ったものを考えればかなり
有用な指標になると思います。それらの指標が上場されれば個別銘柄を買う
よりはリスクは少なくて済みますしね。つまり、指標は倒産しないってことです。
指標を買うというのは究極の分散投資です。
それでも日本株全部を分散投資したものを買うのでなく個別のセクターを買いたい
と思ったときに適当な指標がないんで、そういうものを朝日新聞社が作ったら面白い
んじゃないでしょうか？で、最終的にはそれら指標の上場を目指すと。
そんなことやったら朝日新聞社の株も上がるんじゃないの？（笑）
おいらはMac
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bkgsaq$jmj$1...@news511.nifty.com...
> 単に話題性だけ。（笑）
>
> ＮＧの過去ログをＧｏｏｇｌｅで見てたら私もいろんなこと言ってたんですね。
>
>
http://groups.google.co.jp/groups?q=%EF%BC%A7%EF%BC%AF%EF%BC%AE%E3%80%80%E6%97%A5%E7%B5%8C%E5%B9%B3%E5%9D%87&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=9j8so3%249uj%241%40news511.nifty.com&rnum=4
>
そんなことはいいからさ、具体的な日本株価がどうなのよ！おどけて感情を他にそら
しても無駄だよ。「馬鹿」GONくん！
あなたは余計なことを騙って字数が増えれば内容が突如として変わるし、主題の突然
変異も期待できると考えているようだね。
そりゃあ、あんたの周りの「馬鹿」連中にしか当て嵌まらないよ。
--
おいらはMac＠Individual.NET
Junya Suzuki
> 分けてそれぞれの上場銘柄すべての加重平均を採ったものを考えればかなり
> 有用な指標になると思います。それらの指標が上場されれば個別銘柄を買う
> よりはリスクは少なくて済みますしね。つまり、指標は倒産しないってことです。
それを東証全体でやっているのが TOPIX なんですけど・・・
> それでも日本株全部を分散投資したものを買うのでなく個別のセクターを買いたい
> と思ったときに適当な指標がないんで、そういうものを朝日新聞社が作ったら面白い
> んじゃないでしょうか？で、最終的にはそれら指標の上場を目指すと。
Nikkei の知名度にどう抗していくか、名案がないと難しいかもね。
> そんなことやったら朝日新聞社の株も上がるんじゃないの？（笑）
非上場だから値段が良く分かりません。
GON
>
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:bkgsaq$jmj$1...@news511.nifty.com...
> > 日経平均みたいな単純平均じゃなくて”ハイテク”とか”銀行”とかセクターごとに
> > 分けてそれぞれの上場銘柄すべての加重平均を採ったものを考えればかなり
> > 有用な指標になると思います。それらの指標が上場されれば個別銘柄を買う
> > よりはリスクは少なくて済みますしね。つまり、指標は倒産しないってことです。
>
> それを東証全体でやっているのが TOPIX なんですけど・・・
セクターごとはやってませんよ。
> > それでも日本株全部を分散投資したものを買うのでなく個別のセクターを買いたい
> > と思ったときに適当な指標がないんで、そういうものを朝日新聞社が作ったら面白い
> > んじゃないでしょうか？で、最終的にはそれら指標の上場を目指すと。
>
> Nikkei の知名度にどう抗していくか、名案がないと難しいかもね。
テレ朝を使って大々的に宣伝すれば一発だと思うんだけどなぁ
> > そんなことやったら朝日新聞社の株も上がるんじゃないの？（笑）
>
> 非上場だから値段が良く分かりません。
ごめん、上場してなかった。（汗；
おいらはMac
こんな断りは不要か。あなたに駄文は全てが全てこの手のもの。あなただけが自覚し
てないだけ。＞馬鹿GON
GON
> こんな断りは不要か。あなたに駄文は全てが全てこの手のもの。あなただけが自覚し
> てないだけ。＞馬鹿GON
君はそんなことより、みんなに迷惑かけるのはやめましょうね。
Junya Suzuki
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:bki23g$k18$1...@news511.nifty.com...
> > > それでも日本株全部を分散投資したものを買うのでなく個別のセクターを買いたい
> > > と思ったときに適当な指標がないんで、そういうものを朝日新聞社が作ったら面白い
> > > んじゃないでしょうか？で、最終的にはそれら指標の上場を目指すと。
> >
> > Nikkei の知名度にどう抗していくか、名案がないと難しいかもね。
>
> テレ朝を使って大々的に宣伝すれば一発だと思うんだけどなぁ
ビジネスマンにはニュースステーションよりWorld Business Satelliteのほうが人気が
あるんですけどね。テレビ局としてのだらしなさ首都圏 No.1 のテレ朝で宣伝しても
どうにもならないでしょう。
> > > そんなことやったら朝日新聞社の株も上がるんじゃないの？（笑）
> >
> > 非上場だから値段が良く分かりません。
>
> ごめん、上場してなかった。（汗；
テレビ朝日なら・・・
GON
>
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:bki23g$k18$1...@news511.nifty.com...
> > > > それでも日本株全部を分散投資したものを買うのでなく個別のセクターを買いたい
> > > > と思ったときに適当な指標がないんで、そういうものを朝日新聞社が作ったら面白い
> > > > んじゃないでしょうか？で、最終的にはそれら指標の上場を目指すと。
> > >
> > > Nikkei の知名度にどう抗していくか、名案がないと難しいかもね。
> >
> > テレ朝を使って大々的に宣伝すれば一発だと思うんだけどなぁ
>
> ビジネスマンにはニュースステーションよりWorld Business Satelliteのほうが人気が
> あるんですけどね。テレビ局としてのだらしなさ首都圏 No.1 のテレ朝で宣伝しても
> どうにもならないでしょう。
なんだかんだ言って、テレ朝見てる人多いでしょ。私もしょっちゅう文句言いながらも
テレ朝見てます。（爆）
知名度とわかりやすさの点ではテレ朝はOKなんですが、演出が過ぎるのが玉に傷かな。
まぁ、テレ東がライバルである朝日系の指標を放送するとは思えないんで指標作っても
無視されるのが落ちかもしれませんが、セクターごとの状況が一目瞭然でよくわかるので
そういったセクターごとの指標を作って放送するのも有益ではないかと思うんですよね。
ましてや上場までしたら、個別銘柄を選定するよりはわかりやすいし倒産のリスクも
ありませんから面白いと思うんですけどね。
Junya Suzuki
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:bkjau3$cfp$1...@news511.nifty.com...
> > ビジネスマンにはニュースステーションよりWorld Business Satelliteのほうが人気が
> > あるんですけどね。テレビ局としてのだらしなさ首都圏 No.1 のテレ朝で宣伝しても
> > どうにもならないでしょう。
>
> なんだかんだ言って、テレ朝見てる人多いでしょ。私もしょっちゅう文句言いながらも
> テレ朝見てます。（爆）
ニュースステーションを真剣に見ているサラリーマンってどちらかといえば経済に直接
影響を及ぼせない階層の人たちだと思うんですけどね。「たくさん見ている」かではなく
て「誰が見ているか」です。株式指数を必要とする人たちはNSよりWBSを見ているでしょう。
> 知名度とわかりやすさの点ではテレ朝はOKなんですが、演出が過ぎるのが玉に傷かな。
信頼のなさでテレ朝（というかニュースステーション）はダメでしょう。911のNYテロのときに
視聴率が急降下して視聴者が NHK に流れたのが端的な例です。ワイドショー的に面白
おかしくニュースをみることと、投資指標として信頼することは正反対だと思います。
> まぁ、テレ東がライバルである朝日系の指標を放送するとは思えないんで指標作っても
> 無視されるのが落ちかもしれませんが、セクターごとの状況が一目瞭然でよくわかるので
> そういったセクターごとの指標を作って放送するのも有益ではないかと思うんですよね。
ただでも指標がいっぱいあるのに、どうやって生き残っていくかはなぞですが・・・
Bloomberg で無料で見せてくれる指標で東証１部関係のものがいくつあるか数えて
見てください。
http://www.bloomberg.co.jp/markets/asia.html
AKIYAMA Katsumi
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bkgsaq$jmj$1...@news511.nifty.com...
> 日経平均みたいな単純平均じゃなくて”ハイテク”とか”銀行”とかセクターごと
に
> 分けてそれぞれの上場銘柄すべての加重平均を採ったものを考えればかなり
> 有用な指標になると思います。それらの指標が上場されれば個別銘柄を買う
> よりはリスクは少なくて済みますしね。つまり、指標は倒産しないってことです。
セクタごとではなく東証一部全部の加重平均がTOPIXですけど。
加重平均ならセクタごとに分類する意味もありませんね。
> それでも日本株全部を分散投資したものを買うのでなく個別のセクターを買いたい
> と思ったときに適当な指標がないんで、
東証業種別指数がありますよ。
http://www.tse.or.jp/topix/topixs/topix_subindex.html
株価チャート雑誌はご覧になったことがないですか?
毎週業種別指数のグラフが掲載されています。
東証業種別指数を基にしたインデックスファンドもいくつかありますし。
これは野村ですが、他にも同様の投資信託はあります。
http://www.nomura.co.jp/openfund/summary/pdf/hy.pdf
>最終的にはそれら指標の上場を目指すと。
いくつかの指標は、先物とETFが上場されています。
http://www.tse.or.jp/option/topixf/topixf7_b.html
http://www.tse.or.jp/cash/etf/meigara.html
> そんなことやったら朝日新聞社の株も上がるんじゃないの？（笑）
テレ朝?
----
秋山克美
kat...@oct.email.ne.jp
GON
> J30はマイナーですが、CORE30はそこそこ知名度あるはずです。
知りません。（笑）
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> news:bkgsaq$jmj$1...@news511.nifty.com...
> > 日経平均みたいな単純平均じゃなくて”ハイテク”とか”銀行”とかセクターごと
> に
> > 分けてそれぞれの上場銘柄すべての加重平均を採ったものを考えればかなり
> > 有用な指標になると思います。それらの指標が上場されれば個別銘柄を買う
> > よりはリスクは少なくて済みますしね。つまり、指標は倒産しないってことです。
>
> セクタごとではなく東証一部全部の加重平均がTOPIXですけど。
> 加重平均ならセクタごとに分類する意味もありませんね。
TOPIXはハイテクも建設もごっちゃにした全銘柄の指標です。
ハイテク銘柄の動きと薬品や電力などの銘柄の動きは一般に
異なった動きをします。ディフェンシブ銘柄と言ったりしますが
こういった細かな動きの違いはセクターごとに見ないとわかりません。
しかし、ハイテクでもいろんな事情をもった会社がたくさんあって
どれか代表となる個別銘柄を１社買ったとしてもたまたま突発的な
事件がその会社に起これば他のハイテク銘柄が堅調でももろに
リスクにさらされてしまいます。
ですから、セクターごとに加重平均を採った何か指標のようなものを
作ってそれらを売買できるようにしたらそういった突発的なリスクから
ある程度回避できるというわけです。こういったリスク分散投資を
やろうとしたら相当な資金がないとできませんが、何か指標を作って
それらを売買すれば指標が倒産することはありませんから投資する
人も安心して投資できますし、少額でも分散投資の効果が得られます
から面白いと思うんですけどね。
「ハイテク株を買いたいがどの銘柄を買ってよいかわからない」って
人にはハイテク指標を買えば良いんです。そのぐらい気楽な指標です。
> > それでも日本株全部を分散投資したものを買うのでなく個別のセクターを買いたい
> > と思ったときに適当な指標がないんで、
>
> 東証業種別指数がありますよ。
> http://www.tse.or.jp/topix/topixs/topix_subindex.html
> 株価チャート雑誌はご覧になったことがないですか?
> 毎週業種別指数のグラフが掲載されています。
あのぉ？上場されてますか？で、買えますか？
> 東証業種別指数を基にしたインデックスファンドもいくつかありますし。
> これは野村ですが、他にも同様の投資信託はあります。
> http://www.nomura.co.jp/openfund/summary/pdf/hy.pdf
それは市場に上場されたものでなく証券会社が勝手に作って
売ってるファンドですよね。日経先物やオプションのように
市場で売買できるものでありません。しかも、その証券会社に
わざわざ口座を開かないと買えません。ネット証券から気楽に
買えるものでなければ意味はありません。
> >最終的にはそれら指標の上場を目指すと。
>
> いくつかの指標は、先物とETFが上場されています。
> http://www.tse.or.jp/option/topixf/topixf7_b.html
> http://www.tse.or.jp/cash/etf/meigara.html
趣旨が伝わってるかわかりませんが総合指標が上場されている
のは百も承知です。セクターごとの指標に関してはTOPIXや日経
２２５のような指標として上場されてません。
GON
>
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:bkjau3$cfp$1...@news511.nifty.com...
> > > ビジネスマンにはニュースステーションよりWorld Business Satelliteのほうが人気が
> > > あるんですけどね。テレビ局としてのだらしなさ首都圏 No.1 のテレ朝で宣伝しても
> > > どうにもならないでしょう。
> >
> > なんだかんだ言って、テレ朝見てる人多いでしょ。私もしょっちゅう文句言いながらも
> > テレ朝見てます。（爆）
>
> ニュースステーションを真剣に見ているサラリーマンってどちらかといえば経済に直接
> 影響を及ぼせない階層の人たちだと思うんですけどね。「たくさん見ている」かではなく
> て「誰が見ているか」です。株式指数を必要とする人たちはNSよりWBSを見ているでしょう。
そんなことないでしょう。Ｎ捨て見て次にＷＢＳってパターンは結構多いと思うよ。
> > 知名度とわかりやすさの点ではテレ朝はOKなんですが、演出が過ぎるのが玉に傷かな。
>
> 信頼のなさでテレ朝（というかニュースステーション）はダメでしょう。911のNYテロのときに
> 視聴率が急降下して視聴者が NHK に流れたのが端的な例です。ワイドショー的に面白
> おかしくニュースをみることと、投資指標として信頼することは正反対だと思います。
投資指標は別にテレ朝で放送しようがＮＨＫで放送しようが嘘をつきませんよね？
ＴＯＰＩＸのような総合指標だけで市場を見るのはいい加減やめてどのセクターが
買われてどのセクターが売られたのかとかそういった情報を数値的に放送して
くれると面白いと思うんだけど。
まあ、競馬で言えばボックスみたいなものですね。
久米さんも替わることですし、テレ朝指標を作って上場を目指すってのも面白い”企画”
だと思うけど？
> > まぁ、テレ東がライバルである朝日系の指標を放送するとは思えないんで指標作っても
> > 無視されるのが落ちかもしれませんが、セクターごとの状況が一目瞭然でよくわかるので
> > そういったセクターごとの指標を作って放送するのも有益ではないかと思うんですよね。
>
> ただでも指標がいっぱいあるのに、どうやって生き残っていくかはなぞですが・・・
> Bloomberg で無料で見せてくれる指標で東証１部関係のものがいくつあるか数えて
> 見てください。
> http://www.bloomberg.co.jp/markets/asia.html
テレ朝が作るってのが話題性があって面白いってことなんだけど。
Junya Suzuki
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:bkrm2f$c2e$1...@news511.nifty.com...
> > ニュースステーションを真剣に見ているサラリーマンってどちらかといえば経済に直接
> > 影響を及ぼせない階層の人たちだと思うんですけどね。「たくさん見ている」かではなく
> > て「誰が見ているか」です。株式指数を必要とする人たちはNSよりWBSを見ているでしょう。
>
> そんなことないでしょう。Ｎ捨て見て次にＷＢＳってパターンは結構多いと思うよ。
「誰が」が無視して言われてもひどく困るんですけどね。
> > 信頼のなさでテレ朝（というかニュースステーション）はダメでしょう。911のNYテロのときに
> > 視聴率が急降下して視聴者が NHK に流れたのが端的な例です。ワイドショー的に面白
> > おかしくニュースをみることと、投資指標として信頼することは正反対だと思います。
>
> 投資指標は別にテレ朝で放送しようがＮＨＫで放送しようが嘘をつきませんよね？
"Nikkei" のブランドにどう抗していくかという話をしていたと思うんですけど。
> 久米さんも替わることですし、テレ朝指標を作って上場を目指すってのも面白い”企画”
> だと思うけど？
「企画もの」でファンド作るんだったらまぁやって下さいかね。多分相変わらずCNNやBBC
で取り上げるのは "Nikkei"だろうけど。
> テレ朝が作るってのが話題性があって面白いってことなんだけど。
話題性なら、「朝日倒産寸前会社指数」とか「朝日整理ポスト指数」とか「朝日株価50円
割れ企業指数」とかが良いんじゃないですか。こうゆー会社の株を売り買いして小銭稼ぐ
人一杯居ますから、それなりに使われるんじゃないの（笑）。
mindows
>
> > テレ朝が作るってのが話題性があって面白いってことなんだけど。
>
> 話題性なら、「朝日倒産寸前会社指数」とか「朝日整理ポスト指数」とか「朝日
朝日新聞ということでなら、ソロス流の仕掛け+環境、という線じゃないの。
イギリスの経済的民主化という荒々しい動きに合わせて、これを肯定する世論の動
員を図っていた時期あり。朝日新聞が日本の構造改革に肯定的なのは、ソロス哲学
の影響か、基地があるからと考えられ、その他、朝日新聞は、アラブ諸国、東南ア
ジア、中国の民主化に関しても、その線（株・金融がらみ）からの関心を隠し持っ
ているようす。
従って、良く言えば、構造改革、環境貢献度を重視し、企業や投資家に慈善事業へ
の参画を広める性格のもののはずですが、奥の手としての、流行と売り崩し、社会
変革を前提とする魔術的な指令書として存在しているものと思われ、改革上、ある
いは防衛上、日本政府も関心あるはず。
このようなソロス流、あるいはソロス亜流の着想というものは、テレビ朝日でも見
られ、政府自民党を揺さぶる手法の一つとなっていたわけですが、結局、落ち着き
先は労組流。
--
Junya Suzuki
"mindows" <mes...@tohgoku.or.jp> wrote in message news:Ebbeb.935$SG6...@news1.dion.ne.jp...
> > > テレ朝が作るってのが話題性があって面白いってことなんだけど。
> >
> > 話題性なら、「朝日倒産寸前会社指数」とか「朝日整理ポスト指数」とか「朝日
>
>
> 朝日新聞ということでなら、ソロス流の仕掛け+環境、という線じゃないの。
同列に並べたらソロス氏に失礼でしょう。
報道やマスコミに関心のある人が集まるインターネット掲示板では朝日新聞＝誤報と
みなされていますから。
> イギリスの経済的民主化という荒々しい動きに合わせて、これを肯定する世論の動
> 員を図っていた時期あり。朝日新聞が日本の構造改革に肯定的なのは、ソロス哲学
肯定的だったらもっと小泉氏に優しい記事書くよね。
> の影響か、基地があるからと考えられ、その他、朝日新聞は、アラブ諸国、東南ア
> ジア、中国の民主化に関しても、その線（株・金融がらみ）からの関心を隠し持っ
> ているようす。
どこが？とおもうんですけど。朝日新聞は東アジアにしか興味がないようです。
朝日新聞的にはアジア＝中国、韓国、北朝鮮です（台湾は絶対に入らない）。
> 従って、良く言えば、構造改革、環境貢献度を重視し、企業や投資家に慈善事業へ
> の参画を広める性格のもののはずですが、奥の手としての、流行と売り崩し、社会
> 変革を前提とする魔術的な指令書として存在しているものと思われ、改革上、ある
> いは防衛上、日本政府も関心あるはず。
現実には指数が存在いないから、関心の持ちようがありません。
ちなみにもし朝日推奨銘柄というものがあったら、それは買ってはいけない銘柄でしょう。
政治の世界で安倍晋三をあれだけ叩きまくっても朝日以外では大人気なようですし、
彼ら（朝日新聞）の予想の逆を行くと成功するでしょう。
mindows
>
> 報道やマスコミに関心のある人が集まるインターネット掲示板では朝日新聞＝誤
> 報とみなされていますから。
政治思想上の小技を弄する傾向がある、と。
ただし、テロ対策に肯定的な面がありますから、重石になります。
> 肯定的だったらもっと小泉氏に優しい記事書くよね。
肯定的な記事、否定的な記事を書き分けていますが、今回は、経済政策上、小泉-
竹中路線支持という印象です。
> どこが？とおもうんですけど。朝日新聞は東アジアにしか興味がないようです。
> 朝日新聞的にはアジア＝中国、韓国、北朝鮮です（台湾は絶対に入らない）。
どうかな。国際化が始まった頃、売り始めは英国から。また、分厚い記事として
は、米、英の系統からの情報が多いです。それらは大抵、戦争の抑止を意図したも
ので、良い記事と悪い記事とがあります。しかし、私見では、米国の戦争を遂行す
る意図を秘めた諜報が配置されています。
一方、朝日が中国贔屓なのは分かりますが、果たして、独自の親密な情報をとれて
いるのかどうか、大いに疑問です。
テレビ朝日「サンプロ」は、日本-台湾-中国、の線での取材です。台湾尊重でし
た。公安上、政治上の締め付けがあるのか、配慮はあるが、やや精彩に欠ける傾向
ではなかろうか。
上海発の記事、目立ちますけど。
> ちなみにもし朝日推奨銘柄というものがあったら、それは買ってはいけない銘柄
> でしょう。
朝日の経済記事の中には、経済知見そのものではなく、政略上の作為を秘めたもの
や、それゆえに、シロウトしか騙せない性質のものが混ざっていますからね。朝日
だけじゃないけど、やや目立つ。
さすがに、政治的に偏向した銘柄は、すぐに見抜かれてしまうから、環境、慈善、
労組に優しい線とかの銘柄。って、他にあることはあるけど。
「朝日推奨銘柄」があるとしたら、どことなくソロスふうの、経済・社会改革の母
体としての企業群じゃないかな。
> 政治の世界で安倍晋三をあれだけ叩きまくっても朝日以外では大人気なようです
> し、
そうそう。そうとう人気が浸透しています。
また、それ故か、紙面を見る限りは、むしろ好意的な小記事が目立ちます。朝日と
しては、北朝鮮の核武装は許しがたいことですしね。
> 彼ら（朝日新聞）の予想の逆を行くと成功するでしょう。
そりゃあ、しかし、どこでも恣意的な面はあります。
他のテレビ局も自社や関連の組織、経済観に有利な情報を流すわけで、中には、硬
直した制度を助長する、あるいは批判できずに便乗する傾向のものも多いです。そ
れらは、リスクを分散するのでなく、偏在させるものですね。という意味では、多
くの番組がソロス流の魔術にかかっていたのかも。
--
Junya Suzuki
"mindows" <mes...@tohgoku.or.jp> wrote in message news:C3xeb.1032$SG6...@news1.dion.ne.jp...
> > 肯定的だったらもっと小泉氏に優しい記事書くよね。
>
> 肯定的な記事、否定的な記事を書き分けていますが、今回は、経済政策上、小泉-
> 竹中路線支持という印象です。
印象を抱いた記事にはどのようなものがありますか？
> > ちなみにもし朝日推奨銘柄というものがあったら、それは買ってはいけない銘柄
> > でしょう。
>
> 朝日の経済記事の中には、経済知見そのものではなく、政略上の作為を秘めたもの
> や、それゆえに、シロウトしか騙せない性質のものが混ざっていますからね。朝日
> だけじゃないけど、やや目立つ。
朝日新聞に取り上げられそうな「ネタ投稿」を Internet 上に公開した後、実際に投書欄に
投書して掲載されたという出来事もありましたね。まぁ完全に玩具にされているわけですが。
mindows
>
> 印象を抱いた記事にはどのようなものがありますか？
社説とか経済政策関連の記事です。細かい注文や辛口ふうなのもありますが、要
は、公共事業を減らすこと、民間主導、金融緩和容認、郵政民営化寄り、という辺
りで、改革の主導権を朝日新聞で握りたいんじゃないすか。
> 朝日新聞に取り上げられそうな「ネタ投稿」を Internet 上に公開した後、実際
> に投書欄に投書して掲載されたという出来事もありましたね。まぁ完全に玩具に
> されているわけですが。
あの投稿記事は、テレ朝が喜ぶような質かな。
件名に関して、GON氏が何故、このような着想に至ったのか考えてみると、新社屋
移転の件か、テレ朝の株価の推移に関心を持ったのか何か、知りたいですね。しか
し、「ニュースステーション」ですよ、日本も子供の頃から学校で株を教えろ、と
宣言したのは。森本氏の株講座が週刊ポストで受けている、この件ですかね。
--