「協力者」ってスパイに使う言葉じ ゃないの？（笑）
GON
「敵にも我々の協力者がいる」
なんてセリフありますよね。
青木氏や村岡氏は協力者なんて言われて恥ずかしくないのかね。
おいらはMac
GON wrote:
> よくスパイ映画で
>
> 「敵にも我々の協力者がいる」
>
> なんてセリフありますよね。
>
> 青木氏や村岡氏は協力者なんて言われて恥ずかしくないのかね。
>
犬のGON氏が言うのもどうかな？
つい「共食い」を連想してしまいますがね、当方は。
--
おいらはMac＠Individual.NET
tom-ud
"おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message news:bk3cu3$ooc0t$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> 犬のGON氏が言うのもどうかな？
news:bk117n$lv$1...@mail.wbs.ne.jp の記事に答えられないような奴が、
他人のことを犬だの何だのって答える資格なんてない。
おいらはMac
"tom-ud" <tom...@mail.wbs.ne.jp> wrote in message
news:bk3ia8$gld$1...@mail.wbs.ne.jp...
教養もなく資格もない奴に限って「資格」がない、とか言うもの。「馬鹿」にとって
は
こういう辺りが「死角」なのかもしれないね。（ぷっ）
ではまた。
--
おいらはMac＠Individual.NET
おいらはMac
教養もなく資格もない奴に限って「資格」がない、とか言うもの。「馬鹿」にとって
はこういう辺りが「死角」なのかもしれないね。（ぷっ）
ではまた。
--
おいらはMac＠Individual.NET
GON
> 教養もなく資格もない奴に限って「資格」がない、とか言うもの。「馬鹿」にとって
> はこういう辺りが「死角」なのかもしれないね。（ぷっ）
君から教養の片鱗を感じることはほとんどないのだが（ｗ
おいらはMac
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bk4n30$1cq$1...@news511.nifty.com...
そうかな？。あなたよりはましでしょうが、この馬鹿GON。……これなんかいいんで
ないかい？（ぷっ！）少しは面白いよね。(笑い）こら、馬鹿GON、面白いって言え
よ、この馬鹿GONめ。
↓
> > 教養もなく資格もない奴に限って「資格」がない、とか言うもの。「馬鹿」に
とって
> > はこういう辺りが「死角」なのかもしれないね。（ぷっ）
同様に、教養もなく資格もない奴に限って、「 君から教養の片鱗を感じることはほ
とんどないのだが（ｗ」とかいうもの。「馬鹿」にとってはこういう辺りが「死角」
なのかもしれないね。（ぷっ）
--
おいらはMac＠Individual.NET
tom-ud
"おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message news:bk4mch$p0vq3$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
で、結局 news:bk117n$lv$1...@mail.wbs.ne.jp の、
私の非常に簡単な質問には答えられないわけね。
それとも質問が理解できない？
とりあえず、サーバの関係で読めなくなっているならかわいそうだから、
もう一度全文出しておくね。今度はきちんと答えてね。
少なくとも小学生並の教養があれば答えるのは簡単だからね。
"tom-ud" <tom...@mail.wbs.ne.jp> wrote in message news:bk117n$lv$1...@mail.wbs.ne.jp...
> tomです。
>
> "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message news:bjvjgo$nvjqt$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> > 当方はマルチポストなどしたことはございません。キッパリ！
>
> と言ってますが、
>
> news:bk0pbm$ns49o$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de・・・・（1）
> news:bk0q8l$o2rbm$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de・・・・（2）
>
> の記事はおいらはMacさんの投稿となってます。
> 内容は全く同じで、（1）の記事はjapan.jijiとfj.soc.politicsのクロスポスト、
> （2）の記事はjapan.jijiのみの投稿で、サブジェクトが変わっているだけです。
> 確かに厳密にはマルチポストではないでしょうが、
> 事実上のマルチポストではないでしょうか？
> これも誰かの「成りすまし」ってことですか？
> この辺はっきりした回答をお願い致します。
はい、ちゃんと出しておいたからね。
教養があるおりこうさんならこのくらいすぐに答えられるでしょ。
ではでは。
おいらはMac
>
> "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message
news:bk4mch$p0vq3$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> >
> > "tom-ud" <tom...@mail.wbs.ne.jp> wrote in message
> > news:bk3ia8$gld$1...@mail.wbs.ne.jp...
> > > japan.jijiのみにフォロー。
> > >
> > > "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message
> > news:bk3cu3$ooc0t$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> > > > 犬のGON氏が言うのもどうかな？
>
> 教養があるおりこうさんならこのくらいすぐに答えられるでしょ。
> ではでは。
当方は基本的には「馬鹿」はいたずらの対象にするのみ。よって答えてあげることは
できないのです。特に２チャンネルの住人の言など鼻から気にかけるつもりがないの
です。とはいえ、便所蝿のようにブンブンうるさいので一言くらいは相手致しましょ
うね。
「それが当方とどう関わるかは分かりません」、これが答えです。あなたに多額のお
金をいただいているというのならば時間を割いて調べてみても差し支えないのです
が、一銭もいただいてませんね。一時間一万円に見合った料金をお払いいただけます
か？で、このパソコンだって誰と誰がこれまで使用したかなど当方には調べなければ
ならない義務はないのです。
あしからず。
--
おいらはMac＠Individual.NET
tom-ud
"おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message news:bk59ui$p8duc$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> 「それが当方とどう関わるかは分かりません」、これが答えです。あなたに多額のお
> 金をいただいているというのならば時間を割いて調べてみても差し支えないのです
> が、一銭もいただいてませんね。一時間一万円に見合った料金をお払いいただけます
> か？で、このパソコンだって誰と誰がこれまで使用したかなど当方には調べなければ
> ならない義務はないのです。
つまり、自分が使っているパソコンの管理責任すら負えないわけね。
おいらはMacって奴が幼稚園児並の教養すら持っていないことがこれでわかった。
ついでに言えばこれはおいらはMacって奴の問題であり、
私が金を出す必要なんてない。
むしろ本来おいらはMac自身が率先して調べなければならない状況だってことすら
おいらはMacって奴は理解できないわけだ。
全くおいらはMacって奴は実に無責任だね。
おいらはMac
>
> "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message
news:bk59ui$p8duc$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
当方は、当方の所有権につき他人からとやかく言われる筋合いのないものと認識して
おります。これ常識ですね。脳味噌の質の悪い何処の馬の骨とも分からないボンクラ
くがとやかくほざくばあいは尚一層当てはまることのように思うのであります。
以上。
--
おいらはMac＠Individual.NET
おいらはMac
> > 当方は、当方の所有権につき他人からとやかく言われる筋合いのないものと認識
して
> > おります。これ常識ですね。脳味噌の質の悪い何処の馬の骨とも分からないボン
クラ
> > くがとやかくほざくばあいは尚一層当てはまることのように思うのであります。
>
> 馬鹿。所有権の話じゃないだろ。スレッドよく読め。
> っていうか後半部分、日本語になってないぞ。
>
> #ついに本格的に狂ったか。
いいえ、適切な表現です。「馬鹿」に分からないだけでございます。
--
おいらはMac＠Individual.NET
おいらはMac
> > 当方は、当方の所有権につき他人からとやかく言われる筋合いのないものと認識
して
> > おります。これ常識ですね。脳味噌の質の悪い何処の馬の骨とも分からないボン
クラ
> > くがとやかくほざくばあいは尚一層当てはまることのように思うのであります。
>
> 馬鹿。所有権の話じゃないだろ。スレッドよく読め。
> っていうか後半部分、日本語になってないぞ。
>
> #ついに本格的に狂ったか。
いいえ、それがあなたのような「馬鹿」には適切な表現であります。
--
おいらはMac＠Individual.NET
tom-ud
"おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message news:bkjekq$2ds5q$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
何を言ってるんだか。
で、「所有権」の話じゃなくて「管理責任」の話ってことぐらいは理解できるよね。
要するに関係のない話を持ち出してそらそうとしているわけだ。
必死なのはわかるけど、唐突に関係のない話は持ち出さないことね。
ま、そういうわけで結論はサブジェクト通り。
おいらはMac
>
> "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message
news:bkjekq$2ds5q$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> >
> > "tom-ud" <tom...@mail.wbs.ne.jp> wrote in message
> > news:bkjb38$rla$1...@mail.wbs.ne.jp...
> > >
> > > "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message
> > news:bkiruk$2c5p2$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> > > > 当方は、当方の所有権につき他人からとやかく言われる筋合いのないものと
認識
> > して
> > > > おります。これ常識ですね。脳味噌の質の悪い何処の馬の骨とも分からない
ボン
> > クラ
> > > > くがとやかくほざくばあいは尚一層当てはまることのように思うのでありま
す。
> > >
> > > 馬鹿。所有権の話じゃないだろ。スレッドよく読め。
> > > っていうか後半部分、日本語になってないぞ。
> > >
> > > #ついに本格的に狂ったか。
> >
> >
> > いいえ、それがあなたのような「馬鹿」には適切な表現であります。
そう、何度も言いますがあなたのような「馬鹿」には端的適切な表現なのです。っ
て、思ったのでしたがもっともっと「馬鹿」であることを忘れてました。もっともっ
と「馬鹿」であれば伝えた意味が理解できないかもしれませんね。もうちょっと咀嚼
する必要が有るかな。
あなたの言うわけの分からない管理権って何ですか？当方にはそんなものが有るんで
すか？管理義務のことを言ってるのかな？だったら十分果たしていますよ。ISPが何
にも言ってこないのが何よりの証拠です。お金も払っていない外野がとやかくいう事
ではないでしょう。社会人ならばこれ常識。(大笑い）
「馬鹿」に一つお教えしましょうか。所有者と言うのは自分の所有物に関して何しよ
うが勝手なのです。「管理」しようとすまいと自由。＜所有権の絶対性＞。分かりま
したか、お馬鹿ちゃん！
以上です。
--
おいらはMac＠Individual.NET
GON
> Quoted from <bjptss$7kr$1...@news511.nifty.com>
> Dated approximately Thu, 11 Sep 2003 22:38:34 +0900
> Posted by "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp>
> >
> > よくスパイ映画で
> >
> > 「敵にも我々の協力者がいる」
> >
> > なんてセリフありますよね。
> >
> > 青木氏や村岡氏は協力者なんて言われて恥ずかしくないのかね。
>
> スパイは恥ずべき職業なのかな？
>
> 私はそうは思わない。
>
> 彼らにも彼らの職業上の誇りがあるだろう。
>
> 政治では、最初から満場一致で一気に辿りついた結論より、色々な
> 紆余曲折を経た結論のほうがいいと思う。
今やその青木氏や片山氏が時の権力者小泉さんの手先になって
良識の府たる参議院議員を公認や人事などで脅してあからさまな
多数派工作をやってますね。
ちゃんと理由があって反対だと言ってる人に対して政策論で説得しないで
議員の足元を見て脅しているのは何かおかしい気がする。
わたしの感覚からすれば青木氏や片山氏の本心は郵政民営化には
反対なんだと思うけど、恐らく時代を乗り切るために保身から小泉さん
の手先に成り下がっているんだろうと推測します。で、小泉さんに恩を
売ってる。でも、小泉さんってのはそういうのが通じない類の人間だと
思うんで最後は彼らも村岡氏みたいなことになるんだろうと思うね。
とうとう自殺者まで出てしまいましたが、やっぱり言ってたことを急に
変えて支持者の意思に反するようなことをすれば、結果、良いことない
ってことなんでしょう。
これは政治信念の問題であって、ポストや人事や金などで自分の信念を
簡単に曲げてしまうような類の人間は元々政治家なんかになるべきじゃ
ないってことなんでしょうね。
何より政治家は自分を選んでくれた選挙民がどう思うか、それを考えて
いれば自ずと自分のすべき行動が決まるんだと思いますね。少なくとも
かねてから反対主張しといて脅しを掛けられたから急に賛成なんて
恥ずかしいことをすれば支持者も信用しなくなるってことは普通に
考えればわかること。自分の政治信念に忠実に行動してもらいたいね。
seiwa-ss
> いれば自ずと自分のすべき行動が決まるんだと思いますね。
そうはいっても国政選挙の投票率が６０％をきる時代ですからねー。選挙区換算だ
とどれくらい落ちてるんだろう。選挙民はだれも支持してないんですよね。
残念だけど今日本の選挙民は、被選挙人である政治家になめられてるとしか思えな
いですねー。
それは選挙に行かないくせに「郵政反対」なんて言ってるからなんだけど。
郵政民営化に関する議論は、確かに今話さなくていいけど、でも「特殊法人改革」
と言う観点から見ると優位は高いです。
難しいですねー、片づけなければならない議題が多い日本は。
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:dcljk4$1ba$1...@news511.nifty.com
Lamia
"Joe Keen" <mg...@hotmail.com> wrote in message
news:42ec2485.2685%mg...@hotmail.com...
> Quoted from <bjptss$7kr$1...@news511.nifty.com>
> Dated approximately Thu, 11 Sep 2003 22:38:34 +0900
> Posted by "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp>
> 私はそうは思わない。
> 彼らにも彼らの職業上の誇りがあるだろう。
「テロリストは恥ずべき職業なのか？
キムはそうは思わない。
彼らにも彼らの職業上の誇りがあるだろうと考えるからだ。」
と言い換えても、まったく違和感なくつながりますよ。
行為としての正当性が問題なのに、それを職業上の誇りの問題に
すりかえて正当化するとは。
さすが、「キム クオリティー」ですね。