《古賀先生はどうなさった。古賀先 生を総理候補としてみてみたい。》
谷村 sakaei
古賀先生は、『日本の国はどうあるべきなのか』と常に発言なさっている。
今まさに国のあり方が問われようとしているとき、古河先生も総理候補としてぜひ見
てみたい政治家の一人だ。
総理候補になれば本格的な全国区政治家になる。
政治家の政治哲学を多くの国民が知ることになる。
評価することになる。
古賀先生は此のさい、総理候補となりその政治哲学を世に問うべきだ。
すばらしい（まだ詳細を聞いたことがない。ぜひ聞きたい。）政治哲学を国家国民の
ために役立てることが政治家として最も優先されてしかるべきでしょう。
もちろん今のところ総裁選で勝てると言うことではない情勢です。
しかし選挙はやってみないと判らないではありませんか。
古賀先生の政治哲学が『ほんまもん』であるならば大きな支持を集めるはずです。
１位になれなかったとしても、
選挙の後は、小泉総理の改革路線に、より一層正しい生命力を吹き込み、協力して国
家国民のために大活躍なさって欲しい。
その政治哲学を生かして欲しい。
古賀先生はどうなさった。
古賀先生も総理候補としてぜひともみてみたい。
谷村 sakaei
官から民へとスローガンは掲げながらも、
『社会保障で安心できる政治』
『すべての国民が年金暮らしできる政治』
と主張する民主党では駄目です。
党内に社会主義勢力を抱え、そっちに引きずられる政党では本格的改革はできませ
ん。
日本の閉塞状態は打開できず、日本に明るい灯はともらない。
『国民に口当たりの良い主張』をするブレアー政権を許してはなりません。
日本の政治は構造改革を進める自民党中心でいくべきです。
二兎を追い、捕まえることにより日本の未来は開けます。
民主党では日本は変わりません。
閉塞感は打破できません。
《自民党総裁選の活性化は大歓迎》
その意味で、総裁選により自民党が活性化する事は大歓迎です。
亀井先生が出馬なさり、実行力のある実力派政治家として馬力のあるところを誇示な
さっている。
高村先生も出馬なさるようだ。
高村先生といえば『住民の手を実際にお取りになり、語りかけ、政治をなさる超優し
い政治家』だ。
非常に強い優れた政治力をもっておられる。
（うちの親父が入院したときにも自ら見舞いに来て下さった。）
このように住民の心が非常に良くわかる政治家先生が日本のトップになっていただく
のも大歓迎だ。
国民の気持ちを良く斟酌なさり超やさしい政治が実現することだろう。
（国の保障で年金暮らしができれば『やさしい』と言うことではない。）
総裁選挙では古賀先生の政治哲学、亀井先生の実行力、高村先生の優しさなど政治家
の魅力が良くわかる。
藤井先生？フウ？
選挙後はこれらの先生方を反主流派などと決してせず、小泉改革に力を合わせ協力で
きる体制にしてほしいものだ。
本格的に日本を改革できる政党は自民党だ。
（族議員は駄目）
小泉総理がこれらの優れた先生方を生かし活躍できるようしていけば、より強力な改
革が可能だ。
正しい改革になる。
自民党総裁選挙の活性化は大歓迎だ。
GON
> 亀井先生が出馬なさり、実行力のある実力派政治家として馬力のあるところを誇示な
> さっている。
> 高村先生も出馬なさるようだ。
> 高村先生といえば『住民の手を実際にお取りになり、語りかけ、政治をなさる超優し
> い政治家』だ。
君のような類の人間が北朝鮮に生まれたら「金正日マンセー！」になるんだろうね（ｗ
> 非常に強い優れた政治力をもっておられる。
> （うちの親父が入院したときにも自ら見舞いに来て下さった。）
な～んだ、タニーは根っからの自民党教か。じゃぁ理由もへったくれもないよね。
政策云々は全然関係無しで結局自民党でありさえすれば安心なんだよね。
いや、そういう人は結構多いから別に珍しくもないけどだからこそ日本は何も変わらない
ってこともあるんだよね。
> 総裁選挙では古賀先生の政治哲学、亀井先生の実行力、高村先生の優しさなど政治家
> の魅力が良くわかる。
> 藤井先生？フウ？
>
> 選挙後はこれらの先生方を反主流派などと決してせず、小泉改革に力を合わせ協力で
> きる体制にしてほしいものだ。
> 本格的に日本を改革できる政党は自民党だ。
しかし、支離滅裂だよね。きちんと主義主張を聞いてるのかね？
小泉さんの言ってることと亀井氏の言ってることはまるで正反対だよ。
君のよく言ってる社会主義云々の妄想からすると亀井さんは社会主義者になるんだけど
なんで批判しないの？
要は巨人ファンは誰が監督になっても巨人ファンってことでしょ。単にそれだけ。
> （族議員は駄目）
> 小泉総理がこれらの優れた先生方を生かし活躍できるようしていけば、より強力な改
> 革が可能だ。
> 正しい改革になる。
>
> 自民党総裁選挙の活性化は大歓迎だ。
バカに付ける薬なし。（笑）
kazuki
> 《古賀先生はどうなさった。古賀先生を総理候補としてみてみたい。》
>
> 古賀先生は、『日本の国はどうあるべきなのか』と常に発言なさっている。
> 今まさに国のあり方が問われようとしているとき、古河先生も総理候補としてぜひ見
> てみたい政治家の一人だ。
日本は今以上に悪くなるように思います。
金権体質が益々増大し、小泉さんが２年間彼らの猛反対を押し切って、
ようやくここまでこぎつけてきた行革の方向性が、水の泡と消えるでしょう。
そして参議院幹事長の青木さんが思っているとおり、秋の総選挙、
来夏の参議院選挙は自民大敗でしょうね。
「日本国のあるべき姿」は国会議員のみならず誰もが考えているところです。
理想は所詮理想です。本当に実現できる姿をきっちり提示してもらいたいと
思います。
谷村 sakaei
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bj4b5t$o5b$1...@news511.nifty.com...
> > 非常に強い優れた政治力をもっておられる。
> > （うちの親父が入院したときにも自ら見舞いに来て下さった。）
>
> な～んだ、タニーは根っからの自民党教か。
そう？
そう見える？
それを言うなら日本教といいって欲しいね。
僕は僕なりに、日本にとって何が一番良いかを基準にしているつもりですが？
じゃぁ理由もへったくれもないよね。
> 政策云々は全然関係無しで結局自民党でありさえすれば安心なんだよね。
自民党なら安心かって？
まあ地方へ行くと自民党支持意識は強いですからね。
特に僕の実家の選挙区は岸さん佐藤さんと総理を２人も出した名選挙区ですし、
保守勢力は結構昔から強いですよ。
政策が良いから支持されてるんじゃないの？
> いや、そういう人は結構多いから別に珍しくもないけどだからこそ日本は何も変わ
らない
> ってこともあるんだよね。
保守党と言うのは冒険的で実験的な急進的改革と言うより着実で信頼感のある改革を
追及する政党でしょう？
だからおっしゃるように、短期間ではなかなか変化はわからないのかもしれません
ね。
長い期間で見ると結構変化しているのでは？
身近なところでは、酒も自由化されたし、スーパーも自由に出店できるようになった
し。
> > 本格的に日本を改革できる政党は自民党だ。
>
> しかし、支離滅裂だよね。きちんと主義主張を聞いてるのかね？
>
> 小泉さんの言ってることと亀井氏の言ってることはまるで正反対だよ。
> 君のよく言ってる社会主義云々の妄想からすると亀井さんは社会主義者になるんだ
けど
> なんで批判しないの？
亀井さんは、『７０っ才以上の老人には年間４００万円支給します』とおしゃってい
ますね。
僕はこの主張は『逆説の提案ではないか』と、まあ好意的に見ているわけです。
第一、できるはずないですもん。
『そんな事はすべきでない』と言う声に変わり、正しい方向性になっていくと僕は信
じています。
これを誘導なさろうとしている？
亀井先生と言えば、家族の大事さを真っ先に主張なさった政治家ですね。
『どんな立派なヘルパーも家族に勝るものはない』
とおっしゃった。
しかし、当時の（前回選挙）国民は今のように国の保障と言うものの限界を知ってお
らず、
亀井先生は惨敗なさった。
誰よりも家族の役割の大切さをご存知なのが亀井先生ですね。
国に頼りたいという国民意識もご存知です。
政治家ですからね。
『いろいろお考えなのだ』と言うことでしょう。
GON
> > > 本格的に日本を改革できる政党は自民党だ。
> >
> > しかし、支離滅裂だよね。きちんと主義主張を聞いてるのかね？
> >
> > 小泉さんの言ってることと亀井氏の言ってることはまるで正反対だよ。
> > 君のよく言ってる社会主義云々の妄想からすると亀井さんは社会主義者になるんだ
> けど
> > なんで批判しないの？
>
> 亀井さんは、『７０っ才以上の老人には年間４００万円支給します』とおしゃってい
> ますね。
> 僕はこの主張は『逆説の提案ではないか』と、まあ好意的に見ているわけです。
まさに自民党なら何を言っても好意的に捉えるんだね（笑）
将軍様の言うことはすべて正しいみたいな情緒性となんらかわりませんな。
もし亀井氏が『７０っ才以上の老人には年間４００万円支給します』なんて
言ってるとしたら余程のアホです。すでに多額の資産を持っていてしかも
年金や軍人恩給まで貰ってさらに４００万円ですか？
そんなことしたら暴動が起こるよ（笑）
質素倹約で全然金を使わないところにお金をぶち込んでも何にもなりません。
貯金が増えるだけ。いい加減、こういった構造をよく考えてほしいね。
> 亀井先生と言えば、家族の大事さを真っ先に主張なさった政治家ですね。
> 『どんな立派なヘルパーも家族に勝るものはない』
> とおっしゃった。
田舎の入母屋でしっかりした造りの家に住んで自給自足で生活できちゃう家族は
それで良いでしょうけど、大多数の都会人にとっては子供を育てるのも大変な環境
です。そういう人たちにとっては社会的な施設の拡充は必要なことです。
ヘルパーの問題は社会的効率の問題でしょう。どちらも家族を大切にしていること
には変わりありません。共働きをしてさらに介護なんてできっこありませんね。
むしろ、共働きをしないでも済むように個人所得を上げていく政策を採るべきです。
Taro Yoshida
>古賀先生は此のさい、総理候補となりその政治哲学を世に問うべきだ。
自民党総裁候補以前に、
とりあえず氏のホームページの政策欄の記述を充実させる事を
氏に訴えてみるのはどうでしょう。
メールアドレスも公開されていますし、
これなら推薦人を今から新たに確保する必要ありませんし。
>すばらしい（まだ詳細を聞いたことがない。ぜひ聞きたい。）政治哲学を国家国民の
>ために役立てることが政治家として最も優先されてしかるべきでしょう。
詳細を聞いた事がない政治哲学をすばらしいと言えるってのは、凄いですね。
--
----------------------------------------------------
Taro Yoshida E-mail ta...@dcc.co.jp
----------------------------------------------------
M_SHIRAISHI
GON wrote:
> 入母屋でしっかりした造りの家に住んで・・・
余のことを想像しながら書いて居るのか？ ヽ(＾。＾)ノ
谷村 sakaei
> > 『どんな立派なヘルパーも家族に勝るものはない』
> > とおっしゃった。
>
> 田舎の入母屋でしっかりした造りの家に住んで自給自足で生活できちゃう家族は
> それで良いでしょうけど、大多数の都会人にとっては子供を育てるのも大変な環境
> です。そういう人たちにとっては社会的な施設の拡充は必要なことです。
おっしゃるように
問題はここでしょうね。
高度情報化社会は第三次産業中心社会でしょうからね。
（まだどうなるかわからないが。自給自足的生活をするようなるとも言われています
ね。）
当面、人の多い所に仕事が転がっていそう。
と言う事は住宅事情の厳しいところに、みんな集まると言うことにもなります。
子供、老親と大変そう。
どっちも難しい状態？
ですから何をさておいても、『このような大変な努力をしてまでも、何とかする』と
言うエネルギーがない限り無理だ、ということでしょうね。
安易に、ここで自治体がしゃしゃり出て施設を創り老親を保護することが良いのかど
うかでしょう。
確かに当面は助かりますね。
長く続けていると？
『国が老後面倒見てくれるのなら、子供は要らない』と言うことに流れるわけです。
子供が少なくなることをはじめ、
子育て放任主義が横行し、親の子供にたいする教育意欲は低下する。
（改訂のたびに教科書は薄くなっています）
夜遊びしようが気にしなくなる。
街にポルノが溢れていても気にしない。
荒れる学校など教育は荒廃しますね。
子供を育てるのが家庭の目的でなくなるからホモのカップルとか女同士とかおかしな
ものが出現する。
今の世相は、福祉国家なら世界共通でこうなっているでしょう？
> ヘルパーの問題は社会的効率の問題でしょう。どちらも家族を大切にしていること
> には変わりありません。共働きをしてさらに介護なんてできっこありませんね。
そうですね。
おっしゃるとおりです。
かといって、効率を追求し、自治体が家族の代わりにしゃしゃり出ると？
違った問題がでてきて社会問題で膿み腐るわけですね。
> むしろ、共働きをしないでも済むように個人所得を上げていく政策を採るべきで
す。
ここでしょう。
良いことをおっしゃる。
税金を下げて可処分所得を増やせば、共稼ぎをしなくても良くなる人も多いわけで
す。
このあたりに、すべてを一気に解決できるヒントがあるのでは。
谷村 sakaei
> 理想は所詮理想です。本当に実現できる姿をきっちり提示してもらいたいと
> 思います。
そうですね。
できもしないバラ色の政策を『まるでできるかのようにいって』票を集め当選しよう
としても、きょうびの国民はすぐ見抜きます。
ソビエト崩壊も見ていますしね。
ちょっとひとくさり。
かつてソビエトは『仕事に始まり衣食住はもちろん、教育、医療、介護はもとより、
スポーツ、文化、レジャーにいたるまで国が保障した安心できる国』を国家目標に掲
げていました。
すべてが国によって保障される社会ですね。
個人の責任をすべて社会化し社会の責任にした究極の社会主義国です。
そのうち、教育、医療、介護（年金を含む）に絞って社会化して国の責任のしている
のが”西側”福祉国家でしょうか。
経済は自由主義、民生は社会主義の半社会主義国家と言えます。
これが今、『個人の責任を社会化した弊害で崩壊しかかっている』と言うのが僕の分
析です。
特に、医療介護（年金を含む）で家族の責任、個人の責任を社会化した結果、家族の
役割が全く欠落してしまった。
子供のあるなし、出来不出来、家族のあるなし、出来不出来にかかわらず老後が保障
されますね。
そのため、子供を育てようとせず、教育しようとせず、家族間のつながり社会のつな
がりなど希薄になり犯罪は多発し、非行は多発し、離婚は多発し、いかがわしい風俗
は多発し、蔓延しています。
行き過ぎた社会化は修正し家族の責任をもっとシッカリ打ち出すことが経済社会再生
の鍵である。
とまあ主張しているわけです。