指摘された通りのことを繰り返していますね。何を考えているのや
ら。(何も考えていないのかもしれませんが)
この、書けば現実もそうなるという思考が、まさに言霊呪術師その
ものです。まだ自覚ができないようですね。
修行が足りません。
>> > 気にいらない記事への不当なキャンセル行為は,身勝手な行為
>> > であり,議論の場を根本から崩すものです.
>>
>> 「気にいらない記事への不当なキャンセル」などは、ありません。
>> こういうのを、妄言と呼びます。
>
>あなたが一番危険なお方に思えてならないのですが.
やまもといちろうが何を思おうが、私の指摘とはなんの関係も無い
話です。
唐突に関係の無い話を持ち出さないこと。
>> > この麗しき地球は,大宇宙大神霊,仏の思いによってできた神の大神殿と
>> >言えるのです.
>> >緑の大地,青き海,生命に恵みの水をもたらす雲,すべては神の創造物であると
>> >私は思います.
>>
>> 位置関係からして、上述の「立証」がここに相当すると読むのが
>> 通常の日本語読解というものですから、それに従って論評します。
>>
>> ・何故言えるのかを抜きで「言えるのです」と述べておしまい
>> ・挙句「思います」
>>
>> こんな代物で何かが言えたと思っているとしたら、馬鹿ですね。
>> つまりこれは、議論としたら0点でしか無いということです。
>
>なるほど...
>ではこう訂正しておきます.
>"緑の大地,青き海,生命に恵みの水をもたらす雲,すべては神の創造物であると
> 私は断言しておきます."
相変わらず、0点ですね。やまもといちろうが断言したところで、
そんなものは立証でもなんでもありません。
断言したら現実もそうなるという思考が、まさに言霊呪術師そのも
のです。まだ自覚ができないようですね。
修行が足りません。
>snip>
肝心の内容に関する指摘に対しては、何一つ言えないわけですね。
まあ、妄言でしかないのですから当然ですが。
>> つまり、結論としてやまもといちろうは議論をせずに布教をして
>> いるということです。
>
>冒頭において,
>「この投稿は、特定の宗教団体の教義を語るものでなく,
> 布教を目的にするものではありません.」
>と,明記している以上ストレートに解釈すべきでしょう.
ストレートに解釈すべきというのは、その通りです。で、ストレー
トに解釈した結果言えることは、「やまもといちろうは布教を目的に
していないと言っている」ですね。
そして、実際の記述を個々に見れば、「布教をしている」となるこ
とは、度々指摘してきた通りです。
これは、「言っていることとやっていることが違う」ことを意味し
ます。要するに、先に指摘したとおり「(やまもといちろうは)相変
わらず、嘘を書いています」ということです。
>つまり,結論として私は布教をしていないということになります.
相変わらず嘘を書いていますね。
結論は、先に指摘した通り、「やまもといちろうは布教をしており、
議論をしていない」としかなりません。
言えば現実もそうなるという思考が、まさに言霊呪術師そのもので
す。まだ自覚ができないようですね。
修行が足りません。
>> --
>> 頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp
>> 関心・専門分野:
>> 宗教学、歴史学、社会学、情報工学
> ↑
>このシグネチャって今はやりなんですか?
違います。
--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp
関心・専門分野:
宗教学、歴史学、社会学、情報工学