Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

日本人の人件費は高いと批判してい る人の人件費は高い(笑)

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

GON

未読、
2003/07/02 9:52:172003/07/02
To:
自分は除外しているわけ。(大笑い)

国民所得が増えなければ景気が良くなることはないということは自明の論理。

ところが、企業サイドの論理に毒された連中が

「日本人の人件費は他国に比べて高いから国際競争力のためにも安くすべき」

などと言ってるのを見ると、「じゃぁ自分から実践すれば?」って言いたくなるよね。(笑)

そういうことを言ってる連中に限って自分はそこそこ貰ってるんだよね。

「1000万ぐらい貰わないと割に合わないでしょ」などと発言してた某大学教員なんかを
見ればよくわかります。てめーは除いといて庶民の所得は減らしても良いなどという
自分勝手な意見には正直むかつきます。

特に国から金を貰って生きてる人間がこういう思慮のない発言をするのを見ると
彼らにこそ競争原理を導入すべきと思っちゃいますね。

goh

未読、
2003/07/03 3:16:352003/07/03
To:
gohです。

それ 総論賛成各論反対の一例に過ぎず
大衆は 大衆に 自分を 含んではいない。
そんなん むかついてたら 体に悪い。
冷房設定温度は26度にしましょう。

以上。


"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bduo2i$1s6$1...@news512.nifty.com...

yam

未読、
2003/07/03 8:01:132003/07/03
To:

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bduo2i$1s6$1...@news512.nifty.com...
> 「日本人の人件費は他国に比べて高いから国際競争力のためにも安くすべき」
> などと言ってるのを見ると、「じゃぁ自分から実践すれば?」って言いたくなるよ
ね。(笑)

 なにか大きな誤解をしておいでのようですが、そういう人たちって
 別に慈善活動をしているわけじゃないんだよね。
 自分が儲かるようにモノを言っている。
 自分(というより、スポンサーになってくれる人たちの)の利益が
 最大になるように世論を誘導して高い対価を受け取っているわけです。
 もちろん、あまり露骨なことをすると、干されてしまいまいますから、
 微妙なバランスを保ちつつ、うまくやっているわけです。

> 「1000万ぐらい貰わないと割に合わないでしょ」などと発言してた某大学教員
なんかを
> 見ればよくわかります。てめーは除いといて庶民の所得は減らしても良いなどとい

> 自分勝手な意見には正直むかつきます。

 思うんだけどさ、庶民って金も出さない、口も出さないで、なんかの
 恩恵には浴したいって身勝手な事を考えているから、何の恩恵にも
 浴せないのではないですか?
 経営者、医者、農民、それぞれが利益代表団体を作って、そこに
 金&口を出して、自分達の権利を守る自助努力をしています。
 一方、サラリーマンや零細事業者は、そういう努力は怠って、
 近視眼的な儲け話ばかり追いかけて、他人が出してくれた金で
 動いている評論家とかの言葉にまんまと乗せられて損するのが分り
 きった愚かな行動ばかりしている。

> 特に国から金を貰って生きてる人間がこういう思慮のない発言をするのを見ると
> 彼らにこそ競争原理を導入すべきと思っちゃいますね。

 国から貰っているのは、「金」というより「モノを言える立場」でしょう。
 金はそれ以外から入ってくる。で、競争の末に、そういう立場で
 モノが言えるようになったわけです。
 サラリーマンや近視眼的なことで齷齪している零細事業者より
 はるかに厳しい競争に勝ち抜いてきた勝者でしょう。

GON

未読、
2003/07/03 16:14:442003/07/03
To:
"yam" <h_...@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:z0VMa.101$FN4...@news1.dion.ne.jp...

>
> "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> news:bduo2i$1s6$1...@news512.nifty.com...
> > 「日本人の人件費は他国に比べて高いから国際競争力のためにも安くすべき」
> > などと言ってるのを見ると、「じゃぁ自分から実践すれば?」って言いたくなるよ
> ね。(笑)
>
>  なにか大きな誤解をしておいでのようですが、そういう人たちって
>  別に慈善活動をしているわけじゃないんだよね。
>  自分が儲かるようにモノを言っている。
>  自分(というより、スポンサーになってくれる人たちの)の利益が
>  最大になるように世論を誘導して高い対価を受け取っているわけです。
>  もちろん、あまり露骨なことをすると、干されてしまいまいますから、
>  微妙なバランスを保ちつつ、うまくやっているわけです。

いや、企業家がそう言うのは理解してます。企業の立場でものを言ってるわけですから。
そうでなく国民の利益を考えて発言すべき立場の人間が企業サイドの論理に毒されて
結果として景気を悪くする論理に乗っかってしまっていることにむかついているんです。

マスコミなんかで発言できるような人間は1000万以上の所得があるから大多数の庶民の
所得が減ったって屁でもないんでしょう。自分は安全地帯にいるから人件費をもっと減らせ
みたいなことに平気で組みするんです。安全地帯にいなければ絶対に吐けないセリフですね。

それが以外にマスコミなんかでは平気で発言されているんです。

つまり、一般庶民の感覚とマスコミで発言するような高額所得者の感覚はかなりずれている
ってことです。

あなたの言うように微妙なバランスで発言している評論家を多く見かけます。で、私は素直に
彼らにむかついてます。

> > 「1000万ぐらい貰わないと割に合わないでしょ」などと発言してた某大学教員
> なんかを
> > 見ればよくわかります。てめーは除いといて庶民の所得は減らしても良いなどとい
> う
> > 自分勝手な意見には正直むかつきます。
>
>  思うんだけどさ、庶民って金も出さない、口も出さないで、なんかの
>  恩恵には浴したいって身勝手な事を考えているから、何の恩恵にも
>  浴せないのではないですか?

また来たか。(w

「金も出さない」じゃなくて、「金を出すだけの金がない」でしょ。所得が少ないのに
そこからどうやって金を出すわけ?

まあ、金なんか出さなくても良いから票を出せって言いたいね。でも、バカ国民だから
小選挙区制も全く機能しないんで政治腐敗は続くし利権体質も続くし行政改革も全く
進まず腐れに腐ってもうどうにでもなれって感じ。(w

>  経営者、医者、農民、それぞれが利益代表団体を作って、そこに
>  金&口を出して、自分達の権利を守る自助努力をしています。
>  一方、サラリーマンや零細事業者は、そういう努力は怠って、
>  近視眼的な儲け話ばかり追いかけて、他人が出してくれた金で
>  動いている評論家とかの言葉にまんまと乗せられて損するのが分り
>  きった愚かな行動ばかりしている。

全く同感。なんだ私と同じ感覚じゃん。(笑)

# 君の性格だと同じと言うと嫌がるかな(w

> > 特に国から金を貰って生きてる人間がこういう思慮のない発言をするのを見ると
> > 彼らにこそ競争原理を導入すべきと思っちゃいますね。
>
>  国から貰っているのは、「金」というより「モノを言える立場」でしょう。
>  金はそれ以外から入ってくる。で、競争の末に、そういう立場で
>  モノが言えるようになったわけです。
>  サラリーマンや近視眼的なことで齷齪している零細事業者より
>  はるかに厳しい競争に勝ち抜いてきた勝者でしょう。

彼らは職にありついたら意外に安泰ですよ。いい加減な授業をやってもやめさせられないし。

だからむかつくんです。

そういうのをやっつける言論の巨人は出てこないのかね。なんかみんな似たり寄ったりの
物真似バカで庶民の立場にたったアイデアなんか何1つ語れない無能評論家ばっかなんだよね。

yam

未読、
2003/07/03 19:38:112003/07/03
To:

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:be22rl$861$1...@news511.nifty.com...
> マスコミなんかで発言できるような人間は1000万以上の所得があるから大多数の庶
民の
> 所得が減ったって屁でもないんでしょう。自分は安全地帯にいるから人件費をもっ
と減らせ
> みたいなことに平気で組みするんです。安全地帯にいなければ絶対に吐けないセリ
フですね。
>
> それが以外にマスコミなんかでは平気で発言されているんです。

 だって、マスコミって、そういう人たちに発言させているんだもん。
 マスコミのスポンサーが誰であるか考えましょう。
# まさか、すべて読者の購読料で成り立っているとか思ってない
# よね?視聴率や販売部数を気にするのは、スポンサーの為
# なの、知らない?視聴者の人気を気にするのは、その発言を
# 聞いてもらいたいからでなく、その人の発言を聞いてもらいたいから。
# そういう土壌を作らせておいて、そこで都合のいい世論誘導をかける。

> あなたの言うように微妙なバランスで発言している評論家を多く見かけます。で、
私は素直に
> 彼らにむかついてます。

 むかついても何も解決しません。冷静に現実を直視しましょう。

> また来たか。(w
>
> 「金も出さない」じゃなくて、「金を出すだけの金がない」でしょ。所得が少ない
のに
> そこからどうやって金を出すわけ?

 一人一人の所得は知れていても、あたまかずは最大多数ですね。
 だいたい、大企業も、医者も、その貧乏人から搾り取った金で
 太りまくっているわけ。で、そのおこぼれに与るマスコミの収入も
 庶民騙して貰っている小遣いのはずなんだが、結構でかい。
 それって、全部、庶民が使う無駄金が資源なんですがね。
 プラズマテレビが高いって文句を言いながら結構な金払うくせに、
 「税金以上はびた一文払わん」なんて事をしている。
 土日を娯楽施設でウダウダ過ごすくせに、政見説明会みたいな
 ものに行く奴はいない。そりゃ変わらんわ。
# まあだからって、金と自分の患者を動員して、脱ダムさせる
# 医者ってのも、なんだかな~って気はするけど・・・
# まあ、それだけ「畑(野菜じゃなくて金(患者)がなってる」が大事
# だってのも、わからんじゃないけど・・・・関係ないダムは大迷惑。

> まあ、金なんか出さなくても良いから票を出せって言いたいね。でも、バカ国民だ

 大事なのは、金と口を出す事です。金だけ出しても取り逃げされるだけ。
 票も同じ。チェックしようって気がないなら、ドブに捨てるより悪い結果を
 招きますね(自分が出した金で自分の首が絞まる。税金なんてその好例)。

> >  経営者、医者、農民、それぞれが利益代表団体を作って、そこに
> >  金&口を出して、自分達の権利を守る自助努力をしています。
> >  一方、サラリーマンや零細事業者は、そういう努力は怠って、
> >  近視眼的な儲け話ばかり追いかけて、他人が出してくれた金で
> >  動いている評論家とかの言葉にまんまと乗せられて損するのが分り
> >  きった愚かな行動ばかりしている。
>
> 全く同感。なんだ私と同じ感覚じゃん。(笑)
>
> # 君の性格だと同じと言うと嫌がるかな(w

 そういう先入観で見ているから、書いてあることが読めないのでしょうね。

> >  国から貰っているのは、「金」というより「モノを言える立場」でしょう。
> >  金はそれ以外から入ってくる。で、競争の末に、そういう立場で
> >  モノが言えるようになったわけです。
> >  サラリーマンや近視眼的なことで齷齪している零細事業者より
> >  はるかに厳しい競争に勝ち抜いてきた勝者でしょう。
>
> 彼らは職にありついたら意外に安泰ですよ。いい加減な授業をやってもやめさせら
れないし。

 国内に公立の大学の教員なんて、いくらでもいますが、
 公の場所で全国レベルにモノを言える立場の人間なんて
 一握りしかいないし、それが金になる人間はもっと少ない。
 自分の研究室の運営費用すら稼ぐのにせいいっぱい。
 さらに、その下っ端だと、結構つらい。まあ、だから北大の
 スープレメ田中みたいに壊れちゃう奴が出るのね。
 そこから一歩抜け出して、全国レベルでモノを言えるように
 なるのには、努力も要るし金も要る。当然スポンサーも。

> だからむかつくんです。
>
> そういうのをやっつける言論の巨人は出てこないのかね。なんかみんな似たり寄っ

 おそらく、むかついているおおかたの庶民は、同じような事いうでしょうね。
 「誰かやっつける巨人は出てこないか」って。
 でも、そのために、何かしましたか?
 医者も、農家も、経団連経営者も、そのために金だし口出し手出しています。
 何もしていないのは、サラリーマンや零細事業者、そうそう、あと究極の
 「何もしていない」は「ぷ~」なんだろうけど、そういう「何もしていない」人が
 報われるほど、世の中甘いものではありません。


新着メール 0 件