Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

車検での整備(ブレーキ編)

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

Hattori Yasushi

未読、
2003/07/01 9:55:592003/07/01
To:
hattyです。こんにちは。

今回,車検を受けました。ユーザー車検も数回経験があるのですが,
今,色々と忙しく,お店でしてもらうことにしました。で,今回は
車検をメインに営業している全国チェーン店?に,出してみました。

3コースあって,一番高いコースを選びました。
新聞のチラシには,ブレーキを分解している所が載っています。

念のため,
ブレーキのキャリパーのシールキット&とブーツキット及びマスタ
・シリンダのインナー・パーツキットの交換をお願いしたら,全部
別料金でした。(ちなみにブレーキパッド持込で,前後で1,000円
の持込料金)

そこのチラシには,20年20万kmお乗りいただけるように整備し
ますとあります。

今の時代,上記シール&ブーツキットは,20年程度は,変えない
ものなんでしょうか?

-----
hatty
hat...@nifty.com

Shinya Wada

未読、
2003/07/01 18:11:072003/07/01
To:
"Hattori Yasushi" <hat...@nifty.com> wrote in message
news:bds5pr$qu4$1...@news512.nifty.com...
> hattyです。こんにちは。

> 今の時代,上記シール&ブーツキットは,20年程度は,変えない
> ものなんでしょうか?

マスターシリンダ・インナーキットはかなり持ちますが、
リヤ・カップキットとキャリパー・インナーキットはそんなに
持たないです。


--
****************
Shinya Wada

Koichi Soraku

未読、
2003/07/02 6:20:422003/07/02
To:
 宗樂@立川です。

In article <bds5pr$qu4$1...@news512.nifty.com>,


hat...@nifty.com wrote:
> 念のため,
> ブレーキのキャリパーのシールキット&とブーツキット及びマスタ
> ・シリンダのインナー・パーツキットの交換をお願いしたら,全部
> 別料金でした。(ちなみにブレーキパッド持込で,前後で1,000円
> の持込料金)

 通常メニュー外の工賃や部品代は別途請求されるのではないかと思いますが…。

> そこのチラシには,20年20万kmお乗りいただけるように整備し
> ますとあります。

 整備はしてくれるでしょう。お金さえ出せば…。(^^;

> 今の時代,上記シール&ブーツキットは,20年程度は,変えない
> ものなんでしょうか?

 私も先日の12ヵ月点検のときにブレーキのOH、ブレーキホースの交換をお願
いしました。前の車ではたしか二回目の車検のときに交換しましたが、それよ
りもブレーキに対する負荷がかかっているので少し早めに交換しました。
#やはり安心して全開走行を楽しみたいので、車も信頼できる状態にしておき
#たいですから…。

 当然ながら12ヵ月点検のメニューには含まれないので部品代・工賃は別途加
算されていました。
#見積り時より若干工賃おまけしてもらえました。:-)

---
Koichi Soraku
Tachikawa-shi TOKYO JAPAN
e-mail:SGU0...@nifty.ne.jp
jg4...@ja6ybr.org
-- Powered by FreeBSD & FreeBSD(98) --
『人型は人の幸せのために造られるんだよー!』

Hattori Yasushi

未読、
2003/07/02 7:18:212003/07/02
To:
hattyです。こんにちは。

Shinya Wada <b...@orange.ocn.ne.jp> wrote in message
news:bdt0tf$5s2$1...@nn-os105.ocn.ad.jp...
> リヤ・カップキットとキャリパー・インナーキットはそんなに
> 持たないです。

Koichi Soraku <SGU0...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bdublo$gdg$1...@news512.nifty.com...
>
>  通常メニュー外の工賃や部品代は別途請求されるのではないかと思いますが…。
>
>  当然ながら12ヵ月点検のメニューには含まれないので部品代・工賃は別途加
> 算されていました。

リヤ・カップキットとキャリパー・インナーキットは,一般整備
メニューに載らない,でも消耗品という,おかしな部品ってこと
でしょうか。

もしかして,10年間一度も変えたことのないクルマが,ぞろぞ
ろ走っている?

-----
hatty
hat...@nifty.com

yh

未読、
2003/07/02 9:10:462003/07/02
To:
ブレーキのOH工賃はお幾らでしたか?

やぐ

Hattori Yasushi

未読、
2003/07/02 10:42:052003/07/02
To:
hattyです。こんにちは。

yh <y...@yahoo.com> wrote in message news:bdullb$2i5c$1...@nwall1.odn.ne.jp...
> ブレーキのOH工賃はお幾らでしたか?

明細書には,こうあります。

               作業料  数量 単品単価  部品金額
ブレーキマスタシリンダ
    インナーキット交換 4,000 1 5,400 5,400
ブレーキディスクキャリパー
    オーバーホールF   12,000 1 2,800 2,800 
ブレーキディスクキャリパー
    オーバーホールR 12,000 1 3,590 3,590
ブレーキディスクパット
    持ち込み交換F 500
ブレーキディスクパット
    持ち込み交換R 500
ブレーキオイル交換(DOT4) 1,980 1 2,000 2,000

不思議なのは,車検整備料は,別にあります。車検とセットで行った時の
価格と信じたいのですが,車検とは無関係に依頼しても同額だったら,ち
ょっと悲しい。

-----
hatty
hat...@nifty.com

Noboru SAITO

未読、
2003/07/07 9:25:172003/07/07
To:
さいとう@OCNゆーざ(?)です。

Hattori Yasushi さん wrote:

> Shinya Wada <b...@orange.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:bdt0tf$5s2$1...@nn-os105.ocn.ad.jp...
> > リヤ・カップキットとキャリパー・インナーキットはそんなに
> > 持たないです。
>
> Koichi Soraku <SGU0...@nifty.ne.jp> wrote in message
> news:bdublo$gdg$1...@news512.nifty.com...
> >
> >  通常メニュー外の工賃や部品代は別途請求されるのではないかと思いますが…。
> >
> >  当然ながら12ヵ月点検のメニューには含まれないので部品代・工賃は別途加
> > 算されていました。
>
> リヤ・カップキットとキャリパー・インナーキットは,一般整備
> メニューに載らない,でも消耗品という,おかしな部品ってこと
> でしょうか。

おかしいでしょうか?

たとえばクラッチ。
車検ごとかえるってものではなくて、でも乗っているうちなり、
車検時の点検なりでおかしくなったら替えますよね。

一般整備で、たとえば普段はそう壊れるものでもないから目視
点検までを一般整備の費用に含まれるものとして、異常を発見
したら (車の持ち主に相談して) 交換、というのは特に変でも
ないですよね。

#もっと極端な例とするとミッションとかだといいのかな。
# AT なら、たとえばシフトショックが異常に大きくないかを
#見る分は含まれているけど、もし異常があったからといって
# AT ミッションその場で分解、なんてのは当然入ってないと
#思われますが、いかがなもんでしょう。

> もしかして,10年間一度も変えたことのないクルマが,ぞろぞ
> ろ走っている?

足周りは、ちゃんとやってるところとやってないところ (と、
やっている持ち主とやってない持ち主と) でかなり違うかと。

#整備記録がちゃんとしている車で、たとえばショックとかを
#かえてるかかえてないかみてみると楽しいかも。
--
+N+
西4東 さいとう のぼる<j0...@cocoa.ocn.ne.jp>
+S+

K.Takasaki

未読、
2003/07/08 5:51:552003/07/08
To:
高崎です。

Hattori Yasushiさん wrote <bdugu6$mnq$1...@news512.nifty.com>

> もしかして,10年間一度も変えたことのないクルマが,ぞろぞ
> ろ走っている?

はい、結構「知らぬが仏」状態の車、あります。責任の所在はいろいろ
あると思いますが、私が今まで見た中で最悪だったのは、フロントブレ
ーキが、片輪はローターが摩耗して外れ(!)、もう片輪はパッドが摩耗
して外れ、キャリパーピストンが飛び出して外れている、というもの
でした。乗っていた本人は「ブレーキの利きが悪いから、注意して乗っ
ている」と宣っていましたが。

--
T'S Formula
高崎@Nifty

Hattori Yasushi

未読、
2003/07/08 7:55:412003/07/08
To:
hattyです。こんにちは。

Noboru SAITO <j0...@cocoa.ocn.ne.jp> wrote in message
news:bebs1e$iev$1...@nn-tk105.ocn.ad.jp...


> 一般整備で、たとえば普段はそう壊れるものでもないから目視
> 点検までを一般整備の費用に含まれるものとして、異常を発見
> したら (車の持ち主に相談して) 交換、というのは特に変でも
> ないですよね。

そのとおりだと思います。ただ,構造的にそのままでは,目視で
きないもの(例えば今回のブレーキ系キット)で,点検するため
には,それなりに分解しないといけないもの。かつ,部品代が,
安価な物。つまり,点検するために分解したら,付いていた物を
洗浄して付け直すより,新品を付けてしまった方が手っ取り早い
ものは,始めからリストに入れて欲しいなあと。

特に,値段に3種類あって,一番高いコースには,それがあって
いい。でないと,10万km以上無交換なクルマが,ぞろぞろ走り回
る恐ろしいことが,現実におこっているんじゃないかと,とって
も心配。ことは,クラッチやミッションではなく,ブレーキなの
ですから。

-----
hatty
hat...@nifty.com

FURUHASHI Toyoki

未読、
2003/07/08 9:05:052003/07/08
To:
ふるはしと申します。

Hattori Yasushiさんの<beedd7$rnr$1...@news512.nifty.com>から


>そのとおりだと思います。ただ,構造的にそのままでは,目視で
>きないもの(例えば今回のブレーキ系キット)で,点検するため
>には,それなりに分解しないといけないもの。かつ,部品代が,
>安価な物。つまり,点検するために分解したら,付いていた物を
>洗浄して付け直すより,新品を付けてしまった方が手っ取り早い
>ものは,始めからリストに入れて欲しいなあと。

記憶違いが有れば申し訳ないですが、
車検整備でのブレーキのシール類に関わる点検って、液漏れ/滲みがない事を
確認する外部からの目視検査だと思うのですが。
リヤカップシリンダーはドラムを外せばシールを外さなくても確認できるし、
キャリパーインナーキットはホイールを外すだけで確認できますよね?
漏れが有ればそこからシリンダを分解してシールを取り外してるから上述の指
摘は適当でないのではないでしょうか?

#ドラムブレーキのシューの残量を確認するため分解検査が必要、と
#自分で車検場に持ち込んだ時に指摘されたました。

--
FURUHASHI Toyoki mailto:ft...@katch.ne.jp

Hattori Yasushi

未読、
2003/07/08 10:23:272003/07/08
To:
hattyです。こんにちは。

ほとんどが,書物からの自己流なんで,色々と間違っているかも
しれませんので,ご教示ください。

FURUHASHI Toyoki <ft...@katch.ne.jp> wrote in message
news:beefi0$23cg$1...@news0.katch.ne.jp...
> リヤカップシリンダーはドラムを外せばシールを外さなくても確認できるし、
> キャリパーインナーキットはホイールを外すだけで確認できますよね?
> 漏れが有ればそこからシリンダを分解してシールを取り外してるから上述の指
> 摘は適当でないのではないでしょうか?

たまたま今まで購入したクルマのほとんどが4輪ディスクだった
ので(1車種ドラムがあったのですが1年もたたない内から,手
放してしまったものですから),ディスクブレーキしか,よくわ
かっていないのですが,ボルトを1本はずして,キャリパーを,
グニュッと持ち上げて,パットを押すピストンは,見えるのです
が,この状態でピストンにオイル等付着していなければ,シール
等は,大丈夫と判断してよろしいんでしょうか?

#この状態でブレーキオイル漏れが,発見されれば,それは,か
#なりの末期状況だと,勝手に思っていました。

もしかして,全然大丈夫のシール類を,交換してしまった?>私

-----
hatty
hat...@nifty.com

FURUHASHI Toyoki

未読、
2003/07/09 7:17:042003/07/09
To:
ふるはしと申します。

法定点検の項目は車検整備後に渡された整備手帳なり、点検表なりを確認して頂ければ
解るかと思いますが、ブレーキに関わる項目は
●ブレーキマスタシリンダの液漏れ
●ブレーキホイールシリンダの液漏れ
●ブレーキディスクキャリパの液漏れ
◆ブレーキドラムとライニングとのすき間
◆ブレーキシューの摺動部分、ライニングの摩擦
◆ブレーキディスクとパッドとのすき間
◆ブレーキパッドの摩擦
●ブレーキペダルの遊び/踏み込んだ時の床板とのすき間
●ブレーキのきき具合
#◆は走行距離により省略
こんなところじゃないかと。液漏れの点検は12ヶ月毎の法定点検です。

某社某車の整備・修理の要領書には不具合の現象としてペダルの踏みごたえ・
引きずり・片効き・異音・ブレーキのききを挙げています。
異音だとか片効きは車検整備じゃ解らないかもしれませんね。

これらを確認した上で正常であれば、例えばキャリパーの分解点検はしないの
ではないでしょうか?
キャリパーの分解が必要そうなのは、現象->考えられる不具合箇所の順で、

踏みごたえがやわらかい->ピストンシールの摩耗・破損
ブレーキの引きずり->ピストンの固着・張り付き
ブレーキの片効き->ピストンの張り付き・固着
踏みごたえが堅いが、ブレーキのききが悪い
->ピストンの張り付き

この要領書の車種ではご指摘のピストンシール、シリンダブーツ、それにスラ
イドピンブッシュダストブーツは再利用不可部品で「分解したら」必ず交換さ
れます。キャリパーをアップライトなりストラットなりから取り外した程度で
は、これらは取り外す必要はないですね。

なので、キャリパーのシール類は
液漏れ・ブレーキの効きなんかを定期的に検査して、キャリパーに不具合があ
り分解したらシール類を交換する。
という性格の物ではないかと考えます。マスターシリンダーについても同様で
ないかと。

とはいえ、
Hattori Yasushiさんの<bds5pr$qu4$1...@news512.nifty.com>から
>3コースあって,一番高いコースを選びました。
>新聞のチラシには,ブレーキを分解している所が載っています。
であれば、「点検項目にそんな作業が含まれている」と思われても仕方ないか
もしれません。ちなみに、その一番高いコースの点検項目ってどんなのが有っ
たんですか?あと、費用の名目は「整備費用」ですか?「点検費用」ですか?
整備費用なら、例えばブレーキ液の液面が下がっていた(日常点検項目だけ
ど)ので継ぎ足したって程度の工賃は含まれてるのかなと。

Hattori Yasushi

未読、
2003/07/09 11:22:072003/07/09
To:
hattyです。こんにちは。

FURUHASHI Toyoki <ft...@katch.ne.jp> wrote in message

news:begtjg$21ge$1...@news0.katch.ne.jp...

> ●ブレーキディスクキャリパの液漏れ

> これらを確認した上で正常であれば、例えばキャリパーの分解点検はしないの
> ではないでしょうか?

> なので、キャリパーのシール類は
> 液漏れ・ブレーキの効きなんかを定期的に検査して、キャリパーに不具合があ
> り分解したらシール類を交換する。
> という性格の物ではないかと考えます。マスターシリンダーについても同様で
> ないかと。

結局,何か異常がないと変えてもらえない消耗品なのですね。
勉強にはなりましたが,何年か後にまた,変えるんだろうなあ>私。

> もしれません。ちなみに、その一番高いコースの点検項目ってどんなのが有っ
> たんですか?あと、費用の名目は「整備費用」ですか?「点検費用」ですか?

チラシには,具体的にはたいしたことは,書いていなくて,イメー
ジの宣伝のみです。ちなみに,
 『チューンアップ
   ブレーキなどの最重要部品は分解し清掃した上で,最高のパ
   フォーマンスを発揮できるようにチューン(調整)します。
   全車,ブレーキを内部まで分解し,検査を行います。
              :               』

> >新聞のチラシには,ブレーキを分解している所が載っています。
> であれば、「点検項目にそんな作業が含まれている」と思われても仕方ないか
> もしれません。

あ,誤解しないでね。私は,最初に依頼をして,別料金になること
は,前もって聞いていますので,不当に請求されたと怒っているわ
けでは,ありません。ただ,車検専門店なら,安いを魅力にしてい
いとは思うのですが,上記シールを換えてくれるコースなりオプシ
ョンが,あってもいいのではと思います。通常のユーザーは,言わ
ないのでは(よって異常がでるまで換えられない>ブレーキなのに。)

>       あと、費用の名目は「整備費用」ですか?「点検費用」ですか?

車検基本料とあります。追加請求一切なし。前払いOK とあります。

あ,少しブレーキのピストンに,ブレーキフルードをたらしておけ
ば,分解+シール類交換が無料になったとか。>かなりあくどい。

> 法定点検の項目は車検整備後に渡された整備手帳なり、点検表なりを確認して頂ければ

ちょっと,笑っちゃうのが,パワーステアリングオイルとパワース
テアリングベルトが,点検・良好のレ点が,付いています。
          > 私のクルマは,パワステ付いていません。

ちょっと,笑っちゃうことその2
ブレーキパッドは,持込なのですが,保証が付くそうです(何で?)。
1年もしくは12,000kmまでに,減ったら無償で交換してくれるそう
です。(Yahoo オークションで,手に入れた,えたいの知れないス
ポーツパッドだけど,本当にいいの? )

-----
hatty
hat...@nifty.com

K.Takasaki

未読、
2003/07/11 6:12:582003/07/11
To:
高崎です。

FURUHASHI Toyokiさん wrote <beefi0$23cg$1...@news0.katch.ne.jp>

> 記憶違いが有れば申し訳ないですが、
> 車検整備でのブレーキのシール類に関わる点検って、液漏れ/滲みがない事を
> 確認する外部からの目視検査だと思うのですが。

概ねそうですね。

> リヤカップシリンダーはドラムを外せばシールを外さなくても確認できるし、
> キャリパーインナーキットはホイールを外すだけで確認できますよね?
> 漏れが有ればそこからシリンダを分解してシールを取り外してるから上述の指
> 摘は適当でないのではないでしょうか?

この記事に限らず、ふるはしさんの書かれていることは模範解答として文句の
付けようがないのですが、実際的な事としてあえて注釈を付けさせて頂くと、
このブレーキシール部分に関しては、シール類の耐久性よりも、シールよりも
さらに内側部分の、シリンダー内面/ピストン表面の腐食が先に進行するのが
普通ですね。
で、この腐食の進行をくい止めるには
(1)ブレーキフルードの改良
(2)ブレーキフルード系の気密化
(3)ブレーキフルードの早期交換
(4)シリンダー部の分解清掃
なんかが有効なのですが、(1)(2)はメーカーの仕事で、普通、乗用車では車検
期の3/2/2/…年ごとのフルード交換が最低限、実施されているだけですね。

この状態だと、鋳鉄製/硬質アルマイト加工していないアルミ製シリンダーでは
概ね5or7年で、ホイールシリンダーならピンホール腐食が、キャリパーピストン
なら硬化したダストが固着しているのが普通ですね。それが原因となって実際に
フルード漏れを起こすには、さらにその腐食部分とシールの位置が一致すること
が必要なので、実際にフルード漏れするまで「よし」とするか、危険因子を抱え
込むことを排除すると考えるかで、とるべき態度が変わりますね。

そう言う事情で、ディスクパッドを交換するとそのまずい位置の巡り合わせが
起きて、液漏れを起こすのはよくあることです。

激安車検の類だと、液漏れ/固着があっても「見なかったこと」にする例も多々
ありますから、お気を付けを。

新着メール 0 件