[committee:16566] Objection on [CFV] fj.net.watch and others

[MATSUMIYA Yoshihiko]

松宮です.

In article <3ee8683e.6959%ta...@ca2.so-net.ne.jp>
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro writes:
: 僕はCFDを修正して遡って認定でいいんじゃないかと思ってます。
:
想定されている具体的な手順を教えていただけます?

それと, NGMP の以下の部分.

> 3.12.1 異議申し立てと検討
(snip)
> 申し立てに関係する管理行為は、返答までの期間遅延される。

CFV は回答までの期間中断される, のが正解なんでしょうか?
# CFV 認定を遅延する, と言っても既に 1 週間経過しているし.

--
MATSUMIYA Yoshihiko
Email: mi...@faerie.jp / matu...@ann.club.ne.jp

[Yasushi_Kuno/久野＿靖]

久野です。

ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:
> ># CFV 認定を遅延する, と言っても既に 1 週間経過しているし.
>

> CFV自体は認定しちゃったんだし、異議を受け付けるならCFV から
> やり直すんでしょ?

はい。正確には開始時点の前まで差し戻す、ですね。

久野

[Tanaka-Qtaro-Yasuhiro]

田中久太郎です。

MATSUMIYA Yoshihikoさんの<3ee965fd.5378%matu...@ae.anritsu.co.jp>から
>但し, CFD 変更が明示的になされなかったのは事実なので,
>PreCFV の記述を CFD 変更と見做し, 遡って認定する. 状
>態は差し戻さず, CFV は続行する. 提案者には, 注意をす
>るように指導する?

そういう手順でいいと思います。
改めて「CFD変更」記事を投稿してもらう必要はないですかね？

>なお, cross post 先の変更は認めないので, 適宜関連す
>るグループにも誘導記事を流すように, 合わせて指導する.
># 既に流れてますけどね.
>
>ということで宜しいのでしょうか? CFD 変更から1週間以上
>の制限にはかかりませんよね?

大丈夫でしょう。

[Yasushi_Kuno/久野＿靖]

久野です。

MATSUMIYA Yoshihiko <mi...@faerie.jp> writes:
> > 3.12.1 異議申し立てと検討
> (snip)
> > 申し立てに関係する管理行為は、返答までの期間遅延される。
>
> CFV は回答までの期間中断される, のが正解なんでしょうか?
> # CFV 認定を遅延する, と言っても既に 1 週間経過しているし.

CFV認定は管理*手続き*、管理*行為*とはコントロールメッセージ発
行、という使い分けだと思います。この理解でよければ、今回は管理行
為はからんでいないと。

久野