《国民がチェックできてこそ国民主権》
'J??sakaei
国民がチェックできてこそ国民主権だ。
国民の代表の政治家がチェックできてこそ国民主権だ。
国民の代表たる政治家や国会が指導できない状態ならばできるようすべきだ。
当たり前だ。
それでこそはじめて国民主権といえる。
新聞の無法行為を許すな。
朝日の言論に正しい社会規範を求めるのは当たり前だ。
重要な国の要素であるマスコミが守るべき憲章がないと言うのはおかしい。
マスコミ基本法を制定すべきだ。
'J??sakaei
国民がチェックできてこそ国民主権だ。
国民の代表の政治家がチェックできてこそ国民主権だ。
国民の代表たる政治家や国会が指導できない状態ならばできるようすべきだ。
当たり前だ。
それでこそはじめて国民主権といえる。
新聞の無法行為を許すな。
朝日の言論に正しい社会規範を求めるのは当たり前だ。
重要な国の要素であるマスコミが守るべき憲章がないと言うのはおかしい。
マスコミ基本法を制定すべきだ。
《国民主権をどこの国よりも求めるのが日本国民》
他の国はともかくこんな状態を日本国民は決して望まないはずだ。
有史以来、お上からの支配を受けてきた日本国民は国民主権をどこの国よりも求めるはずだ。
国民がチェックできてこそ国民主権だ。
国民の代表の政治家がチェックできてこそ国民主権だ。
国民の代表たる政治家や国会が指導できない状態ならばできるようすべきだ。
当たり前だ。
それでこそはじめて国民主権といえる。
新聞の無法行為を許すな。
朝日の言論に正しい社会規範を求めるのは当たり前だ。
重要な国の要素であるマスコミが守るべき憲章がないと言うのはおかしい。
マスコミ基本法を制定すべきだ。
《記事をチェックする中国に対しては遠慮、野放しの日本では違法行為を煽る無法ぶり。》
日本の新聞記事を監視しチェックしている中国に対して新聞は日本政府に対するような批判記事を書けないでいる。
おかしな話だ。
自国ではまるで野放し状態で違法行為さえ煽るのに、チェックのある外国に対しては本当に正しい批判しか書かない？
まるでやることが反対だ。
やりたい放題とはこのことだ。
無法状態で野放しの自由でしかない。
《マスコミ基本法を制定せよ》
マスコミの自己規制では駄目だ。
効果などない。
また効果が現れるのはいつのことになるかわからない。
その間多くの被害が発生する。
きちんとマスコミ基本法を制定してあるべき規範を示すべきだ。
罰則付きの一定のルールを示し野放し状態をやめさせるべきだ。
節度と規律のある報道ができるようすべきだ。
言論統制になることなく報道の自由を保障し、一定の基本法を示すことは可能だ。
一日も早くすべきだ。
Kaz
> 《国民がチェックできてこそ国民主権》
>
> 国民がチェックできてこそ国民主権だ。
国民がチェックどうのこうのと言う以前に、おまえやシライシみたいな的外れの
田舎モノの東京土人だけが偉そうにして、その他の国民は誰も参加してないわいな、あほが。
そもそも関西人がここまで徹底して軽蔑され、敵視され、東京マスコミによって
徹底してでっち上げられ、こき下ろされたり、侮蔑するように洗脳されたりするのもすべて
その東京ちょん土人どもが地方人を恫喝し、東京ちょんころ土人社会に帰属しないと
徹底してたたかれ、場合によっては社会から抹殺されたり、殺されたりするようなことを
しているからで、たいがい、そんな地方の東京土人に恫喝され、関西人を虐待している
基地外どもには被害甚大である。
国民主権どうのこうのという以前に、おまえの東京土人主権主義をなんとかせんかい！
ドアホ！
mac-in
谷村sakaeiさんの意見には共感することも多いのですが、
これは賛同しかねます。
<bc5f3682.04040...@posting.google.com>にお書きになりました。
>《国民がチェックできてこそ国民主権》
>
>国民がチェックできてこそ国民主権だ。
ここは同感です。
>国民の代表の政治家がチェックできてこそ国民主権だ。
ここはすり替えでしょう。
>国民の代表たる政治家や国会が指導できない状態ならばできるようすべきだ。
そんな「べき」はありません。
>当たり前だ。
>それでこそはじめて国民主権といえる。
それでは、政治家主権でしょう。国民主権にならない。
国民が政治家をチェックするためには、政治家によるマスコミの事前検閲を
許してはならないし、そのためには、いくらおかしくても朝日新聞が暴論を
書くことは容認するしかないと思います。
暴論は、後で批判するなり、責任を追及するなり、無視するなり
すればいいことでしょう。
>きちんとマスコミ基本法を制定してあるべき規範を示すべきだ。
>罰則付きの一定のルールを示し野放し状態をやめさせるべきだ。
>節度と規律のある報道ができるようすべきだ。
それは言論統制です。
>言論統制になることなく報道の自由を保障し、一定の基本法を示すことは可能だ。
弊害が大きすぎます。
--
mac-in@横浜