・ラクスさんち
とりあえずジョウントしたわけではないらしい。しかし、プラントってそんな
にすぐ来れるの?
・SEEDを持つもの
次のシーズンは予選は免除されるわけではないらしいが、これがニュータイプ
相当のヒトってことでせうか。
・アラスカ
サイクロプスとかいうあやしげな決戦兵器があるところといい、なんとなくマ
クロスの統合軍本部みたい。(と書きながら、あまりおぼえてないのじゃよ)
・クルーゼたいちょ
ごぶさたしていたと思ったらど~やら水陸両用モビルスーツで潜入か?
(まあ、MBSではそ~なっているのかしれませんが1週遅れなもので)
--
恵畑俊彦 "This unit is programmed to provide sources of
eb...@nippon.email.ne.jp acceptable nutritional value." replicator
======================== == http://www.ne.jp/asahi/ebata/tos/ ==
"EBATA Toshihiko" <eb...@nippon.email.ne.jp> wrote in message news:3ed0af65$0$19955$44c9...@news3.asahi-net.or.jp...
> ・SEEDを持つもの
> 次のシーズンは予選は免除されるわけではないらしいが、これがニュータイプ
> 相当のヒトってことでせうか。
しかしとりあえず2人ということは、どっちかが「アダム」でどっちかが
「イブ」なんだろうか。
# と同人誌系が喜びそうなことを書いてみたり。
> ・アラスカ
> サイクロプスとかいうあやしげな決戦兵器があるところといい、なんとなくマ
> クロスの統合軍本部みたい。(と書きながら、あまりおぼえてないのじゃよ)
う~む、やはり同じ感想を持った人がいたか(笑)。ところでついにラミアス
艦長が「少佐」であることが判明しましたな。あとバジルール中尉のサービス
シーン(笑)。
ところで「10種のガンダム」とか言ってるけどどういう数え方をしているん
だろう。一応ブリッツやイージス(「赤いやつ」とか言われてた(笑)が)も
数のうちなんだろうか。となるとアストレイはガンダム扱いされていない?
んで、アークエンゼルがバスターを回収した一方でストライクはオーブが回収
しましたな。んで、OPでフラガがストライクに乗ってるし、フリーダムとジャス
ティスが共同して連合の新型と戦っている(ように見える)し、そもそもOPの
しょっぱなでフリーダムがアークエンゼルから発艦してるし、となるとやはり
「厄介物」アークエンゼルは丸ごとオーブにでも寝返ったのだろうか。
# そしてそれをよしとしないバジルールあたりは連合に残った、とか。
しかし連合の新型にしろアストレイにしろ、どこまで使えるんですかね。なに
しろこいつらはより「ナチュラル向け」に作られたわけだから、コーディネー
ターがぶんぶんふりまわしたら「反応が遅い!」てなことになると思う。その点
フリーダムやジャスティスは当然「コーディネーター用」に作られているわけ
だから、ぶち切れたキラやアスランが思いっきりふりまわしたらすごいことに
なりそう。
# そう言う意味では当初の5機は中途半端だった。まあ恐らく捕獲したジンの
# 解析や極秘資料などを元に、良く分からないまま作ったんだろうけど。だから
# こそ大気圏突入時はコーディネーターでないと持たないような作りになっ
# ちゃった。
--
成岡@DTI(yn...@jade.dti.ne.jp)
アストレイはオーブ製、ガンダムは一応連合(?)製ですよね?
でもプラントのMSは「ガンダム」じゃ無いですよね?主人公が乗る機体が
ガンダムじゃないってアリですか?
大体プラントは回収したガンダムをどうやって運用しているのか?
バッテリーに弾薬、大体OSは勿論コンピュータも違うんでしょうに・・・
> んで、アークエンゼルがバスターを回収した一方でストライクはオーブが回収
> しましたな。んで、OPでフラガがストライクに乗ってるし、フリーダムとジャス
> ティスが共同して連合の新型と戦っている(ように見える)し、そもそもOPの
> しょっぱなでフリーダムがアークエンゼルから発艦してるし、となるとやはり
> 「厄介物」アークエンゼルは丸ごとオーブにでも寝返ったのだろうか。
> # そしてそれをよしとしないバジルールあたりは連合に残った、とか。
フリーダムとジャスティスってプラント製だったと思うのですが。
プラントってNジャマーキャンセラー持ってるんですよね?
オーブが架け橋になってプラント(の穏健派)と連合が和解しそうになったところに
強硬派が最後の手段って事で核弾頭を使うと。
それを知った二人がフリーダムとジャスティスのNジャマーキャンセラーを利用し
無効化を計るなんて面白いと思うのですが。
> しかし連合の新型にしろアストレイにしろ、どこまで使えるんですかね。なに
> しろこいつらはより「ナチュラル向け」に作られたわけだから、コーディネー
> ターがぶんぶんふりまわしたら「反応が遅い!」てなことになると思う。その点
> フリーダムやジャスティスは当然「コーディネーター用」に作られているわけ
> だから、ぶち切れたキラやアスランが思いっきりふりまわしたらすごいことに
> なりそう。
反応が遅いのは勿論「勝手に動く」のでは無いかと・・・車のマニュアルとオートマ
みたいな感じで。車の性能は殆ど一緒だから乗り手が良ければどちらでもOKっ
て感じ?
> # そう言う意味では当初の5機は中途半端だった。まあ恐らく捕獲したジンの
> # 解析や極秘資料などを元に、良く分からないまま作ったんだろうけど。だから
> # こそ大気圏突入時はコーディネーターでないと持たないような作りになっ
> # ちゃった。
つーか大気圏に突入できるって設定に無理が有りますよね。
でも水に入って泳いでいる時の方が衝撃が大きかったけど。
"papa" <papa_...@yahoo.co.jp> wrote in message news:basb88$cm2$1...@nn-os104.ocn.ad.jp...
> アストレイはオーブ製、ガンダムは一応連合(?)製ですよね?
>
> でもプラントのMSは「ガンダム」じゃ無いですよね?主人公が乗る機体が
> ガンダムじゃないってアリですか?
そもそもSEED世界において「ガンダム」って「キラが勝手に呼んでいる」だけ
なんですよね。作中でもフラガがマードックに「キラが“ガンダム”って呼んで
るが、何の事だ?」とか聞いてるし。確かに「ストライク」「イージス」と呼ん
でいるが「ストライクガンダム」とは言っていないような。だからキラが“ガン
ダム”だと思えばガンダムなんでしょう(笑)。
> 大体プラントは回収したガンダムをどうやって運用しているのか?
> バッテリーに弾薬、大体OSは勿論コンピュータも違うんでしょうに・・・
ハード関係は案外一緒だったりして(笑)。バッテリーとかはとりあえずジン
のデータを“参考”に、実質同じ物を作ったかも。実体弾を使うものは換装した
可能性もありますが、どうせ4機のみの運用なのだから現場で適当に改造して
たりして。OSなんかモジュール化されているようですが、第2話でキラがいき
なり書き換えてましたよね。アスランもやってたし(パスワードもないんかい!
)。ソフトの絡みで言えば、むしろ発艦時のタイミング制御あたりの方が問題に
なりそうです。
# キラがザフト製のソナーをなんとか繋ごうと四苦八苦しているシーンもあったし。
## まさかOSは統一されているんだろうか(笑)。そうなると「勝手に動く」
## やつとか「開発途中で上層部につぶされた」やつとか出てきてもおかしくは
## ない(他には突然暴走するウイルス入りとか)。
> オーブが架け橋になってプラント(の穏健派)と連合が和解しそうになったところに
> 強硬派が最後の手段って事で核弾頭を使うと。
> それを知った二人がフリーダムとジャスティスのNジャマーキャンセラーを利用し
> 無効化を計るなんて面白いと思うのですが。
「核反応を無効化」するのがNジャマーですから、それをキャンセルしたら
爆発してしまいますがな(^^;。これって恐らくMSの動力に「核」を使うための
システムじゃないんですかね。そうすればフェイズ・シフトもビーム兵器も
使いたい放題。
# ジャイアントロボかい(^^;。
> つーか大気圏に突入できるって設定に無理が有りますよね。
> でも水に入って泳いでいる時の方が衝撃が大きかったけど。
フェイズ・シフトの「質量兵器は無効化できるがエネルギー兵器はだめ」と
言う理屈がいまだに良く分からんのですが、逆なら大気圏突入にも使えますね。
機体との摩擦でプラズマ化した大気を防げば機体の温度上昇は避けられる。
--
成岡@DTI(yn...@jade.dti.ne.jp)
> しかし連合の新型にしろアストレイにしろ、どこまで使えるんですかね。なに
> しろこいつらはより「ナチュラル向け」に作られたわけだから、コーディネー
> ターがぶんぶんふりまわしたら「反応が遅い!」てなことになると思う。
そ~いう時はほれ、「マグネット・コーディング」:)
---
> アストレイはオーブ製、ガンダムは一応連合(?)製ですよね?
「おとうさまのうらぎりものぉ~」つ~わけで、ガンダム(C)キラ・ヤマト た
ちは地球軍謹製というよりはオーブ製かもしれませぬ。
まあ、BaliusIIはKawasaki製だがGSX250FはSUZUKI製ぐらいのちがいか。
# って、また一部のヒトしかわからないネタを… _○_
---
いや、OSの起動画面の頭文字が「GANDAM」なんでしょ?
プラントじゃなくても絶対他メーカーの起動画面なんてパクリませんて。
> 「核反応を無効化」するのがNジャマーですから、それをキャンセルしたら
> 爆発してしまいますがな(^^;。これって恐らくMSの動力に「核」を使うための
> システムじゃないんですかね。そうすればフェイズ・シフトもビーム兵器も
> 使いたい放題。
その場合、核弾頭にはNジャマーキャンセラーが付いているはずですよね。で、
核反応を無力化するNジャマー(波?)のキャンセラーなんだから何らかの干渉波
かなと思うのですよ。だから別のキャンセラーを近づけると無力化出来るかなと・・
・
。でも最後の手段を核弾頭ではなくコロニー落としに置き換えてそれを防ぐために
ジャスティスとフリーダムが核融合炉を暴走させて防ぐってのも面白そう。
> フェイズ・シフトの「質量兵器は無効化できるがエネルギー兵器はだめ」と
> 言う理屈がいまだに良く分からんのですが、逆なら大気圏突入にも使えますね。
フェイズシフト(位相転換)はある力を別の形に変換してしまうって事だと思いま
す。
だから衝撃を別の形(詳細不明、所詮アニメ・・・)に変えて放出するので電気さえ
あればある程度の質量兵器は無効化できるって事でしょう。もっとも所詮「装甲」
なのでフレームが耐えられる範囲の衝撃しか無効化は出来ないでしょうね。
でも一言言わして頂ければ
「そんなシステムをMSに積む暇有ったら戦艦に装備してやれよ」
って感じですね。電気もいっぱいあるし。
※なぜスカイグラスパーはPS装甲無いんだろう?
> 機体との摩擦でプラズマ化した大気を防げば機体の温度上昇は避けられる。
「機体との摩擦」で温度が上昇するのであってプラズマ化した大気で温度が上昇する
訳
では無いので駄目でしょう。
うむ、ワゴンRはスズキ製だがAZ-WAGONはマツダ製位の違いの方がわかりや
すいかも。
彼は若いようで、実は人工冬眠から目覚めた男なのか?!
--
”指導者”緋色・唯 mailto:gun...@xa2.so-net.ne.jp
解説せねばなるまい。
General
Unilateral
Neuro-Link
Dispersicve
Autonomic
Maneuver
Synthesis System
何が何だかさっぱり……。(T。T)
ガンダムをかっぱらっていったザフト軍が、OSを差し替えずに「修正」しただけで使
い続けたのはなぜだろう。
OS自体は変わっていないので、キラが見ていた起動ロゴと同じ画面を、きっとザフト
軍側も見ていただろうから、なんかの都合でやっぱり「ガンダム」と呼ばれているか
もしれない。
--
大島 敬行 oos...@janis.or.jp
よかったら見てね 「りんごの観察記録」
http://www.janis.or.jp/users/ooshima/
綴り間違えてた・・・
> ガンダムをかっぱらっていったザフト軍が、OSを差し替えずに「修正」しただけで
使
> い続けたのはなぜだろう。
> OS自体は変わっていないので、キラが見ていた起動ロゴと同じ画面を、きっとザフ
ト
> 軍側も見ていただろうから、なんかの都合でやっぱり「ガンダム」と呼ばれている
か
> もしれない。
もしあの時アスランがエールに乗ってたら話は全然違う方向に行ったと思われ。
だってノーマルストライクって・・・。
スカイグラスパーもお蔵入りになって当然トオルも死なない?
いや、それ以前に第五話(フェイズシフトダウン)でザフトに拉致られて終わりか。
> > だからキラが“ガンダム”だと思えばガンダムなんでしょう(笑)。
>
> 彼は若いようで、実は人工冬眠から目覚めた男なのか?!
とするとキラの「女王さま」はラクス嬢あたりか。カガリはそだちはいいが、
ノリがあっちの妹の方なのでちょっとだめ?
# もちろん「女王さまとお呼び」はフレイで決まりである。
---
"papa" <papa_...@yahoo.co.jp> wrote in message news:bau9ua$r00$1...@nn-os106.ocn.ad.jp...
>
> "Yuuichi Naruoka" <yn...@jade.dti.ne.jp> wrote in message
> news:bat2vk$a47$1...@newsl.dti.ne.jp...
> > そもそもSEED世界において「ガンダム」って「キラが勝手に呼んでいる」だけ
> > なんですよね。作中でもフラガがマードックに「キラが“ガンダム”って呼んで
> > るが、何の事だ?」とか聞いてるし。確かに「ストライク」「イージス」と呼ん
> > でいるが「ストライクガンダム」とは言っていないような。だからキラが“ガン
> > ダム”だと思えばガンダムなんでしょう(笑)。
>
> いや、OSの起動画面の頭文字が「GANDAM」なんでしょ?
> プラントじゃなくても絶対他メーカーの起動画面なんてパクリませんて。
その頭文字を「勝手に繋げて読んでいる」のがキラだけだ、と言うことでして。
マードック曹長も「うちらは単に“G”って呼んでますし」と言ってます。
--
成岡@DTI(yn...@jade.dti.ne.jp)
いかにも「GUNDAM」と読んでくれと言わんばかりの起動ロゴ、あのMSをGUNDAMと呼ん
でいるメカニックマン達が、アークエンジェル以外ではいたりして。
スーパーハッカー「キラ」によって改良された“ある”汎用OSは、
「MS-GUNDAM」と名前を変えて広まった。
「やたらと重いOSだったけど、贅肉をそぎ落としたので今ではサクサク動く
よ」(プログラマーのライナスさん談)
"大島 敬行" <oos...@janis.or.jp> wrote in message news:bb4uic$ecd$2...@cobalt01.janis.or.jp...
> "Yuuichi Naruoka" <yn...@jade.dti.ne.jp> wrote in message
> news:bb3jb9$quk$1...@newsl.dti.ne.jp...
> > その頭文字を「勝手に繋げて読んでいる」のがキラだけだ、と言うことでして。
> > マードック曹長も「うちらは単に“G”って呼んでますし」と言ってます。
>
> いかにも「GUNDAM」と読んでくれと言わんばかりの起動ロゴ、あのMSをGUNDAMと呼ん
> でいるメカニックマン達が、アークエンジェル以外ではいたりして。
実はザフトの連中はガンダムと読んでいたりして(笑)。そうなるとそれに
対抗して作ったフリーダムやジャスティスもガンダムと呼んでいるかも。
# 「コンセプトは同じだ!」とか。
## 実は頭文字だけ一緒で単語は全く違ったりして(笑)。
--
成岡@DTI(yn...@jade.dti.ne.jp)
そして
MS-GUNDAM 2003 Server
足回りはMS-GUNDAM DirectX
通信システムには GUNDAM Exchangeでセキュリティもばっちり。
--------------------▼- Original Message -▼--------------------
到着日時: Fri, 30 May 2003 10:22:39 +0900
送信者 :緋色・唯 <gun...@xa2.so-net.ne.jp>
--------------------▲- Original Message -▲--------------------
"アシュ" <ar...@mail.goo.ne.jp> wrote in message
news:200306061128...@mail.goo.ne.jp...
> MS-GUNDAM 98
> MS-GUNDAM 2000 Professional
世紀の腐れOS
MS-GUNDAM Millennium Edition
が抜けていますがな
やっぱデータベースはMS-GUNDAM SQL Serverでガタガタブルブル?
> MS-GUNDAM 3.1
> MS-GUNDAMNT3.51
> MS-GUNDAM 95
> MS-GUNDAM NT4
> MS-GUNDAM 98
> MS-GUNDAM 2000 Professional
> MS-GUNDAM XP HOME EDITION
> MS-GUNDAM XP Professional
>
> そして
> MS-GUNDAM 2003 Server
>
>
>
> 足回りはMS-GUNDAM DirectX
> 通信システムには GUNDAM Exchangeでセキュリティもばっちり。
ばっちりのセキュリティなんて幻想です!偉い人にはそれがわからんのですよ。
本当に解ってない「偉い人」が多いみたいですが…
--
Nao Wada @ Mobile (Powerd by Vine Linux 2.6)
nao_...@na.rim.or.jp