japan.admin.miscを加え、japan.admin.miscへ。
"□□■□□" <m4...@infoseek.invalid> wrote in message
news:3e8c2814.6617%m4...@infoseek.invalid...
> で、今の vote システムで加点されないに関わらず
> 投票する人もいます。
で、欠点があるなら、きちんとした形で合意を形成するなり、提案を
するなりしてください。
> これは musho 化したいという願望でしょう。
いったん、合意が形成され、管理運用されているものに対して、誹謗
を加えるのは合意に対する破壊行為であり許されません。文句があるの
なら、japan.admin.*階層あたりで、きっちり議論を開始してください。
--
---------------------------------------------------
Go ride safely by motorcycles around the world !
Naoto Zushi(厨子 直人) <news-...@muzik.gr.jp>
---------------------------------------------------
"■■□■■" <184...@mb.dreammail.ne.invalid> wrote in message
news:3e8c496a.6619%184...@mb.dreammail.ne.invalid...
> 腹痛は治りましたか?
人がまじめに指摘しているのに、こういう不真面目なフォローを出す
のは、voteで投票されたとおりですね。
着眼点は悪くないので、少しは期待したのですがね。
> "否定"しか知らないと思ってました。
思うのは自由ですよ。
でもそれを公表するというのは、ちょっと違う段階というか
領域に入ってますよね。
是非使い分けて欲しいものです。
--
)狭猫(
"■■□■■" <184...@mb.dreammail.ne.invalid> wrote in message
news:3e8d692a.6629%184...@mb.dreammail.ne.invalid...
> "否定"しか知らないと思ってました。
何年も前から繰り返し指摘したような気がするけど、新しい物事を始
めるには、理由が要るし、また、普段の慣習と違うことや、指摘を受け
た場合は、もっと強い理由が要る、ということ。
物事を持ち出せば、否定される前提は当然。
japan.*は、投票とかで白黒をつけるのではなく、合議でよりよいも
のを作ろうとする精神でやっているのだから、貴殿がよくやるぶちきれ
たような論調をされると、周囲はよりよいものをやろう、という精神は
その時点で失われて、「また、なんかいっているわ」という感触しかも
たれない。
私は人格批判は嫌いだし、やりたくもないけど、いつも同じパターン
だったら、そうなってしまいますね。
問題は、常に「何をやりたいの?」ということ。
webでcgi作ってやる分には、勝手にやってくれればよい、と個人的に
は思っていますが、当初はvoteboxを使用するという話だったから、そ
のあたり、きちんとコンセンサスを取れているの?という話だけ。
voteboxを使用することで、クレーム来たら、今度はyoso?そんなん
話、出鱈目やないか、ということ。
人を説得するのが嫌なら、ぶっちゃけた話、japan.*には全く向きま
せん。自ら、トップカテゴリーを作って、そちらでやるほうがはるかに
幸せでしょう。いまや、サーバーなんて簡単に持てる時代なんだから、
やりたいことをやるためには、その程度は犠牲を払わなきゃ、何でも無
料でできます、というのは到底道理が通らないでしょう。犠牲を払いた
くないのなら、やれるように周囲を説得する、という作業は必要になる
でしょうね。
"□□■□□" <m4...@infoseek.invalid> wrote in message
news:3e93dfd1.6647%m4...@infoseek.invalid...
> つまり、お宅らがルールってことですね。
そうやって、二分することに何の意義を感じているのやら。
説得行動に努力を払わないのなら、ルールを変えようとしないことで
す。
ルールを変えよう、作っていこう、ということをしたいなら、説得行
動を行う、ただ、それだけです。
> 別に無理しなくても japan.yoso で出来ますから問題ありません。
オフトピックな行動をしなければ何も言いませんが、指摘されているうちが
華ですよ。
> ところで、腹痛は?
関係ないでしょ。