痛みの公平な社会
HATORI nobuo
道交法違反の反則金額は所得に関係なく同じですが同じ金額なら貧乏人と金持ちで
は痛みが大きく違います。
反則金が違反防止の目的なら所得比例の金額が理屈に合うと思うのです。
道交法違反のみでなく納税でも同じで痛みの公平な税制を提案します。すなわち全
てに
「痛みの公平な社会」を提案します。
福祉大国は「痛みの公平な社会」指向なのではと思うのです。日本ではどうでしょ
う。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1022.htm
--
ーーーーーー
国民が主人公になろう
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1014.htm
yam
"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:hattorin-030...@news01.so-net.ne.jp...
> 道交法違反の反則金額は所得に関係なく同じですが同じ金額なら貧乏人と金持ちで
> は痛みが大きく違います。
おや、駐車違反で捕まりましたか？速度違反かな？
で、反則金払えっていわれて、愉快じゃないのはわかるけど、
本当に自分の事「だけ」しか眼中にないやつだね。
そもそも違反を犯さなければ、反則金なんて納める
必要もありません。
納めなければならなくなったのは、違反したからでしょ。
親のすねかじりで、自分に所得がないからって、反則金
免除してもらおうってわけだね。みっともないね。
ウダウダ言わんと、さっさと保護者に出してもらいなさい。
いい年してみっともない。
だいたい払えなければ、労役で払うと言う手もあります。
「苦労はしたくない、金も払いたくない」じゃあお話に
なりません。相変わらず、最低です。
HATORI nobuo
hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote:
> 痛みの公平な社会
>
> 道交法違反の反則金額は所得に関係なく同じですが同じ金額なら貧乏人と金持ち
で
> は痛みが大きく違います。
> 反則金が違反防止の目的なら所得比例の金額が理屈に合うと思うのです。
>
> 道交法違反のみでなく納税でも同じで痛みの公平な税制を提案します。すなわち
全
> てに
> 「痛みの公平な社会」を提案します。
> 福祉大国は「痛みの公平な社会」指向なのではと思うのです。日本ではどうでし
ょ
> う。
所得比例の反則金の国は
竹村健一がベタ誉めの福祉大国フィンランドです。
福祉大国は国民負担が多く経済も停滞する。と言われていましたが、信用できない
ですね。
日本では「政治家や官僚や学者は強者に都合の良い海外の例のみ強調し都合の悪い
例はおくびにも出さない」
これですよね。
フィンランドでは年収３億円に人の違反金は１４００万円とか。次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/123.htm
yam
> > 道交法違反の反則金額は所得に関係なく同じですが同じ金額なら貧乏人と金持ち
> で
：
> 所得比例の反則金の国は
ハットリのような所得がない、もしくは所得を誤魔化している
人間は、速度違反しようが駐車違反しようが、お咎めなしにしろ
と言いたいわけだ。
点字ブロックに躓いたら点字ブロックは違反だとか、速度違反で
捕まったら、反則金は不当だとか、自分勝手もここまで来ると
ほとほと呆れますな。
＃ で、「フェールセーフ」は理解しましたか？
竹宮小夜子
"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message news:hattorin-030...@news01.so-net.ne.jp...
> 反則金が違反防止の目的なら所得比例の金額が理屈に合うと思うのです。
お金持ちさんは自分で車を運転しないのよ。排気量比例にしたらどう？ 環境保護効果もあるよ。
Woods war
"竹宮小夜子" <vierge...@hotmail.com> wrote in message news:c0468e$c8t$1...@nwall2.odn.ne.jp...
>
> "HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message news:hattorin-030...@news01.so-net.ne.jp...
> > 反則金が違反防止の目的なら所得比例の金額が理屈に合うと思うのです。
>
> お金持ちさんは自分で車を運転しないのよ。排気量比例にしたらどう？ 環境保護効果もあるよ。
おもしろいけど、米国車に対する非関税障壁だと外圧が入るので、まず実現しないな。
--
********************
Woods war
********************
GON
yamくん、君なんだよねｗ
つまり、ハットリンマジックにすっかり掛かってるわけだｗ
桃の木あっこ
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:c04tdc$qto$1...@news511.nifty.com...
> 何だかんだ言って、ハットリン投稿に一番食いつき良いのが
> yamくん、君なんだよねｗ
>
> つまり、ハットリンマジックにすっかり掛かってるわけだｗ
>
そうかしら？なら、馬鹿GONちゃんはみんなのケンちゃんのマジックに掛かってるっ
てことになるわよ。おーほほほほほ。
--
桃の木あっこですた
GON
ってか、*君が*だろｗ
妙に俺に食ってかかるしな
まぁ、それもコンプレックスの裏返しなのかもしれんがｗ
桃の木あっこ
> "桃の木あっこ" <whiteb...@carrot.ocn.ne.jp> wrote in message
news:c057cj$2cn$1...@news-est.ocn.ad.jp...
> >
> > "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> > news:c04tdc$qto$1...@news511.nifty.com...
> > > 何だかんだ言って、ハットリン投稿に一番食いつき良いのが
> > > yamくん、君なんだよねｗ
> > >
> > > つまり、ハットリンマジックにすっかり掛かってるわけだｗ
> > >
> >
> > そうかしら？なら、馬鹿GONちゃんはみんなのケンちゃんのマジックに掛かって
るっ
> > てことになるわよ。おーほほほほほ。
>
> ってか、*君が*だろｗ
あ～らっ、何であたいがなの？
> 妙に俺に食ってかかるしな
イタズラするのに都合がいいのよ。いかにも馬鹿で。皆さんもそうだと思いますわ。
（＾.＾）
> まぁ、それもコンプレックスの裏返しなのかもしれんがｗ
何のコンプレックスなの？superiority complex かしら？おほほほほほ。（お馬鹿さ
んはこのjokeが分かるかしら）みんなのケンちゃんの理由ははっきりしてたわね。
＜衆愚＞を衆愚のままにしておく馬鹿は抹殺すべきだって。これの一環よね。おっ
ほ、アッホ。
--
桃の木あっこよ～
竹宮小夜子
"Woods war" <uza...@hotmail.com> wrote in message news:c04l8r$12he0q$1...@ID-131345.news.uni-berlin.de...
> "竹宮小夜子" <vierge...@hotmail.com> wrote in message news:c0468e$c8t$1...@nwall2.odn.ne.jp...
> >
> > "HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message news:hattorin-030...@news01.so-net.ne.jp...
> > > 反則金が違反防止の目的なら所得比例の金額が理屈に合うと思うのです。
> >
> > お金持ちさんは自分で車を運転しないのよ。排気量比例にしたらどう？ 環境保護効果もあるよ。
>
> おもしろいけど、米国車に対する非関税障壁だと外圧が入るので、まず実現しないな。
Woods war
でも、だいぶん安くなったでしょ？ かつては2000cc以上の乗用車には懲罰的な税金が
かかってたけど、非関税障壁だって米国がねじ込んできて、安くなったんだよね。
この税金のせいで、クラウンもスカイラインも永らく1998ccが主力だったんだよな。
竹宮小夜子
"Woods war" <uza...@hotmail.com> wrote in message news:c07v2q$13a6di$1...@ID-131345.news.uni-berlin.de...
> > "Woods war" <uza...@hotmail.com> wrote in message news:c04l8r$12he0q$1...@ID-131345.news.uni-berlin.de...
> > >
> > > "竹宮小夜子" <vierge...@hotmail.com> wrote in message news:c0468e$c8t$1...@nwall2.odn.ne.jp...
> > > >
> > > > "HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message news:hattorin-030...@news01.so-net.ne.jp...
> > > > > 反則金が違反防止の目的なら所得比例の金額が理屈に合うと思うのです。
> > > >
> > > > お金持ちさんは自分で車を運転しないのよ。排気量比例にしたらどう？ 環境保護効果もあるよ。
> > >
> > > おもしろいけど、米国車に対する非関税障壁だと外圧が入るので、まず実現しないな。
> >
> > 今でも排気量が大きい車には高い税金がかかってるんだけど、これはどう実現したのかな？
>
> でも、だいぶん安くなったでしょ？ かつては2000cc以上の乗用車には懲罰的な税金が
> かかってたけど、非関税障壁だって米国がねじ込んできて、安くなったんだよね。
HATORI nobuo
<g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote:
御心配に感謝します。
yamくんの投稿は開きませんから、理屈もなく誹謗だけですから分かり切っていか
らです。
だからなんと言われても関係無し。
日本の電力料金は海外に比べ２倍も高いとか、無焼成レンガはＣＯ２を全く出さな
いと
電力がデタラメな広報しているから電力を批判したのです。それからなのです。
だから
yamくんは電力関係の方と思うのです。１人だけでなくyamくん以外にもこんな人
がいるのです。
電力関係者には真面目に回答する人は１人もいなのは事実です。
次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/759.htm
yam
"Shinji KONO" <ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3989427...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
> In article <_HzUb.318$iK4...@news1.dion.ne.jp>, "yam"
<h_...@h8.dion.ne.jp> writes
> > ハットリのような所得がない、もしくは所得を誤魔化している
> > 人間は、速度違反しようが駐車違反しようが、お咎めなしにしろ
> > と言いたいわけだ。
>
> んでしょ?
はて？
"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:hattorin-030...@news01.so-net.ne.jp...
> 反則金が違反防止の目的なら所得比例の金額が理屈に合うと思うのです。
なわけですね。
「反則金が所得比例の金額 」で「所得がないもしくは誤魔化して
ないことにしていれば」無料になりますね。
そんなこともわからないのでしょうか？河野くん、頭悪いね。
> 人の書いていることを読めないことを yam が自慢するのは勝手だけ
> ど、恥ずかしいことだと思うよ...
自分の事？
> 理解してないのはどっち?
以下の人物でしょう。
> Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
> 河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
yam
> 御心配に感謝します。
なんか、完全にズレテるね。
> yamくんの投稿は開きませんから、理屈もなく誹謗だけですから分かり切っていか
> らです。
なんていう宣言を一旦してしまったせいで、反論が出来なくて
可哀相ですね。
> 日本の電力料金は海外に比べ２倍も高いとか、無焼成レンガはＣＯ２を全く出さな
> いと
> 電力がデタラメな広報しているから電力を批判したのです。それからなのです。
デタラメな批判であった事は周知の事実ですね。
> yamくんは電力関係の方と思うのです。１人だけでなくyamくん以外にもこんな人
> がいるのです。
やれやれ、あらゆる主張の根拠は「思う」。
「高いと思う」「違反だと思う」「電力だと思う」それだけですね。
> 電力関係者には真面目に回答する人は１人もいなのは事実です。
真面目に回答してほしければ、少しはまともな問いをしたらどうかな？
誰の共感も得られない、哀れなアジテーターくん。