[Q] C.C. SAKURA #10
Keita Ishizaki
石崎です。
カードキャプターさくら第10話「さくらと花の運動会」を見ていて
ちょっと疑問に思ったことがあります。
まぁ、基本的にお話は原作単行本第２巻の最初のお話そのまんまだ
ったんですが…。
ネタバレかもしれないので改ページ。
最後のシーンで、
知世ちゃん 「わたしもさくらちゃんが大好きですわ」
さくらちゃん「わたしも」
…ってシーンがありました。閉会式に呼ばれてさくらちゃんが
走り出し、知世ちゃんはそんなさくらちゃんを見ている…っての
がアニメだった訳ですが、原作版では続きがありまして、
知世ちゃん 「きっと、さくらちゃんと違う意味の『好き』です
けど」
…と言う爆弾発言があるんですが、アニメではありません。
別に尺が足りないわけではないし、李君のネタも出している所
から見て規制がある訳でもないと思うのですが。
何も言わない方がいいと言う制作側（つーか脚本）の判断です
かね。それとも、知世ちゃんとさくらちゃんはマズいのでしょう
か？
さもなくば、上記知世ちゃんの台詞みたいな台詞って、以前の
話で知世ちゃんは言ってましたっけ？
現在ララの台詞は拾っていても、さくらの台詞は拾っていない
ので判らないのですが。
知世ちゃんの爆弾発言を楽しみに、テレビの前で握りこぶし作
って観ていた（大げさ）口なので、疑問に感じたもので。
ではでは、細かい感想は常連さんにお任せします。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
石崎啓太（E-Mail:kei...@fa2.so-net.ne.jp）
Kentaro ONIZUKA
In article <1998061700...@fa2.so-net.ne.jp> kei...@fa2.so-net.ne.jp (Keita Ishizaki) writes:
> まぁ、基本的にお話は原作単行本第２巻の最初のお話そのまんまだ
>ったんですが…。
いや、Li XiaoLang 君がいたのが、違う！！！
鬼塚
Eagle@Tokyo
Eagle@biglobeです。
Keita Ishizaki wrote in message <1998061700...@fa2.so-net.ne.jp>...
>石崎です。
ども。
> カードキャプターさくら第10話「さくらと花の運動会」を見ていて
>ちょっと疑問に思ったことがあります。
> まぁ、基本的にお話は原作単行本第２巻の最初のお話そのまんまだ
>ったんですが…。
来週も原作通りみたいですね。
しかし、そうか伊藤美紀さんかぁ(^^;。１００ｍ競争だもんなぁ(笑)。
２０秒そこそこでグラウンドが豹変・・・。ま、いっか。
> ネタバレかもしれないので改ページ。
しないので、注意してね(^^;。
>知世ちゃん 「わたしもさくらちゃんが大好きですわ」
>さくらちゃん「わたしも」
>知世ちゃん 「きっと、さくらちゃんと違う意味の『好き』です
> けど」
> …と言う爆弾発言があるんですが、アニメではありません。
> 何も言わない方がいいと言う制作側（つーか脚本）の判断です
>かね。それとも、知世ちゃんとさくらちゃんはマズいのでしょう
>か？
このセリフを言ったときに、どう落とし前をつけるのかそれを
小さいお子様にどう納得させられるか考えたときに、制作者が
できないと判断したんだと思ってます。
＃「好き」と「好き」がどう違うって？(^^;。
＃好意と愛情の違い？
> さもなくば、上記知世ちゃんの台詞みたいな台詞って、以前の
>話で知世ちゃんは言ってましたっけ？
いいえ。
Hironobu Takahashi
>石崎です。
> 知世ちゃんの爆弾発言を楽しみに、テレビの前で握りこぶし作
>って観ていた（大げさ）口なので、疑問に感じたもので。
うちは、娘らと並んで、見てたんですけどやっぱり「あれ?」でしたね。
絵は完璧にそういう風情なんですけど。「なぜ言わないんだぁ！」と叫
んでいたのはうちだけではあるまい。
可能性の一つは、シリーズが長いので伏線にしてあるというのはどうで
しょう? これからも何度か同じシチュエーションがあって、徐々にさく
らが…
今回は、知世とさくらが親戚であるということを判明させただけでも、
基本設定の大サービスをしたということで許してあげています。
ちなみに大道寺財閥っておもちゃ産業だったんですね。バンダイみたい
なもんなんでしょうか? ぬいぐるみが主力だけでは、あの経済力は理解
できない。
--
高橋裕信(たかはしひろのぶ): 技術研究組合 新情報処理開発機構
情報ベース機能つくば研究室 (E-mail: hiro...@rwcp.or.jp)
Toshikiyo Murayama
見れないし，完全にちゃちゃです．
＃チャチャ．懐かしいなー．
>ちなみに大道寺財閥っておもちゃ産業だったんですね。バンダイみたい
>なもんなんでしょうか? ぬいぐるみが主力だけでは、あの経済力は理解
>できない。
パタＰでも作ってるとか．
で，そのオプションとしてスタンガンとかミサイルとか
核弾頭とかも作ってて，諸外国に『玩具』を輸出している．(^^)
＃暴発するかもしれないようなオプションを
＃つけてるお嬢様がいるくらいだから．．．
--
＊ 村山敏清(murayama toshikiyo) 25歳 ♂ タバコが大嫌い＊
＊ 神戸大学大学院 自然科学研究科 博士後期課程 ＊
＊ 情報メディア科学専攻 瀧研究室（博士 2年）身長178cm ＊
＊ E-mail:mura...@picasso.seg.kobe-u.ac.jp 体重120Kg ＊
＊ 君子危きに近寄らず，石橋は叩かず人に渡らせる ＊
Naito Daisuke
内藤＠豊橋技術科学大学と申します。
このニュースグループでは、初めて発言します。よろしくお願いします。
Eagle@Tokyo wrote:
>> ネタバレかもしれないので改ページ。
>
>しないので、注意してね(^^;。
私も、しないので注意してください。
>>知世ちゃん 「わたしもさくらちゃんが大好きですわ」
>>さくらちゃん「わたしも」
>>知世ちゃん 「きっと、さくらちゃんと違う意味の『好き』です
>> けど」
>> …と言う爆弾発言があるんですが、アニメではありません。
>
>
>> 何も言わない方がいいと言う制作側（つーか脚本）の判断です
>>かね。それとも、知世ちゃんとさくらちゃんはマズいのでしょう
>>か？
>
>このセリフを言ったときに、どう落とし前をつけるのかそれを
>小さいお子様にどう納得させられるか考えたときに、制作者が
>できないと判断したんだと思ってます。
>＃「好き」と「好き」がどう違うって？(^^;。
>＃好意と愛情の違い？
私は、友達間の愛情（桜 -> 知世）と、親子間の愛情（知世 -> 桜）
の違いではないかと思います。
＃知世ちゃんと桜ちゃんは別に親子ではありませんが...。
そう考えてみると、知世ちゃんの行動がかなり理解できるような
気がするのですが。
＃ビデオに撮って喜んでいる所なんか、自分の子供をとって喜ん
＃でいる親と同じではないかと。
e-mail : na...@sense.tutkie.tut.ac.jp,
disk...@quartz.ocn.ne.jp,
VFD0...@niftyserve.or.jp
Eagle@Tokyo
Eagle@biglobeです。
Naito Daisuke wrote in message <358773B9...@sense.tutkie.tut.ac.jp>...
> 内藤＠豊橋技術科学大学と申します。
>このニュースグループでは、初めて発言します。よろしくお願いします。
ども。
> 私は、友達間の愛情（桜 -> 知世）と、親子間の愛情（知世 -> 桜）
>の違いではないかと思います。
>＃知世ちゃんと桜ちゃんは別に親子ではありませんが...。
それなら、描いてもいいと思うんですけどねぇ。
> そう考えてみると、知世ちゃんの行動がかなり理解できるような
>気がするのですが。
>＃ビデオに撮って喜んでいる所なんか、自分の子供をとって喜ん
>＃でいる親と同じではないかと。
そうなんですが、それならストーカーとか言われないですよねぇ。
＃でも、自分の愛情を押し付けてるわけじゃないから、この名称
＃は、違うと思います。
Toshikiyo Murayama
>> 私は、友達間の愛情（桜 -> 知世）と、親子間の愛情（知世 -> 桜）
>>の違いではないかと思います。
>>＃知世ちゃんと桜ちゃんは別に親子ではありませんが...。
実は二人は姉妹で，片方だけがそれを知っているとか．．．
>それなら、描いてもいいと思うんですけどねぇ。
ちゃんとした奥さんor旦那さんがいる場合には，かなり問題あるような．(^^)
＃でも，これじゃＫＥＹの二番煎じになってしまう．(^^;
Keita Ishizaki
石崎です。
先週後半本業が忙しかったんで、亀フォロー。
fj.rec.animation,japan.anime.pretty の <6ma0d5$mi1$2...@meshsv230.tk.mesh.ad.jp> の
記事において 1998年06月18日(木) 12時07分44秒頃、
"Eagle@Tokyo" <ea...@mtg.biglobe.ne.jp>さんは書きました。
>Eagle@biglobeです。
どもども～。
>Naito Daisuke wrote in message <358773B9...@sense.tutkie.tut.ac.jp>...
>> 内藤＠豊橋技術科学大学と申します。
>>このニュースグループでは、初めて発言します。よろしくお願いします。
>
>ども。
>
>> 私は、友達間の愛情（桜 -> 知世）と、親子間の愛情（知世 -> 桜）
>>の違いではないかと思います。
>>＃知世ちゃんと桜ちゃんは別に親子ではありませんが...。
>
>それなら、描いてもいいと思うんですけどねぇ。
内藤さんの知世ちゃん→桜ちゃんの愛情＝親子の愛情説を読んで、
「そうか、そう言う考え方もありかなぁ」と思いましたです。
ただ、私は知世ちゃん→桜ちゃんの愛情は、同性間の危ない愛情
の事ではないかなぁと思いますです。
最初の記事で書き忘れたんですけど、原作には続きの台詞があっ
て、例の爆弾発言の後で何か言った？ と聞くさくらちゃんに、知
世ちゃんはほほをスリスリして
知世ちゃん「桜ちゃんがもう少し成長したらお話ししますわ」
…って言ってるんですよ。親子の愛情ならそんな台詞は出ないと
思いますです。
そう言えば思い出してけど、「剣（ソード）」のカードの話の時
にも、利佳ちゃん×寺田先生の関係は、アニメ版でもそれとはなく
描かれていましたが、原作版って、寺田先生、利佳ちゃんに指輪渡
して「約束通り、店のお姉さんに「婚約指輪です」って言って買っ
たぞ。「結婚指輪」になるまで大事にしろよ」との問題発言があっ
たのですが…。
要するに、それとなく危ない関係を描くのはいいけど、口に出し
て言ってしまうのは駄目って事なのでしょうね＞ＮＨＫＢＳ
パタリロも放映していることだし。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
石崎啓太（E-Mail:kei...@fa2.so-net.ne.jp）
Naito Daisuke
内藤＠豊橋技科大です。
From: kei...@fa2.so-net.ne.jp (Keita Ishizaki)
Newsgroups: fj.rec.animation,japan.anime.pretty
Subject: Re: [Q] C.C. SAKURA #10
Date: Sun, 21 Jun 1998 22:28:17 +0900
>
> 石崎です。
>
> >> 私は、友達間の愛情（桜 -> 知世）と、親子間の愛情（知世 -> 桜）
> >>の違いではないかと思います。
> >>＃知世ちゃんと桜ちゃんは別に親子ではありませんが...。
> >
> >それなら、描いてもいいと思うんですけどねぇ。
>
> 内藤さんの知世ちゃん→桜ちゃんの愛情＝親子の愛情説を読んで、
> 「そうか、そう言う考え方もありかなぁ」と思いましたです。
> ただ、私は知世ちゃん→桜ちゃんの愛情は、同性間の危ない愛情
> の事ではないかなぁと思いますです。
> 最初の記事で書き忘れたんですけど、原作には続きの台詞があっ
> て、例の爆弾発言の後で何か言った？ と聞くさくらちゃんに、知
> 世ちゃんはほほをスリスリして
>
> 知世ちゃん「桜ちゃんがもう少し成長したらお話ししますわ」
>
> …って言ってるんですよ。親子の愛情ならそんな台詞は出ないと
> 思いますです。
>
それも一理ありますね。でも、同性間の危ない愛情であったのは、
園美さん -> 撫子さん だと思います。園美さんが、撫子さんに近づく
男どもを蹴散らしていたのに対し、知世ちゃんは、雪兎さんに対する
桜ちゃんの恋心について、温かく見守っているという感じがします。
また、雪兎さんに対する、悪感情もないようです。
まあ、確かに私も知世ちゃん -> 桜ちゃんの愛情に、石崎さんの
おっしゃるような愛情の匂いを、感じなかったわけでもないんですけ
どね。
＃知世ちゃんには、園美さんのような独占欲がないだけかもしれない
e-mail : na...@sense.tutkie.tut.ac.jp,
disk...@quartz.ocn.ne.jp,
VFD0...@niftyserve.or.jp
Tokujiro Yamamoto
In article <1998062122...@fa2.so-net.ne.jp>,
kei...@fa2.so-net.ne.jp (Keita Ishizaki) wrote:
> そう言えば思い出してけど、「剣（ソード）」のカードの話の時
> にも、利佳ちゃん×寺田先生の関係は、アニメ版でもそれとはなく
> 描かれていましたが、原作版って、寺田先生、利佳ちゃんに指輪渡
> して「約束通り、店のお姉さんに「婚約指輪です」って言って買っ
> たぞ。「結婚指輪」になるまで大事にしろよ」との問題発言があっ
> たのですが…。
この様子だと，学芸会のときも原作第5巻の一部が
「ご自由に想像して下さい」的な表現になりそうですね．
@@@ 山本 篤史郎 Tokujiro Yamamoto @@@
@@@ 京都大学大学院工学研究科材料工学専攻 Department of Materials @@@
@@@ 結晶物性工学講座 博士後期課程１回 Science and Engineering @@@
@@@ E-mail: to...@process.mtl.kyoto-u.ac.jp Kyoto University @@@