阿部さん（自民党幹事長）、現在の アウシュビッツを創る？
谷村 sakaei
阿部さんが講演で給付水準は「年収の5割は絶対に約束する」とおっしゃった。
この不公平、しかも生死にかかわる絶対的生存権の掛かった不平等です。
国が『お前らは生かしてやろう。』
『お前らは路頭に迷え。』
と国民を選別するようなもんです。
まるで現在のアウシュビッツじゃないですか。
アウシュビッツを国策で創るおつもりか！
年金改悪ハンタ～～～～イ。
谷村 sakaei
こんな不平等制度を創っちゃ選挙など勝ち目は無い。
富裕層だけ生かす政策で？
中堅以下は路頭に迷う？
国の保護は無しで市ねとおっしゃってる。
その上、厚生年金の掛け金も国民年金の掛け金も引き上げられる。
年金暮らしできるそうに奉仕させられる。
むちゃくちゃだ。
暴挙だ。
景気も国民の懐具合も無視だ。
無理やり国家権力で強引に奪っていく。
話にならん。
これでどうして勝てるんすか？
年金生活できない層の国民は自民党に票など入れませんね。
誰がこんな残酷な仕打ちを受けて自民党に投票するんですか？
自民党。
これじゃだめだ。
阿部さんハッキリ言ってこんなこっちゃだめです。
谷村 sakaei
阿部さんが講演で給付水準は「年収の5割は絶対に約束する」とおっしゃった。
５割を保障？
言葉は美しいが実質は非常に厳しいものがある。
年金暮らしを悠々できる層と、年金暮らしができないか難しい中堅以下にハッキリと
分かれる。
年金生活できないと言うことは国の保護が無いと言うことですね。
片方の富裕サラリーマンの層は年金暮らしさせ、片方の中堅以下の層には死ねと言
う。
谷村 sakaei
民主党は『じっくり５年掛けて制度を考える』といっている。
よほどしっかりしているじゃないか。
自民党はいかにも拙速。
何もわかっちゃないように見える。
ばたばたっと出した案は拙劣だ。
たった１ヶ月であわただしく何の根本的議論無しで年収の１８％で妥協？
問題は２０％でも１６％でも１８％でもないでしょう。
官僚統制の是非そのものが問われていると言うのに。
民主党は『じっくり５年掛けて制度を考える』といっている。
このままじゃ民主党のほうがよほどしっかりしている様に見えるじゃないか。
今のままじゃ自民党はだめだ。
《年金暮らしで着ないのならハッキリとそういうべきだ。》
また、社会保障改革は国民の生活のありようを基礎から変えるほど重要な政策だ。
国が保障しなければ国民は家族など総動員して保障を可能にするようになる。
家族の結束が強まり今のような社会ではなくなることが考えられる。
厚労省の出した中途半端な制度では国民の中堅以下は年金暮らしが厳しいかできない
かどっちかだ。
年金暮らしで着ないのならハッキリとそういうべきだ。
それも言うことなく？
目先数字でごまかそうとしている。
何もわかっちゃないように見える。
国民の生死にかかわる重大な制度の改革なのに？
官僚統制の是非そのものが問われていると言うのに。
民主党は『じっくり５年掛けて制度を考える』といっている。
このままじゃ民主党のほうがよほどしっかりしている様に見えるじゃないか。
今のままじゃ自民党はだめだ。
徳側イエス
"谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message
news:brfcbr$9q9$1...@news511.nifty.com...
M_SHIRAISHI
> 阿部さん（自民党幹事長）、現在のアウシュビッツを創る？
“阿部”とはワスのことかと「安部」が言い。 ヽ(^。^)ノ
M_SHIRAISHI
> "谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message news:<brev4p$peb$1...@news511.nifty.com>...
> > 阿部さん（自民党幹事長）、現在のアウシュビッツを創る？
>
>
> “阿部”とはワスのことかと「安部」が言い。 ヽ(^。^)ノ
わたくしは、“阿部”でも“安部”でもなくて、「安倍」ですので、
各位におかれましては、お間違えのないよう、よろしく、よろしく
お願い申しあげます。（幹事長：安倍心臓）