イラクへの自衛隊「派兵」は断念せよ！

[M_SHIRAISHI]

ブッシュ政権のプードル犬を演じた英国のブレア首相は、今や、完全に英国民の信任を失った。
ジョージ・Ｗ・ブッシュの大統領への再選も無いだろう。

フセイン政権が大量破壊兵器を持っているという確たる証拠も無しに先制攻撃を仕掛けた、あの
戦争は≪大義なき戦い≫だったのだ。

「大量破壊兵器など持っていない」と言っていたフセインに対して一方的に戦争を仕掛け、
「核兵器を持っている」と公言して憚らない北朝鮮の金正日に対しては“対話”でもって
臨むなどとは、まるで、あべこべの話だ。

フセインは確かに独裁者ではあったが、それは“後進国”によく見られる「開発独裁」の色彩
の強いものであって、ヒットラーとかスターリン、或いはポル・ポトなどの様な「極悪非道」
という程のものではなかったし、チャウチェスクやマルコスの様に、自国民によって権力の座
から引きずり降ろされる様な悪政をしていたわけでもなかった。

ブッシュ政権はその中枢を同時多発のテロ攻撃を受けたことで、復讐の対象を「でっち上げて」
一方的に攻撃を仕掛けたのだ。

人は、「窮鼠猫を噛む」の喩えがある様に、テロに訴えるしか手段が無い程に追い詰められた
時にテロに走るのだ。 だから、為政者はテロに訴えなくとも済む様な世界の構築に励むべき
であって、「暴力でもってテロを根絶しよう」などという発想は、完全に間違っている。

米英と違い、日本は今までアラブの民衆から敵視されたことは一度も無かった。

ブッシュ政権のご機嫌取りでもって、自衛隊のイラク*派兵*に踏み切れば、イラク国民の
大多数のみならず、アラブ諸国、更には広くイスラム諸国の民衆の反発を買うことは必定だ
ろう。

戦争で荒廃したイラクへの援助は当然するべきだが、それは（ブッシュ政権を喜ばすだけの！）
自衛隊*派兵*ではなくして、イラクの民衆から真に感謝されるような、保健・医療チームの
派遣などに限るべきだ。

M_SHIRAISHI ＠ The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Ronri_Kaikaku.html

[Kaz]

eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03112...@posting.google.com>...

> フセインは確かに独裁者ではあったが、それは“後進国”によく見られる「開発独裁」の色彩
> の強いものであって、

おやおや、フセインと同じ性格の横暴野蛮な嫌われ者シライシはフセインを弁護。（笑

ヒットラーとかスターリン、或いはポル・ポトなどの様な「極悪非道」
> という程のものではなかったし、チャウチェスクやマルコスの様に、自国民によって権力の座
> から引きずり降ろされる様な悪政をしていたわけでもなかった。

間抜け！フセインはあらゆる悪政で民衆を押さえ込み、民主主義を阻害してきたんだよ。
ボケが！　ま、おなじ悪政を平気でおこなっている金正日を崇拝するおまえからしたら
そんな悪政でも普通なんだろけどな。横暴野蛮なおまえは一般人と感覚が違うからな。

> ブッシュ政権はその中枢を同時多発のテロ攻撃を受けたことで、復讐の対象を「でっち上げて」
> 一方的に攻撃を仕掛けたのだ。

復習して何がわるい？

> 人は、「窮鼠猫を噛む」の喩えがある様に、テロに訴えるしか手段が無い程に追い詰められた
> 時にテロに走るのだ。 だから、為政者はテロに訴えなくとも済む様な世界の構築に励むべき
> であって、「暴力でもってテロを根絶しよう」などという発想は、完全に間違っている。
>
>
> 米英と違い、日本は今までアラブの民衆から敵視されたことは一度も無かった。

でもおまえみたいな基地外テロリストのアラブ国家は世界中から嫌われているんだよ。アホ！

イラクの次は、おまえの母国の北朝鮮だから、今のうちにイラク派兵を断念させ、
北朝鮮との対決を避けさせようと考えている下心が見え見えやな。（笑

> ブッシュ政権のご機嫌取りでもって、自衛隊のイラク*派兵*に踏み切れば、イラク国民の
> 大多数のみならず、アラブ諸国、更には広くイスラム諸国の民衆の反発を買うことは必定だ
> ろう。

イスラム諸国がみんなイラクの味方なんかしてないよ。味方しているみたいに言うな。　ボケ！
イスラム諸国を馬鹿にスンナよ。
お前とは違う、まともな人間が多数派なんだよ。

[goh]

gohです。

"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message
news:800c7853.03112...@posting.google.com...
（前略－－－ご挨拶ではない）
> フセインは確かに独裁者ではあったが、それは“後進国”によく見られる「開発独

裁」の色彩
> の強いものであって、ヒットラーとかスターリン、或いはポル・ポトなどの様な
「極悪非道」
> という程のものではなかったし、チャウチェスクやマルコスの様に、自国民によっ
て権力の座
> から引きずり降ろされる様な悪政をしていたわけでもなかった。

(後略)

ここんとこ　どうなんでしょう。
息子2人と　相当なことやってたらしいですが。

罵倒Ｋａｚさんのではない oioi
賢明なる識者の見解を伺いたい。

以上。

[M_SHIRAISHI]

Stupid_Kaz stupidly wrote in message news:<44dc0a26.03112...@posting.google.com>...

> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03112...@posting.google.com>...
>

> > ブッシュ政権はその中枢を同時多発のテロ攻撃を受けたことで、復讐の対象を「でっち上げて」
> > 一方的に攻撃を仕掛けたのだ。
>
> 復習して何がわるい？

学校の先生　＞　今日、学習したことは大切なことです。よーく「復習」しておきなさい。

Kas（糟）のアホ ＞ よーし、あの先公に「復讐」してやるぞ！　俺に恥かかせやがったから。

[Shintaro Ishihara]

> M_SHIRAISHI wrote:
> ブッシュ政権のプードル犬を演じた英国のブレア首相は、
> 今や、完全に英国民の信任を失った。ジョージ・Ｗ・
> ブッシュの大統領への再選も無いだろう。

　この状態で株価が上昇し景気回復基調が続けば、国民
はブッシュを再選する可能性は高いです。理由としては
米国民、特に多数派の白人層が内政においても共和党の
右翼政策に対する抵抗感が薄くなっている事が言えます。
経済的にも、バブル崩壊後３年経ちますが、一般消費者
の懐はまだそれなりに潤っています。特段、政策を転換
する理由など無いのです。

> (中略)
> 「大量破壊兵器など持っていない」と言っていたフセイ
> ンに対して一方的に戦争を仕掛け、「核兵器を持ってい

> る」と公言して憚らない北朝鮮の金正日に対しては“対
> 話”でもって臨むなどとは、まるで、あべこべの話だ。

　本来、北朝鮮には緩衝国家としての役割があります。即ち
東アジアの地域大国である中国と、米国の同盟諸国(この場合
韓国ですが）が直接国境線を接する事を防ぐ役割があった訳
です。そして現在も極東における勢力均衡が奇妙な形で維持
されています。しかし米国ネオコン勢力が将来的に、北朝鮮
のこの役割を必要とするかと言うと、甚だ疑問と言わざるを
得ません。そもそもネオコンはそこまでの政策は用意して
いないのではないかと思うからです。さもなくばイラク侵攻
などと言った愚かな政策は採らなかったでしょうから。

それでは。

----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---

[Shintaro Ishihara]