info
Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない
鉄道輸送
閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ
M_SHIRAISHI
2003/10/26 12:20:592003/10/26
To:
Stupid_Kas stupidly wrote:
>
> 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
>
> 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
βακαμων！
タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
「多数の貨車を連結して走らせてこそ、はじめて、鉄道による輸送はコストが低く
抑えられる」という文脈での話なのに、「40両50両程度じゃないよ。150両～200両
ぐらいあるよ」と言うのは、一層、上記の余の主張を裏付ける以外の何ものでも
ない。 ワカランのか、小学生でも分かるような、この道理が！（爆笑
# 「木を見て森を見ず」とは、まさに、このことだな。 ヽ(^。^)ノ
Kaz
2003/10/27 3:44:482003/10/27
To:
eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> Stupid_Kas stupidly wrote:
> >
> > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
>
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> Stupid_Kas stupidly wrote:
> >
> > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
>
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
尼崎士族を敵視している立花や西宮芦屋のチョンコに洗脳されたボケのくせに、
三河弁でしゃべるなよ。 アフォ鳥取のちょんこ野郎めが！（笑）
Kaz
2003/10/27 3:49:522003/10/27
To:
> Stupid_Kas stupidly wrote:
> >
> > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
>
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> >
> > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
>
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
おまえ師匠の立花や西宮芦屋なんちゅう部落のチョンコってその尼崎の三河武士の
三河弁「たわけー」が大嫌いじゃなかったのか？
そのおまえら立花西宮芦屋のチョンの親分→土井たか子の西宮市の「西宮の歴史」
って本には、何が何でも三河や尾張、美濃の粗野な野蛮人は嫌い。朝鮮人は
大好き！！って書いてあったがな。ｗｗ
M_SHIRAISHI
2003/10/27 11:32:342003/10/27
To:
kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > >
> > > ??????40?50?????????150??200?????????????????
> >
> >
> > ????????
> >
> > ????????????????????????
>
> ????????????????????????????????????
> ???????????????????????????
> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > >
> >
> >
> > ????????
> >
> > ????????????????????????
>
> ????????????????????????????????????
> ???????????????????????????
??????????????????????????????????????
??????????
M_SHIRAISHI
2003/10/27 18:01:332003/10/27
To:
糞餓鬼Ｋａｓ(糟)が、引用文に「論理に敗れた部分を省略して」引用し、話題を
妄想のほうへと逸らせているので、念の為、彼が「論理に敗れた部分」を書き込んで
おこう：－
βακαμων！
タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
Kaz
2003/10/28 4:01:322003/10/28
To:
eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > > >
> > > > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
> > >
> > >
> > > βακαμων！
> > >
> > > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> >
> > おまえ師匠の立花や西宮芦屋なんちゅう部落のチョンコってその尼崎の三河武士の
> > 三河弁「たわけー」が大嫌いじゃなかったのか？
> >
> > そのおまえら立花西宮芦屋のチョンの親分→土井たか子の西宮市の「西宮の歴史」
> > って本には、何が何でも三河や尾張、美濃の粗野な野蛮人は嫌い。朝鮮人は
> > 大好き！！って書いてあったがな。
>
>
> 糞餓鬼Ｋａｓ(糟)が、引用文に「論理に敗れた部分を省略して」引用し、話題を
> 妄想のほうへと逸らせているので、念の為、彼が「論理に敗れた部分」を書き込んで
> おこう：－
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
>
>
> 「多数の貨車を連結して走らせてこそ、はじめて、鉄道による輸送はコストが低く
> 抑えられる」という文脈での話なのに、「40両50両程度じゃないよ。150両～200両
> ぐらいあるよ」と言うのは、一層、上記の余の主張を裏付ける以外の何ものでも
> kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > > >
> > > > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
> > >
> > >
> > > βακαμων！
> > >
> > > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> >
> > おまえ師匠の立花や西宮芦屋なんちゅう部落のチョンコってその尼崎の三河武士の
> > 三河弁「たわけー」が大嫌いじゃなかったのか？
> >
> > そのおまえら立花西宮芦屋のチョンの親分→土井たか子の西宮市の「西宮の歴史」
> > って本には、何が何でも三河や尾張、美濃の粗野な野蛮人は嫌い。朝鮮人は
> > 大好き！！って書いてあったがな。
>
>
> 糞餓鬼Ｋａｓ(糟)が、引用文に「論理に敗れた部分を省略して」引用し、話題を
> 妄想のほうへと逸らせているので、念の為、彼が「論理に敗れた部分」を書き込んで
> おこう：－
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
>
>
> 「多数の貨車を連結して走らせてこそ、はじめて、鉄道による輸送はコストが低く
> 抑えられる」という文脈での話なのに、「40両50両程度じゃないよ。150両～200両
> ぐらいあるよ」と言うのは、一層、上記の余の主張を裏付ける以外の何ものでも
チョンコロのくせに自らを「余」などと呼ぶな。おまえには「わい」が一番
よく似合う。ｗ
Kaz
2003/10/28 4:01:402003/10/28
To:
eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > > >
> > > > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
> > >
> > >
> > > βακαμων！
> > >
> > > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> >
> > おまえ師匠の立花や西宮芦屋なんちゅう部落のチョンコってその尼崎の三河武士の
> > 三河弁「たわけー」が大嫌いじゃなかったのか？
> >
> > そのおまえら立花西宮芦屋のチョンの親分→土井たか子の西宮市の「西宮の歴史」
> > って本には、何が何でも三河や尾張、美濃の粗野な野蛮人は嫌い。朝鮮人は
> > 大好き！！って書いてあったがな。
>
>
> 糞餓鬼Ｋａｓ(糟)が、引用文に「論理に敗れた部分を省略して」引用し、話題を
> 妄想のほうへと逸らせているので、念の為、彼が「論理に敗れた部分」を書き込んで
> おこう：－
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
>
>
> 「多数の貨車を連結して走らせてこそ、はじめて、鉄道による輸送はコストが低く
> 抑えられる」という文脈での話なのに、「40両50両程度じゃないよ。150両～200両
> ぐらいあるよ」と言うのは、一層、上記の余の主張を裏付ける以外の何ものでも
> kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > > >
> > > > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
> > >
> > >
> > > βακαμων！
> > >
> > > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> >
> > おまえ師匠の立花や西宮芦屋なんちゅう部落のチョンコってその尼崎の三河武士の
> > 三河弁「たわけー」が大嫌いじゃなかったのか？
> >
> > そのおまえら立花西宮芦屋のチョンの親分→土井たか子の西宮市の「西宮の歴史」
> > って本には、何が何でも三河や尾張、美濃の粗野な野蛮人は嫌い。朝鮮人は
> > 大好き！！って書いてあったがな。
>
>
> 糞餓鬼Ｋａｓ(糟)が、引用文に「論理に敗れた部分を省略して」引用し、話題を
> 妄想のほうへと逸らせているので、念の為、彼が「論理に敗れた部分」を書き込んで
> おこう：－
>
> βακαμων！
>
> タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
>
>
> 「多数の貨車を連結して走らせてこそ、はじめて、鉄道による輸送はコストが低く
> 抑えられる」という文脈での話なのに、「40両50両程度じゃないよ。150両～200両
> ぐらいあるよ」と言うのは、一層、上記の余の主張を裏付ける以外の何ものでも
チョンコロのくせに自分を「余」など呼ぶな。
おまえには「わい」が一番良く似合う。ボケ。
M_SHIRAISHI
2003/10/28 12:49:332003/10/28
To:
kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> > > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > > > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > > > >
> > > > > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
> > > >
> > > >
> > > > βακαμων！
> > > >
> > > > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> > >
> > > おまえ師匠の立花や西宮芦屋なんちゅう部落のチョンコってその尼崎の三河武士の
> > > 三河弁「たわけー」が大嫌いじゃなかったのか？
> > >
> > > そのおまえら立花西宮芦屋のチョンの親分→土井たか子の西宮市の「西宮の歴史」
> > > って本には、何が何でも三河や尾張、美濃の粗野な野蛮人は嫌い。朝鮮人は
> > > 大好き！！って書いてあったがな。
> >
> >
> > 糞餓鬼Ｋａｓ(糟)が、引用文に「論理に敗れた部分を省略して」引用し、話題を
> > 妄想のほうへと逸らせているので、念の為、彼が「論理に敗れた部分」を書き込んで
> > おこう：－
> >
> > βακαμων！
> >
> > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> >
> >
> > 「多数の貨車を連結して走らせてこそ、はじめて、鉄道による輸送はコストが低く
> > 抑えられる」という文脈での話なのに、「40両50両程度じゃないよ。150両～200両
> > ぐらいあるよ」と言うのは、一層、上記の余の主張を裏付ける以外の何ものでもない。> eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > kaz...@hotmail.com (Kaz) wrote in message news:<44dc0a26.03102...@posting.google.com>...
> > > eu...@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.03102...@posting.google.com>...
> > > > Stupid_Kas stupidly wrote:
> > > > >
> > > > > 米国の貨車は40両50両程度じゃないよ。150両～200両ぐらいあるよ。たぁーーーーーけ！
> > > >
> > > >
> > > > βακαμων！
> > > >
> > > > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> > >
> > > おまえ師匠の立花や西宮芦屋なんちゅう部落のチョンコってその尼崎の三河武士の
> > > 三河弁「たわけー」が大嫌いじゃなかったのか？
> > >
> > > そのおまえら立花西宮芦屋のチョンの親分→土井たか子の西宮市の「西宮の歴史」
> > > って本には、何が何でも三河や尾張、美濃の粗野な野蛮人は嫌い。朝鮮人は
> > > 大好き！！って書いてあったがな。
> >
> >
> > 糞餓鬼Ｋａｓ(糟)が、引用文に「論理に敗れた部分を省略して」引用し、話題を
> > 妄想のほうへと逸らせているので、念の為、彼が「論理に敗れた部分」を書き込んで
> > おこう：－
> >
> > βακαμων！
> >
> > タワケとは、オマエのことだ、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
> >
> >
> > 「多数の貨車を連結して走らせてこそ、はじめて、鉄道による輸送はコストが低く
> > 抑えられる」という文脈での話なのに、「40両50両程度じゃないよ。150両～200両
>
> チョンコロのくせに自らを「余」などと呼ぶな。おまえには「わい」が一番
> よく似合う。
おまえ、論理的敗北を隠そうとして、話題を逸らすのに必死だな、糞餓鬼Ｋａｓ（糟）！
ヽ(^。^)ノ
Kaz
2003/11/01 20:19:102003/11/01
To:
糞餓鬼わめき男シライシ。こいつさどかし鳥取県のチョン部落倉吉の5坪の掘っ立て小屋に
育ち、糞餓鬼と市外の日本人からいじめられてそれがトラウマになっているのだろうね。
M_SHIRAISHI
2003/11/02 11:42:142003/11/02
To:
糞餓鬼が
糞柿つくる
武庫川の岸
糞柿つくる
武庫川の岸
詠み人知らず 圖
新着メール 0 件