ワンピース型ユニフォーム

Sawaki, Takayuki

未読、

2004/04/21 4:56:272004/04/21

To:

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040417-00000803-reu-spo
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040421-00000145-reu-spo
には、カメルーン代表チームのユニフォームに関する記事が載って
いますが、FIFAがやめさせようとしている理由って何でしょう？
単にみっともないからということなんでしょうか？あるいは、
どうも考えにくいんですが、大きな事故に結びつく可能性があるとか？

～～　◯　～～～～～　　・　．・．　～～～～～～～～～～～～～
＼＼　　　　　　　　・　．　・．　　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　　　　　．　　fi-s...@yahoo.co.jp
　　　　／　／　　＼　
※※　／　　　　　　＼　※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

SUGITA Seiichi

未読、

2004/05/02 21:39:352004/05/02

To:

問題ないように見えるんですがね...

Shigeki UNO

未読、

2004/05/09 16:26:112004/05/09

To:

SUGITA Seiichi <ssa...@nifty.com> wrote in message news:<4095A2D7...@nifty.com>...
> 問題ないよう瘢雹に見えるんですがね...

どこかに��命燭呂���りますか？インタ・踉札優奪筈苳糸のニュ・踉札好汽ぅ箸妊縫紂��スが掲載
されていても��命燭�貊錣忘椶擦蕕譴討い覆い里任發�逅擦劼箸張團鵑箸?泙擦鵝�(B

そう瘢雹言えば昔ノ・踉札好蝓��ブタイプのユニフォ・踉札爐鮹緲僂靴討い浸�����りましたね。
側苳擦任郎陵僂靴討い覆な�鮑陵僂靴燭�觀晃�����るんでしょう瘢雹かね。

---
Shigeki UNO

kaz hagiwara

未読、

2004/05/09 21:41:342004/05/09

To:

ううむ。読めません。

Shigeki UNO wrote:
> どこかに��命燭呂���りますか？インタ・踉札優奪筈苳糸のニュ・踉札好汽ぅ箸妊縫紂��スが掲載
> されていても��命燭�貊錣忘椶擦蕕譴討い覆い里任發�逅擦劼箸張團鵑箸?泙擦鵝�(B
>
> そう瘢雹言えば昔ノ・踉札好蝓��ブタイプのユニフォ・踉札爐鮹緲僂靴討い浸�����りましたね。
> 側苳擦任郎陵僂靴討い覆な�鮑陵僂靴燭�觀晃�����るんでしょう瘢雹かね。

萩原＠グリフィス大学

Shigeki UNO

未読、

2004/05/10 14:53:322004/05/10

To:

kaz hagiwara <kazhagiw...@yahoo.co.jp> writes:

鵜野です。すみません、ISPがとうの昔にNetNewsのサービスを辞めてしまった
のでGoogleを利用したんですが、

Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 8bit

という風になっていて8bitで送ってしまっています。日本人がGoogleでニュー
ス投稿できる様に直してくれんかなあと思っていたら、「パブリックサーバー」
なるものがあるという事でGoogleはひとまずあきらめて、「パブリックサー
バー」の一つに早速申し込んでみました。今度は大丈夫だと思うんですが...

さて本題ですが、ワンピース型ユニフォームが話題になってweb上でニュース
で取りあげられてはいましたが、写真が見あたりません。このワンピース型ユ
ニフォームってちょっと想像出来ないんですが、どこかに載っていませんでしょ
うか？

カメルーンって以前もノースリーブand破れやすいユニフォームを採用してい
ましたねっ。

---
Shigeki UNO (次はうまく投稿/表示されてくれっ!)

Sawaki, Takayuki

未読、

2004/05/10 22:42:562004/05/10

To:

Shigeki UNO wrote:
>> さて本題ですが、ワンピース型ユニフォームが話題になってweb上でニュース
> で取りあげられてはいましたが、写真が見あたりません。このワンピース型ユ
> ニフォームってちょっと想像出来ないんですが、どこかに載っていませんでしょ
> うか？

　スレッドの最初の記事に書いたように、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040417-00000803-reu-spo
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040417-00000803-reu-spo.view-000
に載っています。見た目は普通なんですが、どうやって着るのかな。

> カメルーンって以前もノースリーブand破れやすいユニフォームを採用してい
> ましたねっ。

　上記の記事によれば、ノースリーブの方も問題になったとか。

～～　◯　～～～～～　　・　．・．　～～～～～～～～～～～～～
＼＼　　　　　　　　・　．　・．　　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　　　　　．　　fi_s...@yahoo.co.jp
　　　　／　／　　＼　
※※　／　　　　　　＼　※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

Shigeki UNO

未読、

2004/05/11 4:57:302004/05/11

To:

"Sawaki, Takayuki" <fi_s...@yahoo.co.jp> writes:

> Shigeki UNO wrote:
>>> さて本題ですが、ワンピース型ユニフォームが話題になってweb上でニュース
>> で取りあげられてはいましたが、写真が見あたりません。このワンピース型ユ
>> ニフォームってちょっと想像出来ないんですが、どこかに載っていませんでしょ
>> うか？
>
> 　スレッドの最初の記事に書いたように、
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040417-00000803-reu-spo
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040417-00000803-reu-spo.view-000
> に載っています。見た目は普通なんですが、どうやって着るのかな。

これSawakiさんの投稿記事を読ませてもらった時にアクセスしているんですが、てっきり
エムボマの写真を載っけているだけだと思いこんでいました。ちゃんと記事を読めばよか
ったんですが、改めて写真を見ても普通にしか見えませんね。上下の色を変えてあって
繋がっているという事でしょうか。うしろにファスナーがあるかもしれませんね。

>> カメルーンって以前もノースリーブand破れやすいユニフォームを採用してい
>> ましたねっ。
>
> 　上記の記事によれば、ノースリーブの方も問題になったとか。

ノースリーブの時同様に、相手チームの選手がカメルーンのユニフォームを引っぱりにくい
様にするのが最大の狙いではないかと思うんですけども。

---
Shigeki UNO

iizuka

未読、

2004/05/12 0:36:062004/05/12

To:

　飯塚（東京都）です。

"Shigeki UNO" <shi...@mediawars.ne.jp> wrote in message
news:8665b3m...@mediawars.ne.jp...

> > 　スレッドの最初の記事に書いたように、
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040417-00000803-reu-spo
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040417-00000803-reu-spo.view-000
> > に載っています。見た目は普通なんですが、どうやって着るのかな。
>

> 改めて写真を見ても普通にしか見えませんね。上下の色を変え
> てあって繋がっているという事でしょうか。うしろにファスナーがあ
> るかもしれませんね。

　感じとしては、腰から色の違う女性用競泳水着を着ているような
もんでしょう。
　もっと通気性はいいでしょうが。
　もちろん目的は、引っ張られないようにするためですね。
　で、着るためには背中にファスナーがあるんだと思います。

　しかしこういうピッチリした服で、背中にファスナーがあると
かなり突起として危ないでしょうね。
　背中に回ったDFが、引っ掛けてミミズバレになる程度なら
いい方で、ゴール前で競り合ってるときに目を直撃するのが
怖いです。

--

　東京都　飯塚顕充

kaz hagiwara

未読、

2004/05/12 1:30:152004/05/12

To:

iizuka wrote:
> 　で、着るためには背中にファスナーがあるんだと思います。

陸上のワンピースユニフォームとかは、ファスナーがないのが主流ですよね。ク
ビのところがビローンと伸びてそこからすっぽり体を入れるタイプ。自転車もそ
うかな。

あれなら、危なくないでしょう。とにかく、あの手は生地からして空力のために
デザインされているだけあって、「つかみどころがない」から、破れることもな
いかもしれません。

あと、ゴールしたとき上だけ脱いで振り回すということもできなくなりますね。
振り回したければ下も脱がなきゃならない。着込んだ下着に書いたメッセージを
見せるというのもやりにくくなりますね。

試合後のユニフォーム交換なんか、いったいどうするんでしょう？

萩原＠グリフィス大学

Sawaki, Takayuki

未読、

2004/05/12 4:15:482004/05/12

To:

kaz hagiwara wrote:
> iizuka wrote:
> > 　で、着るためには背中にファスナーがあるんだと思います。
> 陸上のワンピースユニフォームとかは、ファスナーがないのが主流ですよね。ク
> ビのところがビローンと伸びてそこからすっぽり体を入れるタイプ。自転車もそ
> うかな。

　私も、なんでだめなのか（禁止されたのか）わからないなあ、と思ってましたが、
再度検索したら
http://www.daily.co.jp/newsflash/2004/01/25/113622.shtml
http://fsoccer.cocolog-nifty.com/fsoccer/2004/02/post_3.html
等のページが見つかりました。また、そこからのリンクで
http://www.puma.jp/company/features/log2.html
にユニフォームの仕様がありました。肩にファスナー（ジッパー）があるとのことです。

> あと、ゴールしたとき上だけ脱いで振り回すということもできなくなりますね。
> 振り回したければ下も脱がなきゃならない。着込んだ下着に書いたメッセージを
> 見せるというのもやりにくくなりますね。
> 試合後のユニフォーム交換なんか、いったいどうするんでしょう？

　確かに、興奮して上着を振り回すことはなくなりますが、試合後の
ユニフォーム交換は難しいなあ。
　ついでに、
http://www.shonan-rockets.com/column/2004/04/18.html
にもそのユニフォームについてのメリット、デメリットの考察がありました。

～～　◯　～～～～～　　・　．・．　～～～～～～～～～～～～～
＼＼　　　　　　　　・　．　・．　　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　　　　　．　　fi_s...@yahoo.co.jp
　　　　／　／　　＼　
※※　／　　　　　　＼　※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣