[Proposal] newgroup japan.comp.windows-server2003
IIJIMA Hiromitsu
Followup-to: japan.admin.groups です。
Windows Server 2003 についてのグループ新設を再提案します。
コントロールメッセージは厨子さんかどなたかに出していただければと思います。
グループ名：japan.comp.windows-server2003
和文憲章 ：Microsoft Windows Server 2003 に関する話題
英文憲章 ：Topics on Microsoft Windows Server 2003.
ステータス：unmoderated（誰でも自由に投稿できる）
作成予定日：2003年7月31日
※前回の提案からグループ名を変更しております。ご注意ください。
現在は Windows のグループがバージョンごとに細分されてしまっているので再編
統合しよう、という考えのかたがいるであろうことは承知していますが、その議
論が煮詰まるまでの間のつなぎとしてでも、Server 2003 用のグループがあった
ほうがいいのではと思います。
グループの名称については、「windows-server2003」では 14 文字を超えている
のですが、同様に 14 文字を超えている japan.netnews.reader.outlook-express
で問題の発生は特に報告されていないので、長くても問題ないと考えます。
別案として japan.comp.windows2003（前回案）、japan.comp.windows-server も
考えましたが、前者は OS の名称と一致せず美しくない、後者は Windows 2000
Server の話題が混在する可能性があるということで、ストレートに japan.comp.
windows-server2003 で今回は提案させていただきます。
ということで、よろしくおねがいいたします。
========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delm...@ht.sakura.ne.jp
■□■□■
IIJIMA Hiromitsuさんの<3F1EA172...@ht.sakura.ne.jp>から
>Windows Server 2003 についてのグループ新設を再提案します。
>コントロールメッセージは厨子さんかどなたかに出していただければと思います。
>
> グループ名：japan.comp.windows-server2003
> 和文憲章 ：Microsoft Windows Server 2003 に関する話題
> 英文憲章 ：Topics on Microsoft Windows Server 2003.
> ステータス：unmoderated（誰でも自由に投稿できる）
> 作成予定日：2003年7月31日
賛成します。
>現在は Windows のグループがバージョンごとに細分されてしまっているので再編
>統合しよう、という考えのかたがいるであろうことは承知していますが、その議
>論が煮詰まるまでの間のつなぎとしてでも、Server 2003 用のグループがあった
>ほうがいいのではと思います。
再編統合は、反対者が居る場合難しくなる可能性があると思います。
再編統合を視野に置くならば、その趣旨をグループルールに明記すれば
スムーズに行くと思うのですが、いかがでしょう？
--
■□■□■ mail は invalid→jp
苦情はこちらへ http://camel.s9.xrea.com/2ch/bbs3/
誰でもアンケート http://www.1point.jp/~dempa/anq/anq.cgi
Naoto Zushi
"IIJIMA Hiromitsu" <delm...@ht.sakura.ne.jp> wrote in message
news:3F1EA172...@ht.sakura.ne.jp...
> コントロールメッセージは厨子さんかどなたかに出していただければと思います。
んじゃ、私が引き受けます。
> グループ名：japan.comp.windows-server2003
> 和文憲章 ：Microsoft Windows Server 2003 に関する話題
> 英文憲章 ：Topics on Microsoft Windows Server 2003.
> ステータス：unmoderated（誰でも自由に投稿できる）
> 作成予定日：2003年7月31日
賛成します。
> グループの名称については、「windows-server2003」では 14 文字を超えている
> のですが、同様に 14 文字を超えている japan.netnews.reader.outlook-express
> で問題の発生は特に報告されていないので、長くても問題ないと考えます。
この件に関しては、feederの方で異論があれば、よろしくお願いします。
--
---------------------------------------------------
Go ride safely by motorcycles around the world !
Naoto Zushi（厨子 直人） <news-...@muzik.gr.jp>
---------------------------------------------------
IIJIMA Hiromitsu
> >Windows Server 2003 についてのグループ新設を再提案します。
>
> 賛成します。
ありがとうございます。
> >現在は Windows のグループがバージョンごとに細分されてしまっているので再編
> >統合しよう、という考えのかたがいるであろうことは承知していますが、その議
> >論が煮詰まるまでの間のつなぎとしてでも、Server 2003 用のグループがあった
> >ほうがいいのではと思います。
>
> 再編統合は、反対者が居る場合難しくなる可能性があると思います。
> 再編統合を視野に置くならば、その趣旨をグループルールに明記すれば
> スムーズに行くと思うのですが、いかがでしょう？
う～ん、時期が来れば自然とそういう流れになると思うんですよ。
でも今は、少なくとも、
・XP の次のクライアント用 OS が出てくる
・Windows 98 のシェアが今よりずっと下がる
までは様子見なんですよね。
ちなみに fj のほうは、強硬に反対している人がいて、結局は投票で決着をはか
ることになりそうです。
NAKAJI Hiroyuki
>>>>> In <3F20F56F...@ht.sakura.ne.jp>
>>>>> IIJIMA Hiromitsu <delm...@ht.sakura.ne.jp> wrote:
> ちなみに fj のほうは、強硬に反対している人がいて、結局は投票で決着をはか
> ることになりそうです。
japan.* の議論において、fj.* の状況は無関係で、それを引き合いに出すことは
無意味です。:-)
わかりやすいグループ名称に賛成。
--
NAKAJI Hiroyuki (中治 弘行)
■□■□■
IIJIMA Hiromitsuさんの<3F20F56F...@ht.sakura.ne.jp>から
>> 再編統合は、反対者が居る場合難しくなる可能性があると思います。
>> 再編統合を視野に置くならば、その趣旨をグループルールに明記すれば
>> スムーズに行くと思うのですが、いかがでしょう？
>
>う～ん、時期が来れば自然とそういう流れになると思うんですよ。
>でも今は、少なくとも、
>・XP の次のクライアント用 OS が出てくる
>・Windows 98 のシェアが今よりずっと下がる
>までは様子見なんですよね。
>
>ちなみに fj のほうは、強硬に反対している人がいて、結局は投票で決着をはか
>ることになりそうです。
japan.* では、投票で決着付けるのは不可能な筈です。
統合と云えども、グループ名が無くなる＝rmgroup ならば
一人でも反対者がいれば出来ない筈です。
＃憲章自体を変更出来るならば問題無いと思いますが
IIJIMA Hiromitsu
> japan.* では、投票で決着付けるのは不可能な筈です。
> 統合と云えども、グループ名が無くなる＝rmgroup ならば
> 一人でも反対者がいれば出来ない筈です。
>
> ＃憲章自体を変更出来るならば問題無いと思いますが
はい。でも、憲章に書いても書かなくても、実効力はないと思うんですよ。
今の時点で憲章に明記できることといえば、「将来的には統廃合の予定」という
ことだけで、どう統廃合するのかまでは書けません。また、今それを決めても、
統廃合の際には改めて議論が必要です。
というわけで、この議案が成立してコントロールメッセージが出てから、補足説
明追加の議案を出そうと思います。グループ名と英文憲章以外の変更にはコント
ロールメッセージは必要ありませんので。
IIJIMA Hiromitsu
> .NET server 2003 のβ版をダウンロードしたけど使ってない…。^^;
もう使えないですね(^^;)
> > ちなみに fj のほうは、強硬に反対している人がいて、結局は投票で決着を
> > はかることになりそうです。
>
> japan.* の議論において、fj.* の状況は無関係で、それを引き合いに出すことは
> 無意味です。:-)
逆はそうでもないんですよ :-)
japan のほうは「fj には関知しない」という態度ですけど、fj は japan の動
向を少なからず気にしてますので。
> わかりやすいグループ名称に賛成。
ありがとうございます。
Naoto Zushi
"□■□■□" <m4...@eastmail.invalid> wrote in message
news:3f23b9a4.7417%m4...@eastmail.invalid...
> Message-ID: <3f1fcb57.7367%le...@cwo.zaq.ne.jp>を取り下げ
> 反対に転じます。
貴殿の表明自体が無効です。
コントロールメッセージを出すときの是非判断には
<3f23b9a4.7417%m4...@eastmail.invalid>を含めませんので、
念のため申し添えます。
Naoto Zushi
"■□■□■" <le...@cwo.zaq.ne.invalid> wrote in message
news:3f23c424.7420%le...@cwo.zaq.ne.invalid...
> >Message-ID: <3f1fcb57.7367%le...@cwo.zaq.ne.jp>を取り下げ
> >反対に転じます。
> Message-ID: <3f1fcb57.7367%le...@cwo.zaq.ne.jp>は
> キャンセルいたしました。
キャンセルの理由をお聞きします。
なお、<3f1fcb57.7367%le...@cwo.zaq.ne.jp>における賛成意見はカ
ウントされたままですので、念のため。
理由によっては議論妨害とする可能性がありますので、回答は慎重に
願います。
キャンセル行為自体が判断誤りだ、というのであれば、不問です。
意思表明を撤回するのにキャンセルは必要ありません。
また、キャンセルで意思表明は撤回不可能です。
撤回には、きちんとした形式で撤回表明をすればよいです。
IIJIMA Hiromitsu
> Message-ID: <3f1fcb57.7367%le...@cwo.zaq.ne.jp>を取り下げ
> 反対に転じます。
japan.net.2ch の件での私怨ですか？
そういう意図なら、あなたの品格を疑います。
IIJIMA Hiromitsu
> 厨子＠コントロール発行者から一言。
>
> "□■□■□" <m4...@eastmail.invalid> wrote in message
> news:3f23b9a4.7417%m4...@eastmail.invalid...
> > Message-ID: <3f1fcb57.7367%le...@cwo.zaq.ne.jp>を取り下げ
> > 反対に転じます。
>
> 貴殿の表明自体が無効です。
X-No-Archive: Yes が設定されてますので、私もそう考えます。
> コントロールメッセージを出すときの是非判断には
> <3f23b9a4.7417%m4...@eastmail.invalid>を含めませんので、
> 念のため申し添えます。
ありがとうございます。
というわけで、他の皆さまで、この判断を是とされないかたはその旨の意志表明
をお願いします。その意思表明は尊重しますので。
Naoto Zushi
"□■□■□" <m4...@eastmail.invalid> wrote in message
news:3f23c7c7.7421%m4...@eastmail.invalid...
> 自分の記事をMessage-ID: <3f23b9a4.7417%m4...@eastmail.invalid>
> 及びキャンセルで取り下げただけです。
もう一度言います。
キャンセルは、意見撤回の十分条件ではありません。
よって、貴殿は作成に賛成したままです。
> japan.* の憲章に X-No-Archive: Yes に関する制約はありません。
決め事に書いてなければ、何やってもよい、というのをあからさまに出しましたね。
Naoto Zushi
"■□■□■" <le...@cwo.zaq.ne.invalid> wrote in message
news:3f23d33f.7425%le...@cwo.zaq.ne.invalid...
> よって、反対意見も有効です。
そうであるかどうかは、コントロールメッセージ発行者の私が決める
問題ですので、貴殿には関係ありません。
認めてもらいたいなら、説得してください。
異議があるなら、事後に異議を申し立てしてください。
以上。
Naoto Zushi
"□■□■□" <m4...@eastmail.invalid> wrote in message
news:3f23d71c.7426%m4...@eastmail.invalid...
> 事前に異議を申し立てているんですがね。↓
>
> Message-ID: <3f23d33f.7425%le...@cwo.zaq.ne.invalid>
RFC違反の記事を有効と認めることはできません。
それが結論です。
飯島さんの判断は違うかもしれませんが、きちんとした形で出しなおせば、
カウントに含めます。
IIJIMA Hiromitsu
> RFC違反の記事を有効と認めることはできません。
> それが結論です。
> 飯島さんの判断は違うかもしれませんが、きちんとした形で出しなおせば、
> カウントに含めます。
ん～、私は Message-ID とメールアドレスの件については些末なことと考えて
います。理由は前述の通り。
一方で、X-No-Archive: Yes については非常に重大と考えていますので、ここで
□■□■□さんが譲らない限りは、有効な票とは認められないと考えます。
JK4BSQ/1
> グループの名称については、「windows-server2003」では 14 文字を超えている
> のですが、同様に 14 文字を超えている japan.netnews.reader.outlook-express
> で問題の発生は特に報告されていないので、長くても問題ないと考えます。
>
> 別案として japan.comp.windows2003（前回案）、japan.comp.windows-server も
> 考えましたが、前者は OS の名称と一致せず美しくない、後者は Windows 2000
> Server の話題が混在する可能性があるということで、ストレートに japan.comp.
> windows-server2003 で今回は提案させていただきます。
完全な門外漢の意見なんですが、14文字ルールをどうしてもクリアしたいのなら、
japan.comp.winserver2003でもOKにしてはいかがでしょう？
#創設の趣旨自体は賛成ですんで。
--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>
IIJIMA Hiromitsu
> > グループの名称については、「windows-server2003」では 14 文字を超えている
> > のですが、同様に 14 文字を超えている japan.netnews.reader.outlook-express
> > で問題の発生は特に報告されていないので、長くても問題ないと考えます。
...
> 完全な門外漢の意見なんですが、14文字ルールをどうしてもクリアしたいのなら、
> japan.comp.winserver2003でもOKにしてはいかがでしょう？
それもありでしたね。
でも私は、もはや 14 文字ルールにこだわる必要はないと思っています。
（それを実証したのが outlook-express のグループ。）
というわけで、どなたか問題だという方がいらっしゃれば今度はその名前でいこ
うと思います。
> #創設の趣旨自体は賛成ですんで。
ありがとうございます。
========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delm...@ht.sakura.ne.jp
───【宣伝】─────────────────────────────
fj.os.ms-windows.server2003 の新設の可否を問う投票を予告中です。
fj.news.group.comp をご参照ください。
────────────────────────────────────