Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
Dismiss

自由主義・法治主義の観点から見た 靖国神社公式参拝

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

谷村 sakaei

未読、
2003/06/17 20:26:512003/06/17
To:

"Naoya Kinjo" <mg...@hotmail.com> wrote in message
news:3eeef44d.8021%mg...@hotmail.com...
> まずはこれまでの経緯を。
>
> 1987年の盛岡地裁は、「信教の自由は天賦の人権であり、公人でも
> 制限されない」としています。
>
> しかし、1991年の仙台高裁では「公人参拝は憲法20条の、信教の自
> 由の限度を超える」と断じています。

その憲法自体が間違ってるんだからどうにもならないわけです。

『日本人は鯨を食うな』みたいな。

何でそんなこと言われなきゃいけないの。

日本人は鯨を食い、神社に参るんですよ。

それが日本人なんです。

谷村 sakaei

未読、
2003/06/17 20:59:332003/06/17
To:
>
> 日本人は鯨を食い、神社に参るんですよ。
>
> それが日本人なんです。


僕ですか?

神社に参る人は多いから、鯨でしょう。

鯨ならこの間(1年前)、食った。

《谷村sakaei鯨を食う。》

仙台のはずれにあやめの名所があると言うから見に行った。
その帰りに『松島』を見学した。
(絶景だったが。)

ちょっと足を伸ばして見ると岬のほうに鯨基地があった。
伝統的沿岸捕鯨をやってる。

『へ~~え、今でも鯨を釣っているんだあ。』
と思いながら見て回ってると、

港のすぐ脇にある定食屋で鯨の刺身を売ってるではないか。
鯨のお刺身を食べるのは生まれて始めてだ。
鯨の赤身は子供ころ良く食べてた。
(靴の底のように固く、独特のにおいがある。)
ベーコンも学生時代新宿の”思いで横丁”でよく食った。

早速ゲテモノにいささか興味のある僕は『こりゃちょうどいいや』ってなもんでたん
のんで見た。
良く見て知っているベーコンの部分、赤身の部分、そのほか皮?の部分とか何種類か
刺身にしてあって2000円だった。

恐る恐るしかも興味深々で食べてみたところ、
な~~んと、ちょう美味!
うまいうまい。

いやなくさみなど全くない。
油が乗っててマグロのトロみたいなもんだ。
『こ~~りゃうまいや。』
てなもん。
鯨がこんなうまいものだったとははっきりいって知りませんでした。

こんなうまいものを食うなという?
カルパッチョにでもして食べてみたらどうかと思ったね。

ってことで鯨は大いに食べましょう。

Junya Suzuki

未読、
2003/06/18 12:23:002003/06/18
To:
_
Naoya Kinjo wrote in message <3eeef44d.8021%mg...@hotmail.com>...
>自由主義は神によって創造された自然人に対していくつかの権利を
>認めるわけですが、人によって作られた公人にそれらを認めている
>わけではありません。


政教分離の話をする前提にキリスト教やユダヤ教の概念、「神による
人間の創造」なんて持ち出してくるんでしょうか(失笑)?

特定の宗教に依存してしまってますね。Kinjo くんもここまでバカだと
は思わなかった。

--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp

GON

未読、
2003/06/19 12:54:582003/06/19
To:
"Junya Suzuki" <PP6J...@asahi-net.or.jp> wrote in message news:3ef09126$0$262$44c9...@news2.asahi-net.or.jp...

> _
> Naoya Kinjo wrote in message <3eeef44d.8021%mg...@hotmail.com>...
> >自由主義は神によって創造された自然人に対していくつかの権利を
> >認めるわけですが、人によって作られた公人にそれらを認めている
> >わけではありません。

> 特定の宗教に依存してしまってますね。Kinjo くんもここまでバカだと
> は思わなかった。

自由主義思想そのものがキリスト教的世界観に由来するからでしょうね。
アジア世界には本来的にそういった思想はなかった。いわば欧米から
輸入された考え方ですね。

そういう意味で言ってるのでは?

misen

未読、
2003/06/20 7:43:202003/06/20
To:

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bcspt3$8e4$1...@news512.nifty.com...

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
自由主義の根幹には、あらゆる主義主張。あらゆる宗教を含めて包括する。

そこに自由主義が存在して要る。・・・・但し・・・・・

神道国学の甲骨龜甲因書の因書を解読し、更に過去の神道「神社」をも・・・

包括的に観察した思想信条の上に「自由主義」を観ての所感です。
詳しくは神道国学の甲骨龜甲因書の語部の説明に因らなければ困難です。

                  織部

Junya Suzuki

未読、
2003/06/20 10:07:302003/06/20
To:

GON wrote in message ...

>> 特定の宗教に依存してしまってますね。Kinjo くんもここまでバカだと
>> は思わなかった。
>
>自由主義思想そのものがキリスト教的世界観に由来するからでしょうね。
>アジア世界には本来的にそういった思想はなかった。いわば欧米から
>輸入された考え方ですね。

王権神授説というのもありますね。「君主の権力は神から授けられたもの
であり、人民に反抗の権利はない」とね。ちなみにこれの主要人物は
フランスの司教ボシュエで、もちろんキリスト教関係者。


>そういう意味で言ってるのでは?

そもそも政教分離の話をしているのに「神」を持ち出すのはバカというのに
は変わりがありません。だいいち、あの文脈で神を持ち出す必要がないの
は明白でしょう。

--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp

新着メール 0 件