れ: 北朝鮮４分割統治案
Naoya Kinjo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Quoted from <bdjh15$guv$1...@news511.nifty.com>
Posted by "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp>
> 来るべき北朝鮮崩壊後のシナリオです。
>
> 中国・ロシア・韓国・日本の４カ国で４分割統治の案です。
>
> 当面の大義名分は難民流出を防ぐということと国内の
> 安定確保ということでＯＫでしょう。
民族自決の原則に反するから無理だろうね。ソビエト連
邦が崩壊しても、ロシアが他国から分割統治されるなん
てことはなかった。
体制が崩壊するだけでは、分割統治の正当化はむりだろ
う。戦争で打ち負かさなければ、そんなことはできない。
――
アンケート
http://futrades.s12.xrea.com/mq/multiq.cgi
投機＆投資
http://www.futures.hmcbest.com/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: freeware, version 6.5.8
Comment: Download PGP freeware at <http://www.pgpi.org>
iQA/AwUAP6E1a+BJMFJ5LCznEQLbggCgpkukjpE8qFAwv6SB16hqXeXC4aMAoNQe
JFpPtnY4VntUM6tMedX7k2Q/
=CKl/
-----END PGP SIGNATURE-----
Yoshitaka Ikeda
>
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Quoted from <bdjh15$guv$1...@news511.nifty.com>
>Posted by "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp>
>> 来るべき北朝鮮崩壊後のシナリオです。
>>
>> 中国・ロシア・韓国・日本の４カ国で４分割統治の案です。
>>
>> 当面の大義名分は難民流出を防ぐということと国内の
>> 安定確保ということでＯＫでしょう。
>
>民族自決の原則に反するから無理だろうね。ソビエト連
>邦が崩壊しても、ロシアが他国から分割統治されるなん
>てことはなかった。
>
>体制が崩壊するだけでは、分割統治の正当化はむりだろ
>う。戦争で打ち負かさなければ、そんなことはできない。
戦争なしに崩壊なら、東ドイツスキームが順当なんでしょう。
ただ、問題は西ドイツほど大韓民国の経済レベルが高くないことです。
自国の経済でさえかなり大変なのに北側の疲弊したインフラを単独で
支えることは不可能でしょう。
そういう意味では、一時的な国連信託統治もありうる。その場合出てくるのは
ロシア、中国、アメリカでしょうね。中国は人権問題であまりいい立場ではな
いので、そこらへんも考慮すればアメリカが入ってくるかもしれませんが、
アメリカが入ると、そこに米中関係の軋轢が生じる危険があります。
ただ、ロシアも経済力は疲弊しているのでロシアにも荷が重いのは確かでしょ
う。
#日本が統治すると、反日感情が上がりそうなので、日本は手を出すべきじゃ
ないと思う。
--
Yoshitaka Ikeda mailto:ik...@4bn.ne.jp
YASUI Hiroki
>>Quoted from <bdjh15$guv$1...@news511.nifty.com>
>>Posted by "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp>
>>> 来るべき北朝鮮崩壊後のシナリオです。
>>> 中国・ロシア・韓国・日本の４カ国で４分割統治の案です。
>>> 当面の大義名分は難民流出を防ぐということと国内の
>>> 安定確保ということでＯＫでしょう。
> Naoya Kinjoさんの<3dfe6a6e.03103...@posting.google.com>から
>>民族自決の原則に反するから無理だろうね。ソビエト連
>>邦が崩壊しても、ロシアが他国から分割統治されるなん
>>てことはなかった。
>>体制が崩壊するだけでは、分割統治の正当化はむりだろ
>>う。戦争で打ち負かさなければ、そんなことはできない。
Yoshitaka Ikedaさん in <bnv3n0$odp$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>,
> 戦争なしに崩壊なら、東ドイツスキームが順当なんでしょう。
> ただ、問題は西ドイツほど大韓民国の経済レベルが高くないことです。
> 自国の経済でさえかなり大変なのに北側の疲弊したインフラを単独で
> 支えることは不可能でしょう。
> そういう意味では、一時的な国連信託統治もありうる。
国連信託統治というのは、かなり重大な現状変更を意味します。乱暴に要
約するなら、独立した主権国家としての地位を奪い、植民地の状態にして
しまうのですから。そのため、植民地統治が非正当化された今日では、か
なり取りにくい選択肢になっています。現に、内戦によって統治機構が崩
壊したカンボジアでも、特定国を受任国とする信託統治によってではなく、
国連カンボジア暫定統治機構（UNTAC）によって統治基盤整備が行われま
した。
そうしたことを考えますと、仮に北朝鮮の体制崩壊が社会秩序の混乱を引
き起こしたとしても、そこから直ちに国連信託統治というところまで行っ
てしまうと考えるのは、少々短絡的なのではないでしょうか。
もちろん、北朝鮮地域のインフラ整備に必要な資金を韓国一国では賄いき
れないという事態は十分にあり得ると思いますが（詳しいことは知りませ
ん）、その場合には、経済援助・借款を仰ぐというシナリオに進むのが自
然なように思われます。
# 実際、イラク復興資金の調達という事例が進行中ですし…。
また、韓国一国では治安を支えきれないという事態になったとしても、国
連信託統治へと一足飛びに行ってしまうのではなく、まずは国連平和維持
軍の派遣が検討されることでしょう。
# それに、韓国には今でも（名目的にせよ）国連軍が駐留しているので
# すから、場合によっては、その枠組みを使って北朝鮮地域に軍政を敷
# くというプランも考えられなくはありません。
### もっとも、中国はそれに反対するでしょうけれど。
> そういう意味では、一時的な国連信託統治もありうる。その場合出てくるのは
> ロシア、中国、アメリカでしょうね。中国は人権問題であまりいい立場ではな
> いので、そこらへんも考慮すればアメリカが入ってくるかもしれませんが、
> アメリカが入ると、そこに米中関係の軋轢が生じる危険があります。
> ただ、ロシアも経済力は疲弊しているのでロシアにも荷が重いのは確かでしょ
> う。
受任国に当該地域の排他的な管轄権を与える信託統治制度を使おうとする
のであれば、池田さんが指摘なさっておいでのような問題が生じてくると
思います。
それに対して、国連を核とするマルチラテラルな枠組みを利用する場合、
特定国に当該地域の排他的な管理権を与えることなく、かつ、関係諸国が
ある程度は関与できる余地を残すわけですから、上記のような問題点を回
避する上では合目的的なプランであるように私には思われます。
# それをやろうとせずに「軋轢」を生じさせているのがイラク統治の問
# 題点なのでしょうし。
--
* Freiheit | 安井宏樹(YASUI Hiroki), jya...@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp *
* Recht | 東京大学大学院法学政治学研究科・比較法政国際センター *
* Einigkeit | (現代ドイツ政治，ヨーロッパ政治史) *
Naoya Kinjo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Quoted from <bnv3n0$odp$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
Posted by Yoshitaka Ikeda <ik...@4bn.ne.jp>
> 戦争なしに崩壊なら、東ドイツスキームが順当なんでしょう。
> ただ、問題は西ドイツほど大韓民国の経済レベルが高
> くないことです。自国の経済でさえかなり大変なのに
> 北側の疲弊したインフラを単独で支えることは不可能
> でしょう。
もちろん、そういうときには、周辺諸国からかなりの金
額が拠出されることになるでしょう。日本は特にそうい
う場合に気前がよいため、経済的にはさほどの問題には
ならないでしょう。
> そういう意味では、一時的な国連信託統治もありうる。
ありえないわけではありませんが、むしろ国際的な資金
援助に支えられた南北統一のほうが現実的です。それが
国連の理念に合致するからです。
――
アンケート
http://futrades.s12.xrea.com/mq/multiq.cgi
投機＆投資
http://www.futures.hmcbest.com/
重要なメールを送信される場合は、次のスパムフィルター
通過コードを本文に含めてください。
ihc2o1mlAkpX4vUzDAjbhqh9
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: freeware, version 6.5.8
Comment: Download PGP freeware at <http://www.pgpi.org>
iQA/AwUAP6ZxtOBJMFJ5LCznEQLv2ACguTdUTKfmls+BxZaUM7mL8zJz32oAnjVC
MSgGwTIwaJqFLTndGriAqQKC
=fqKx
-----END PGP SIGNATURE-----
Naoya Kinjo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
<ymrmu15k...@as302.ecc.u-tokyo.ac.jp>
Posted by YASUI Hiroki <jya...@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp>
について
全面支持。
――
アンケート
http://futrades.s12.xrea.com/mq/multiq.cgi
投機＆投資
http://www.futures.hmcbest.com/
重要なメールを送信される場合は、次のスパムフィルター
通過コードを本文に含めてください。
ihc2o1mlAkpX4vUzDAjbhqh9
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: freeware, version 6.5.8
Comment: Download PGP freeware at <http://www.pgpi.org>
iQA/AwUAP6eYMPv0uOR3vdS1EQI7igCfbg2kLmm5w+kUIg3xxVVvL5Dp4bUAnRtD
f3yPz22AsSqULhQLMpm7Kf32
=T5Ln
-----END PGP SIGNATURE-----
Naoya Kinjo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Quoted from
<3dfe6a6e.03110...@posting.google.com>
Posted by mgp...@hotmail.com (Naoya Kinjo)
について
署名を確認すると、次のような結果になる
*** PGP Signature Status: bad
*** Signer: Naoya Kinjo <mg...@hotmail.com>
*** Signed: 2003/11/04 9:18:11
*** Verified: 2003/11/07 8:52:16
PGP/MIMEで作成された署名はASCII Armor形式の署名として貼り付
けても、"PGP Signature Status: bad"となる。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: freeware, version 6.5.8
Comment: Download PGP freeware at <http://www.pgpi.org>
iQA/AwUAP6s20eBJMFJ5LCznEQKKqACfUyJa6PrpkMX0UBpontmE+7ZD+fUAn0zE
EPZPez0a0oB/eqN9Pfj8j7eB
=bn7+
-----END PGP SIGNATURE-----