れ: スタンダード

閲覧: 1 回

最初の未読メッセージにスキップ

Naoya Kinjo

未読、

2003/10/31 8:56:362003/10/31

To:

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

スタンダードとして、ローカルスタンダード、
リージョナルスタンダード、グローバルスタ
ンダードを考えてみることにする。それぞれ、
次のように定義する。

ローカルスタンダード：言語や文化の共有と
いう枠組みで捉えた集団内部でのみ通用する
スタンダード。

リージョナルスタンダード：言語や文化に多
少の違いはあっても、一つの文明圏として捉
えられるものの中で通用するスタンダード。

グローバルスタンダード：本来、地球規模で
通用するスタンダード。

20世紀はアメリカのローカルスタンダードと
ヨーロッパ各国のそれが対決した世紀でもあ
りました。アメリカは経済力や軍事力に優れ、
自らのローカルスタンダードの一部を「グロー
バルスタンダード」として喧伝するようにな
りました。

しかし、この「グローバルスタンダード」を
受け入れて国民にとって益となるかどうかは、
その国の既存の産業にどれくらいの競争力が
あるかどうかに左右されます。ある国で後発
の産業が別の国の先進の産業と同じ土俵で競
争しても勝てるわけがありません。プロボク
サーと素人がリングでボクシングの腕前を競
い合うのと同じくらい不公平な競争でもあり
ます。

さらに、日米自動車交渉で見られるように、
アメリカは本来市場で十分な競争力のないア
メリカ産自動車部品を売り込むために、政治
的な手を打ってきました。悪く言えば、＊ア
メリカの＊「グローバルスタンダード」は「な
りふりかまわず」ということなのです。

ヨーロッパは馬鹿ではないので、対抗策とし
て、EUを設立し、通貨まで統合し、リージョ
ナルスタンダードで「グローバルスタンダー
ド」に対抗しています。

日本の弱さの一つは「グローバルスタンダー
ド」の影響でローカルスタンダードが揺らい
でいることなのです。揺らいでいるというこ
とは、既成のローカルスタンダードがもはや
寿命を迎えつつあり、新しいローカルスタン
ダードが必要だということでもあります。

――

アンケート
http://futrades.s12.xrea.com/mq/multiq.cgi

投機＆投資
http://www.futures.hmcbest.com/

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: freeware, version 6.5.8
Comment: Download PGP freeware at <http://www.pgpi.org>

iQA/AwUAP5/N7uBJMFJ5LCznEQLcjACfbh+H+zUiW0liZuDsOIccMTFslmMAn3Ek
TLGq90mT1WwUJnpbmfbp26SZ
=5zvT
-----END PGP SIGNATURE-----

新着メール 0 件