新コピーコントロールCD
Sawaki, Takayuki
> 過剰な負荷どころか、ＣＣＣＤのせいでCDプレイヤーが壊れる事もあるら
> しく、しかもその場合は、CD規格でないものをＣＤプレイヤーで再生させよ
> うとしたユーザーの責任になるそうな・・・・
> ＃ なにせ、再生できない場合の返品すら認めないのだから。
ビートルズの新CD "Let It Be: Naked"を昨日買いに行ったら、このCCCD
というヤツでした。
＃新型式かどうかは知りません。
CCCDというのを買うのが初めてだったんで、何だろうと思って裏面を
見たら、「場合によっては再生装置が異常になる」とか「その場合でも
補償は一切しない」みたいな怖ろしい事が書いてあり、ゲゲッと思ってしまいました。
買った帰りにすぐにカーステレオで聞こうかと思っていたのに、それもだめ
（作動しない）らしい、ということで呆然とした顔をしていたら、店員さんに
「あのー、ホントに買います？」と心配顔で聞かれてしまいました。
「こんな変なの(CCCD)以外っのて、ないんですよね？」って聞いたら、
「そうです、ここにある"Naked"は全部このCCCDというヤツです。」との話。
しょうがないので買いましたけど、何か納得できなかったですね。
＃輸入盤だと違うのかな？
ただ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031117-00000610-reu-ent
によればよく売れてるようです。トラブル発生にならなきゃいいけど。
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi-s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Nobuhiro Shibuya at Office
> ＃輸入盤だと違うのかな？
Yes. ちがう。AMAZON.COM でアメリカ版の予約をす人の話が
http://homepage.mac.com/benli/iblog/index.html
にはありました(MSIE6.xでないと読めないかも)
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp
Nobuhiro Shibuya at Office
Tokyo Japan
Sawaki, Takayuki
> "Sawaki, Takayuki" wrote:
> > ＃輸入盤だと違うのかな？
> Yes. ちがう。
げ、そうでしたか。
>AMAZON.COM でアメリカ版の予約をす人の話が
> http://homepage.mac.com/benli/iblog/index.html
> にはありました(MSIE6.xでないと読めないかも)
＃MSIE5.1 for Macで読めました。
読んでたら怖くなって、CDの封を開ける気にならなくなりました。
2800円、無駄にしたかなあ……
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi-s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
UCHIDA Toshiaki
news:3FB9E744...@yahoo.co.jp...
> 読んでたら怖くなって、CDの封を開ける気にならなくなりました。
> 2800円、無駄にしたかなあ……
現実的かつ合法(のはず)な手段としては、CCCDにひっかからないCD driveを利用して
ripし、CD-Rに焼いてその CD-R で聴くってことかなぁ。
結局 CCCD によりダークサイドなことをしたくなかったユーザまでダークサイドに足
を突っ込まざるを得なくなるっていうのがなんともかんとも。
#BSD/CS110/地デジのコピワンもそうだな…
--
内田 俊明 (UCHIDA,Toshiaki)
Shibuya, Nobuhiro
UCHIDA Toshiaki wrote:
> > 読んでたら怖くなって、CDの封を開ける気にならなくなりました。
> > 2800円、無駄にしたかなあ……
WindowsマシンだとCCCDはトロイの木馬を仕掛けるし
Macでも不幸なことになるみたいだし…
未開封状態で返品が利くといいんでしょうけどね。
> 現実的かつ合法(のはず)な手段としては、CCCDにひっかからないCD driveを利用して
> ripし、CD-Rに焼いてその CD-R で聴くってことかなぁ。
わたしは面倒が嫌いなので(単に能がないともいう)、
地の利を生かして渋谷のHMVでアメリカ版を買うことにします。
今さっき電話でお店に問い合わせたら既に入荷して店頭にあるし、
CCCDなどというものでないということでしたし。
こんな風にできるのも悪法が施行されるまでの間かなあ。
> 結局 CCCD によりダークサイドなことをしたくなかったユーザまでダークサイドに足
> を突っ込まざるを得なくなるっていうのがなんともかんとも。
CCCDやらDVDのリージョンコードやいつまでも著作権に保護されるミッキーマウスや
> #BSD/CS110/地デジのコピワンもそうだな…
などをまとめてどうにかする方法はないものか。
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩
Shibuya, Nobuhiro
"Sawaki, Takayuki" wrote:
> ビートルズの新CD "Let It Be: Naked"を昨日買いに行ったら、このCCCD
> というヤツでした。
> ＃新型式かどうかは知りません。
東芝EMIはAVEXと同じ方式だったと記憶しています…
隔月刊『パソコン批評』誌(Vol.46, 2003年8月)を読んだ
おぼろげな脳内ソースに基づいています。
http://www.microgroup.co.jp/pch/backnumber/pch46.html
> ただ
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031117-00000610-reu-ent
> によればよく売れてるようです。トラブル発生にならなきゃいいけど。
アマゾン(.co.jp)のカスタマーレビュー
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DDPEQ/qid=1069160047/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/249-0581078-8421161
を20件ほど読んだ範囲ではCCCDに対する手厳しい評価、
CCCDをものともしない好意的な評などがあって
それはそれで独立したカスタマーレビューとして楽しめるようです。
ちょうちん記事然としたエディタレビューよりははるかに参考になる。
新譜CD紹介雑誌は皆無といってよいほど読まないけど
その手の雑誌ってCCCDの問題についてリスナーのフィードバックは
どれほどの力がある/無力なんでしょ？
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩
tom-ud
"Sawaki, Takayuki" <fi_s...@yahoo.co.jp> wrote in message news:3FB9D65E...@yahoo.co.jp...
> ビートルズの新CD "Let It Be: Naked"を昨日買いに行ったら、このCCCD
> というヤツでした。
> ＃新型式かどうかは知りません。
東芝EMIですので、普通の（というべきか？）CCCDですね。
このスレッドの「新コピーコントロールCD」とは、
ソニーの「レーベルゲートCD2」のことですので。
ただし、最近のCCCDはオーディオトラックのエラーをなくした仕様も出回っているようです。
http://homepage2.nifty.com/yss/index.html
に詳しい解説があります。
笠原 励（氷炎 雷光風）
Message-ID: <3FBA1BC2...@dd.iij4u.or.jp>
において渋谷さんは書きました。
> CCCDに対する手厳しい評価、CCCDをものともしない好意的な評などがあってそれはそれ
> で独立したカスタマーレビューとして楽しめるようです。
> ちょうちん記事然としたエディタレビューよりははるかに参考になる。
>
> 新譜CD紹介雑誌は皆無といってよいほど読まないけど
> その手の雑誌ってCCCDの問題についてリスナーのフィードバックは
> どれほどの力がある/無力なんでしょ？
http://kikyou.sakura.ne.jp/‾tomone/diary/03-11.htmlを見ていて、
http://homepage.mac.com/benli/iblog/C391723277/E373478677/index.html
へのリンクが張られており、飛んでみたところ・・・
「大物プロデューサーが反対してもCCCD化の流れを止められない」
とあり、何ともイヤ～んな気分。
＃アーティストやプロデューサーは、レコード会社の前には無力に
＃されてしまうのか？
というわけで、リスナーのフィードバックどころか、プロデューサーの
反対すらも無視しているようで、ある意味「暴走」の域に達しているかも。
ではでは。
--
笠原 励（氷炎 雷光風／ひえん らいこふ） fj.*第10期選管活動開始しました。
cun...@uranus.interq.or.jp －受信専用－cun...@yahoo.co.jp
オリジナルストーリーの感想・選管活動に関しては、if_t...@infoseek.jpまで。
笠原 励（氷炎 雷光風）
当記事は、マルチフォローです。
Message-ID: <3FB9D65E...@yahoo.co.jp>
において佐脇貴幸さんは書きました。
> ただ
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031117-00000610-reu-ent
> によればよく売れてるようです。トラブル発生にならなきゃいいけど。
いや私的には、トラブルになって欲しいです。
それをきっかけに、まがい物を売る商売の糾弾につながってくれれば、
なおの事良しです。
Message-ID: <3FB9E744...@yahoo.co.jp>
において佐脇貴幸さんは書きました。
> 読んでたら怖くなって、CDの封を開ける気にならなくなりました。
> 2800円、無駄にしたかなあ……
残念ながら、その可能性が高いと思います。
何度も出てきてますが、私個人は再生機器を壊す可能性のあるものを
再生するなんてしたくないです。
Yoshitaka Ikeda
>渋谷@家から です
>
>UCHIDA Toshiaki wrote:
>
>> > 読んでたら怖くなって、CDの封を開ける気にならなくなりました。
>> > 2800円、無駄にしたかなあ……
>
>WindowsマシンだとCCCDはトロイの木馬を仕掛けるし
>Macでも不幸なことになるみたいだし…
>
>未開封状態で返品が利くといいんでしょうけどね。
今まで、通販で１枚だけCCCDを買ったことがあります。
PowerMacG4(QuickSilver 867Dual)につっこんだら、iTunesで認識していきな
りリップできました。ボタン一個押しただけ。
タイトルによって違いはあると思うんですが、Macで不幸なことがあった前
例ってあるのでしょうか？
#もちろん保証しないといわれればそれまでなんですが。
>> 現実的かつ合法(のはず)な手段としては、CCCDにひっかからないCD driveを利用して
>> ripし、CD-Rに焼いてその CD-R で聴くってことかなぁ。
>
>わたしは面倒が嫌いなので(単に能がないともいう)、
>地の利を生かして渋谷のHMVでアメリカ版を買うことにします。
>
>今さっき電話でお店に問い合わせたら既に入荷して店頭にあるし、
>CCCDなどというものでないということでしたし。
>こんな風にできるのも悪法が施行されるまでの間かなあ。
こういうアメリカ版とかが存在するのならいいですけど、日本用だけだとこう
いう逃げ道は存在しないんですよねぇ。
CD会社はこうやって販売機会を損失していることを理解するべきだと思うな
ぁ。
--
池田 尚隆(Yoshitaka Ikeda) mailto:ik...@4bn.ne.jp
Nobuhiro Shibuya at Office
Yoshitaka Ikeda wrote:
> >Macでも不幸なことになるみたいだし…
> タイトルによって違いはあると思うんですが、Macで不幸なことがあった前
> 例ってあるのでしょうか？
key2audioのプロテクトの場合
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=106882
という風に理解しています。
＃もっとも東芝EMIの方式がCDSらしく、key2audioは別の方式らしい
＃程度の理解なんであれですが…
MURAKAMI Tomokazu
村上 ＠鎌倉市です。
<20031119021737.49...@uranus.interq.or.jp>の記事において
cun...@uranus.interq.or.jpさんは書きました。
> どうも。氷炎 雷光風（ひえん らいこふ）こと笠原です。
> > 新譜CD紹介雑誌は皆無といってよいほど読まないけど
> > その手の雑誌ってCCCDの問題についてリスナーのフィードバックは
> > どれほどの力がある/無力なんでしょ？
そう言う雑誌って、レコード会社の提灯記事しか書かないものでは?
> http://kikyou.sakura.ne.jp/~tomone/diary/03-11.htmlを見ていて、
> http://homepage.mac.com/benli/iblog/C391723277/E373478677/index.html
さらに、ここで書いてある
> ＣＣＣＤの注意書きには、「通常のＣＤプレイヤーで再生するとＣＤプレイ
> ヤーを破壊する虞がありますので、通常のＣＤプレイヤーでは再生しないで
> ください」などの注意書きがないわけですから、幾ら包括的に保証しない旨
> の宣言をパッケージに刷り込んでみたところでそんなものは法的な意味はな
> いのだから、誰か訴訟を起こしてみればいいんですよね。
に興味が涌きます。PL法や消費者契約法ではどう言う解釈になるのか見物です。
さらに、
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2003/11.html#20031118__Ogura
ここの
> 着手金５０万円、成功報酬１００万円くらい出せば、面白いからやっ
> てみようと言う若手弁護士は幾らでもいそうだし、ＣＣＣＤを再生し
> てＣＤプレイヤーが壊れてしまったという人をネットで集めてしまえ
> ば、そのくらいは何とかなると思うんですけどね。
> 150 万あれば CCCD に鉄槌を下せるかもしれないわけですね……。 1 人
> 1 万として 150 人。
もし本当に起すなら 1口乗るんですけどね。
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 村上 智一 ( TomOne ) 鎌倉市在住 3日目(火) ┠┐
┃ URI: http://kikyou.sakura.ne.jp/~tomone/ 東3 ┃│
┃ E-Mail: tom...@kikyou.sakura.ne.jp (main) コ ┃│
┃ E-Mail: mrkm...@mtd.biglobe.ne.jp (sub) 10a ┃│
┗┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛│
└─────────────────────────────┘
Shibuya, Nobuhiro
MURAKAMI Tomokazu wrote:
> 村上 ＠鎌倉市です。
> もし本当に起すなら 1口乗るんですけどね。
それもそうだけど
クラス・アクションの本場USAで
日本から輸入したCCCDのせいでPCが壊れた、婚約関係が破局した
逆玉の輿計画が台無しになった、安らかな家庭が崩壊した、
国家の威信が傷つけられた…
という訴訟が起きたらとても興味深いなと思いました。
# それぐらい起こっても不思議はないんだってば。
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩
Hide
> 今まで、通販で１枚だけCCCDを買ったことがあります。
> PowerMacG4(QuickSilver 867Dual)につっこんだら、iTunesで認識していきな
> りリップできました。ボタン一個押しただけ。
iTunesどころかわたしの場合
CDを直接開いて中のaiffファイルデータを直接HDにコピーしてCD-Rに焼き直して
CCCDを使わずに安心して聞いてます。
中にはCDを認識しないものもありましたが
そいつはどうせCCCDなんて音質悪いのだから
1万円程度の廉価使い捨てCDプレーヤーで聞いてます。
> タイトルによって違いはあると思うんですが、Macで不幸なことがあった前
> 例ってあるのでしょうか？
せいぜいCDがとりだせなくなるくらいで
マニュアル作業でなんとか取りだせばいい程度の事だし
この症状が現れるのはCD-Rを焼くことができるマシンらしいから
うちのCD DVDの読み取り専用ドライブでは問題起きたことありません。
CD-Rを焼けるマシンで不安な人は
読み取り専用の外付けCD-Rドライブなら安く手に入るから
そいつで音楽CDを再生させれば安全だと思います。
AppleはCCCDを法的にもCDじゃないから使うなとキッパリ言ってるし
CCCDまでにもたよってCD販売にこだわる業界を
現状把握ができない馬鹿者だと思っているのでしょう。
もう音楽流通においてメディアにこだわるなんてナンセンスだと考えているのでしょう。
そしてそういった業界に愛想をつかした消費者（アメリカ人なら）は
AppleMusicStoreで音楽を買って
自由にCD-Rに焼いたりiPodに音楽を入れて楽しんでねって事なんでしょう。
Takuya KUDO
"Shibuya, Nobuhiro" <shi...@dd.iij4u.or.jp> writes:
> わたしは面倒が嫌いなので(単に能がないともいう)、
> 地の利を生かして渋谷のHMVでアメリカ版を買うことにします。
私は amazon.com から直輸入するか Neowing <http://www.neowing.co.jp>
から購入しています。
最近は円高傾向にあるので直輸入でも安く買えます。
また Neowing は CCCD かどうか明記してあるので安心して買うことが
できます。
==
E-mail: ku...@astec.co.jp
Takuya KUDO ASTEC, Inc.
笠原 励（氷炎 雷光風）
Message-ID: <kejfpb...@news.biglobe.ne.jp>
において村上さんは書きました。
> > http://kikyou.sakura.ne.jp/‾tomone/diary/03-11.htmlを見ていて、
> > http://homepage.mac.com/benli/iblog/C391723277/E373478677/index.html
>
> さらに、ここで書いてある
>
> > ＣＣＣＤの注意書きには、「通常のＣＤプレイヤーで再生するとＣＤプレイ
> > ヤーを破壊する虞がありますので、通常のＣＤプレイヤーでは再生しないで
> > ください」などの注意書きがないわけですから、幾ら包括的に保証しない旨
> > の宣言をパッケージに刷り込んでみたところでそんなものは法的な意味はな
> > いのだから、誰か訴訟を起こしてみればいいんですよね。
>
> に興味が涌きます。PL法や消費者契約法ではどう言う解釈になるのか見物です。
あくまでも、個人的にですが、
「ＰＬ法で責任を問える」とは思います。
「現状のＣＣＣＤやレーベルゲートＣＤは、再生機器を壊す可能性がある
という告知をしていない」
「ＣＣＣＤ・レーベルゲートＣＤは、ＣＤではないことを謳っていない」
後者については、拡大解釈して「レコード会社が意図的に、ＣＤではないものを
ＣＤであるかのように宣伝・販売することで、不当な利益を得ている」
と考えられるかもしれないですね。
すると、詐欺の成立する可能性もありそうです。
佐々木将人さんあたりに詳しい講釈をお願いしたいです。
＃ただし、現状ではfj.soc.lawへ振るほどだとは思っていません。
> さらに、
>
> http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2003/11.html#20031118__Ogura
>
> ここの
>
> > 着手金５０万円、成功報酬１００万円くらい出せば、面白いからやっ
> > てみようと言う若手弁護士は幾らでもいそうだし、ＣＣＣＤを再生し
> > てＣＤプレイヤーが壊れてしまったという人をネットで集めてしまえ
> > ば、そのくらいは何とかなると思うんですけどね。
>
> > 150 万あれば CCCD に鉄槌を下せるかもしれないわけですね……。 1 人
> > 1 万として 150 人。
>
> もし本当に起すなら 1口乗るんですけどね。
自分も出来る限り参加したいです。「安心してモノを買える」ようになる必要
があると思います。
ではでは。
--
笠原 励（氷炎 雷光風／ひえん らいこふ）12/9までfj.*第10期委員選出投票実施中！
笠原 励（氷炎 雷光風）
Message-ID: <3FBABD25...@dd.iij4u.or.jp>
において渋谷さんは書きました。
> > >Macでも不幸なことになるみたいだし…
>
> > タイトルによって違いはあると思うんですが、Macで不幸なことがあった前
> > 例ってあるのでしょうか？
>
> key2audioのプロテクトの場合
>
> http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=106882
>
> という風に理解しています。
> ＃もっとも東芝EMIの方式がCDSらしく、key2audioは別の方式らしい
> ＃程度の理解なんであれですが…
Message-ID: <bp2ira$t59$1...@mail.wbs.ne.jp>や
Message-ID: <bpd5qo$9qu$1...@mail.wbs.ne.jp>
で、tomさんが薦められてますけど、
http://homepage2.nifty.com/yss/index.html
が、技術的な面や検証結果（リッピングやドライブ情報）からの報告というか、
纏められた情報があります。ナナメ読みだけでも、充分役に立つと思います。
＃私は、相変わらずナナメ読みしただけの状態ですが（笑）
笠原 励（氷炎 雷光風）
Message-ID: <3FBBE9DF...@nn.iij4u.or.jp>
においてHideさんは書きました。
> AppleはCCCDを法的にもCDじゃないから使うなとキッパリ言ってるし
これは、Message-ID: <3FBABD25...@dd.iij4u.or.jp>で
書かれている
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=106882
に載ってますね。
こういう姿勢が大事だと思うんですよ。
モノを売りたいなら、それなりの態度が必要です。
もっといいのは、ＣＤの代替規格を策定
（スーパーオーディオＣＤやＤＶＤオーディオへの移行を含む）
して、ハード・ソフトともに安全・確実に再生できることです。
今の現状は、レコード会社が自分の首を締めているだけです。
まぁ、それをレコード会社が続けたいなら、それはレコード会社の勝手ですけど。
tetsutaro
"笠原 励（氷炎 雷光風）" <cun...@uranus.interq.or.jp> wrote in message
news:20031121033826.3003390.-2058708728@uranus.interq.or.jp...
> どうも。氷炎 雷光風（ひえん らいこふ）こと笠原です。
> > > 着手金５０万円、成功報酬１００万円くらい出せば、面白いからやっ
> > > てみようと言う若手弁護士は幾らでもいそうだし、ＣＣＣＤを再生し
> > > てＣＤプレイヤーが壊れてしまったという人をネットで集めてしまえ
> > > ば、そのくらいは何とかなると思うんですけどね。
> >
> > > 150 万あれば CCCD に鉄槌を下せるかもしれないわけですね……。 1 人
> > > 1 万として 150 人。
> >
> > もし本当に起すなら 1口乗るんですけどね。
> 自分も出来る限り参加したいです。「安心してモノを買える」ようになる必要
> があると思います。
売り上げを確保するために導入したCCCDで、却って売り上げが
落ち込むことになれば、CCCDは止めてくれるだろうと考えている
のですが、逆にレコード会社の思惑通り売り上げが向上するよう
なら、社会的に受け入れられてしまった、ということになるのでしょう。
実際、売り上げが上がっているのかな？
ねえ、CCCD導入のレコード会社各社の皆さん。
--
この記事へのメールは到達可能ですが、基本的に
読まずに捨てます。
私宛のメールは以下にお願いします。
ttn8j...@mx1.ttcn.ne.jp
Takuya KUDO
"tetsutaro" <tetsut...@yahoo.co.jp> writes:
> 実際、売り上げが上がっているのかな？
> ねえ、CCCD導入のレコード会社各社の皆さん。
落ちてると思います。
現在音楽業界で再編、統合化の波が押し寄せていて各大手レコード会社
は生き残りをかけて必死の努力をしています。
かつての銀行再編のような勢いです。
銀行と同じように最後に残るのは結局３社ぐらいじゃないでしょうか。
CD の売り上げ減を補填しているのは着うたとコンテンツネット配信
だと思います。
Kouichi Niimi
fj.soc.lawとクロスしてFollowup-to:もそちらに。
"笠原 励（氷炎 雷光風）" <cun...@uranus.interq.or.jp> wrote in message
news:20031121033826.3003390.-2058708728@uranus.interq.or.jp...
> 後者については、拡大解釈して「レコード会社が意図的に、ＣＤではないものを
> ＣＤであるかのように宣伝・販売することで、不当な利益を得ている」
> と考えられるかもしれないですね。
> すると、詐欺の成立する可能性もありそうです。
amazon.co.jpでは「CCCD」を「CD」と偽って販売してますね。
(いちおうCCCD「とも」書いてますが、基本的にCD扱い)
JARO的に言えば「嘘」「まぎらわしい」宣伝行為でしょう。
んでも店頭表示項目はJAROではなくて公正取引委員会
扱いかしら?
不当景品類及び不当表示防止法より
> 第４条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取
> 引について、次の名号に掲げる表示をしてはならない。
> 一
> 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一
> 般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示
> し、又は事実に相違して当該事業者と競争関係にある他
> の事業者に係るものよりも著しく優良であると示すことに
> より、不当に顧客を誘引し、公正な競争を阻害するおそ
> れがあると認められる表示
CCCDをCDと偽って表示するのは「実際の物より著しく優
良である」と示すことですよねぇ…… それで不当に顧客を
誘引している気がするんですが……
専門家の意見は??
--
新美 浩一＠知多半島の住人
ni...@gld.mmtr.or.jp
Sawaki, Takayuki
> 読んでたら怖くなって、CDの封を開ける気にならなくなりました。
> 2800円、無駄にしたかなあ……
……捨てるのももったいないので、結局聞きました。無事再生できました。
で、聴いた感想ですが、"Get Back"のエンディングが何か変。尻切れトンボというか。
"Let It Be"とか"Across the Unverse"とか"The Long And Winding Road"とかの
アレンジがこれまでとは違うのは気にならないんですけどね。
ところで、新聞に載っていましたが、1976年に再結成して録音したテープが
存在するそうで。消去はされたがでもちゃんとしてのも残っているとか。
発売は……無理かなあ……
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi-s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
Sawaki, Takayuki
> ところで、新聞に載っていましたが、1976年に再結成して録音したテープが
> 存在するそうで。消去はされたがでもちゃんとしてのも残っているとか。
> 発売は……無理かなあ……
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/the_beatles/
の
http://music.yahoo.co.jp/rock/music_news/barks/20031226/lauent005.html
http://music.yahoo.co.jp/rock/music_news/barks/20031224/lauent011.html
等によると、ずいぶん怪しい話みたいですね。期待して損した……かな？
～～ ◯ ～～～～～～ ・ ・ ～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ … 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ・ ・ fi-s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
> "Sawaki, Takayuki" wrote:
> > ところで、新聞に載っていましたが、1976年に再結成して録音したテープが
> > 存在するそうで。消去はされたがでもちゃんとしてのも残っているとか。
> > 発売は……無理かなあ……
> http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/the_beatles/
> の
> http://music.yahoo.co.jp/rock/music_news/barks/20031226/lauent005.html
> http://music.yahoo.co.jp/rock/music_news/barks/20031224/lauent011.html
> 等によると、ずいぶん怪しい話みたいですね。期待して損した……かな？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040714-00000024-nks-ent
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040714-00000019-spn-ent
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040713-00000062-kyodo-ent
等の方は、ホントの掘り出し物っぽいですね。是非公開してもらいたいものです。
～～ ◯ ～～～～～～～ ‥ ・ ～～～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ： 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ．： ・ fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼ ‥・
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
"Sawaki, Takayuki" wrote:
> ビートルズの新CD "Let It Be: Naked"を昨日買いに行ったら、このCCCD
> というヤツでした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041013-00000019-spn-ent
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041013-00000005-sks-ent
等によれば、アメリカ編集盤の4枚が復刻されることになったそうです。
……でも日本の発売分に関してはやっぱりこのCCCDとかいうヤツ？
なんか、それはやめて欲しいなあ……輸入盤だったら"Let It Be: Naked"の
時と同じように問題ないのかもしれない？
～～ ◯ ～～～～ § ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ・ 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼ ・ ・
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣