目クソ・鼻クソの政権交代
pad
のように煽り立て、有権者の投票の自由にカセを嵌めるが
如き観を呈している。
企業献金を認め、大企業の消費税増税・憲法改悪路線上
にある政党同士が、交互に政権を交代しても、政治は本
質的に何も変わる筈がない。
マスコミは、ジャーナリズムの原点に返って、一人一人の
有権者が主体的に投票選択の自由を十分発揮出来るよ
うに、豊かな情報を視聴者や読者に多角的に提供すべき
である。
NAKAMOTO Tetsuya
Message-ID: <bnshnc$7d2$1...@news521.nifty.com>
> 企業献金を認め、大企業の消費税増税・憲法改悪路線上
> にある政党同士が、交互に政権を交代しても、政治は本
> 質的に何も変わる筈がない。
そう思う人は「消費税増税反対」「憲法改正反対」を念仏のように
唱えている政党に投票すりゃいいだけの話ですね。
もっともそういう政党は人気がないのが現状ですが、人気が出ない
のは非現実的な主張ばかり繰り返しているそれらの政党の自業自得
だわな。
実際は、自民党と民主党はかなりの部分で政策が対立しているので、
仮に自民党から民主党へ政権交代が為された場合、政治の舵取りは
大幅に変わるでしょうね。
# まあ、憲法改正を憲法改悪などと書いてしまう人間に取っては、
# 何も変わらないようにしか見えないと思います。
> マスコミは、ジャーナリズムの原点に返って、一人一人の
> 有権者が主体的に投票選択の自由を十分発揮出来るよ
> うに、豊かな情報を視聴者や読者に多角的に提供すべき
> である。
支持率の低い小政党も大政党と同じように取り上げられています。
それでも人気が出ないのは小政党の責任であって、マスメディアの
責任ではありません。
--
中本徹也 (NAKAMOTO Tetsuya) @ HACHIOUJI City, TOKYO.
tets...@pop02.odn.ne.jp
Kaz Hagiwara
> 今テレビ・新聞はこぞって選挙の争点が政権交代であるか
> のように煽り立て、
これ自体は悪くないですね。「政権交代」は、何年かに一度はあるべきで
しょう。政治家・官僚をいろいろな意味で引き締めますから。政権を取る
側も、取ってみないとわからないことがあるし。世の中に政権政党を経験
した政党が増えれば、絵空事のような理想論を国会で述べて失笑を買う連
中も少なくなって今より少しは実のある議論が展開できるのではないでしょ
うか。
じゃ、社民党はどうなのかって？ 見ての通りですね。学習しない結果が
このていたらくです。土井党首はインタビューで「せめて（政策の提出が
許される）２０議席はほしい」と情けない希望を述べましたが、かつては
１００議席は常連の政党のなれのはてです。総理まで出しながら政権を担
うということがどういうことかわかっていない、というか、分かりたくな
いのがこの政党です。
その素性を見破って村山を総理に祭り上げた自民党はたいしたものです。
結果、政権を担当したとたんに、「万年野党」でいられなくなった社会党
は自分の居場所がなくなって、凋落していきました。しかも案の定凋落し
てもまだ学習したくないらしいのが、いかにも社民党というか。
一方の自民党は野党を経験して学習の跡がうかがえます。でなければ、小
泉を総裁にというトレンドは出てこなかったでしょう。
民主党が旧社会党化するかどうかは、いっぺん「政権」という踏み絵を踏
ませてみないことにはわからないことです。ぜひいっぺんやらせてみるべ
きですね。
> マスコミは、ジャーナリズムの原点に返って、一人一人の
> 有権者が主体的に投票選択の自由を十分発揮出来るよ
> うに、豊かな情報を視聴者や読者に多角的に提供すべき
> である。
これには同意します。
萩原＠グリフィス大学
T.shimomura
蛇足・・・日本国平和憲法は、世界に誇れる憲法と信じていました。然しながら、
社民党の憲法擁護論を聞くと、憲法だけが残って日本の国は消滅するのでないかと心
配になります。（考え過ぎで無ければと願っています）
Shimomura
"Kaz Hagiwara"さんへ <kazha...@yahoo.co.jp> wrote in message
news:3FA1F78E...@yahoo.co.jp...
GON
> padさん wrote...
> Message-ID: <bnshnc$7d2$1...@news521.nifty.com>
> > 企業献金を認め、大企業の消費税増税・憲法改悪路線上
> > にある政党同士が、交互に政権を交代しても、政治は本
> > 質的に何も変わる筈がない。
>
> そう思う人は「消費税増税反対」「憲法改正反対」を念仏のように
> 唱えている政党に投票すりゃいいだけの話ですね。
>
> もっともそういう政党は人気がないのが現状ですが、人気が出ない
> のは非現実的な主張ばかり繰り返しているそれらの政党の自業自得
> だわな。
全くあなたの言う通り。
> 支持率の低い小政党も大政党と同じように取り上げられています。
> それでも人気が出ないのは小政党の責任であって、マスメディアの
> 責任ではありません。
ある意味狂産党はニッチ政党でしょ。（笑）
しかし、共産党のビルといい半端じゃないほどのビラの数とか
全選挙区に候補者立てられるとか政党助成金貰わなくても
やっていけるとか・・・なんでそんなにリッチなんでしょうね？
Yoshitaka Ikeda
>
>全くあなたの言う通り。
>
>> 支持率の低い小政党も大政党と同じように取り上げられています。
>> それでも人気が出ないのは小政党の責任であって、マスメディアの
>> 責任ではありません。
>
>ある意味狂産党はニッチ政党でしょ。（笑）
>
>しかし、共産党のビルといい半端じゃないほどのビラの数とか
>全選挙区に候補者立てられるとか政党助成金貰わなくても
>やっていけるとか・・・なんでそんなにリッチなんでしょうね？
赤旗の収入がかなり大きいそうです。
#もしかして公明党は、政党助成金でういたお金が創価学会に逆流してたりし
て。
--
Yoshitaka Ikeda mailto:ik...@4bn.ne.jp