$BF|K\%7%j!<%:Bh(B4$B@o(B

[EBATA Toshihiko]

From article <bn8mgl$dt0$1...@newsl.dti.ne.jp>
by Yasuyuki Nagashima <yas...@horae.dti.ne.jp>

> 複数試合のサヨナラ勝ちというのはいくつか記憶にありますが、
> 連続というのは記憶にないなぁ。
> …資料がすぐに出てこないので、ちょっと調べが回りませんが…

ニュースステーションによると1983年の L-G対決の日本シリーズ以来だそうで
すが、この時は第5戦はジャイアンツ、第6戦はライオンズなので同一チームの
連続はどうなんでしょうね。
(詳細は西崎さんのウェブページに載ってました。
http://cgi.sainet.or.jp/~nishizak/baseball_faq/i/games_G3.html)

> しかし、タイガースにとってはいい勝ち方だと思います。
> 厳しい場面をウィリアムスがしのぎ、金本が決めたわけで、
> 伏兵ではなくやるべき人がやったという点で。

最後はテレビの前でさけんでしまいましたが、中立なみなさんには最高におも
しろかったでしょうが、できれば井川がそのままでいけた方が体にはよかった。^^;
今年の公式戦中ではそうなったのでしょうが、やはり日本シリーズというかホ
ークスが強いというか。
ただ、井川と安藤(特に安藤)がこのシリーズついていないのが気になります。

> ホークスにとっては、相手はエース、こちらは谷間ということで
> (まぁ捨てるつもりは無かっただろうけど)
> 負けても仕方ない試合だったかもしれませんが、
> 押しに押して、結果負けた…それも続けてサヨナラということで、
> ちょっとショックが尾を引くかもしれませんね。

王さんがONシリーズを思い出してどんどんいやな方になったりしてくれないか
とか他力本願なことを考えたり。:)
向こうはこれから3戦、斉藤、杉内、和田と一番いい投手が出てきそうですし、
福岡ドームに戻れますし、明日勝ってイーブンか、とか悪い方に悪い方に考え
たりするもんで。

> それにしても、第3戦もそうだったけど(たとえば9回金本のハーフスイング)、
> この試合も判定が気になってしまった…
> リガンのボーク。あれ、僕にはどこがボークだったのかわかりませんでした。
> せめて場内説明が欲しかった。
>
> まぁ、甲子園のあの雰囲気で
> タイガースに不利な判定をするのは相当勇気の要ることのはずで、
> それだけ自信があったのだろうとも思えますが。

まだ家に帰ってなかったのですが、テレビで見直すと初回の赤星の盗塁もアウ
トくさかったし。

> 今日の球審は橘高さん………ちと、星野監督と相性悪いかも(^_^;;;
> あと、橘高さんはタイガースOBなので、
> 微妙な判定はタイガースに不利に傾くことがあるかもしれません。
> (選手OB審判の多いパ・リーグではたまに言われることではあります。
> …橘高さんはセ・リーグの審判だけど)

星野さんうんぬんより、橘高さんはど～もタイガースにからい印象はたしかに
ありますね～。
ネタ半分で「クビになったからうらんどるんや」とか、やつあたりする時も。:)

> いずれにせよ、近年まれに見る面白いシリーズになりそうです。
> 第5戦…タイガースは伊良部？
> ホークスは中5日ですが、斉藤が行くかもしれません。
> …いよいよ先発投手がいないことだし…(新垣もリリーフだし)

タイガースは下柳かもしれません。
--
恵畑俊彦 2,0,6,Enter "Standing by..." "Complete"
eb...@nippon.email.ne.jp = http://www.ne.jp/asahi/ebata/tos/ =

[DSS]

DSS です．

"EBATA Toshihiko" wrote
<3f97ede1$0$19834$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on 23 Oct 2003 15:04:01 GMT

>ただ、井川と安藤(特に安藤)がこのシリーズついていないのが気になります。

安藤はともかく井川ってシーズン中よかったです？
阪神の試合は中日戦しか見ないので(笑)よく分からないですが，井川ってなん
か打線のおかげで勝ったって感じなんです．
（無論投手に勝ち運が必要なのは確かでそれが１番重要だったりします）
でも沢村賞取るほどか．．．っていうとどうなんでしょう？＞井川に詳しい方
２０勝したからあげなきゃしょうがなかったのかな？

>まだ家に帰ってなかったのですが、テレビで見直すと初回の赤星の盗塁もアウ
>トくさかったし。

アウトくさいっていうかベースから 30cm 以上はなれてましたね．
あれをセーフと言いたい気持ちは分かるけど自分は審判なんだという自覚を．．．．
（以下略）

2003/10/25(Sat) 01:30:32
--
Word by DSS
D...@mbj.nifty.com
http://homepage2.nifty.com/DSS/

[EBATA Toshihiko]

From article <20031025013...@mbj.nifty.com>
by DSS <D...@mbj.nifty.com>

> >ただ、井川と安藤(特に安藤)がこのシリーズついていないのが気になります。

今ヒトツ、これと

> 安藤はともかく井川ってシーズン中よかったです？

これの文章のつながりがよくわからんです。

> 阪神の試合は中日戦しか見ないので(笑)よく分からないですが，井川ってなん
> か打線のおかげで勝ったって感じなんです．
> （無論投手に勝ち運が必要なのは確かでそれが１番重要だったりします）

公式戦中はついていると言っているし。なんかつながりがめちゃくちゃ。

> でも沢村賞取るほどか．．．っていうとどうなんでしょう？＞井川に詳しい方
> ２０勝したからあげなきゃしょうがなかったのかな？

これを言いたいだけなら、もう少し別のことを書いた方がわかりやすいですね。
まあ沢村賞って、毎年そんなかんじのような気がしますが。

> >まだ家に帰ってなかったのですが、テレビで見直すと初回の赤星の盗塁もアウ
> >トくさかったし。
>
> アウトくさいっていうかベースから 30cm 以上はなれてましたね．
> あれをセーフと言いたい気持ちは分かるけど自分は審判なんだという自覚を．．．．
> （以下略）

テレビで見ると「おい、おいほんとか」かって、とりあえず視聴者は思ってし
まうタッチプレーのシーンはそんなにとりたてて騒ぐほど貴重なシーンでしょ
うか。

もしかして「審判はタイガースをひいきしているっ」ということを言いたいの
でしょうか。(どうもDSSさん、この記事はなにが主旨なのか不明なのでよくわ
かりませんが)
それはそれでタイガースにそ～いうハナシが出てきたのはめずらしいかも。

# サブジェクトがヘンですよ。MUAの設定がまたおかしくなってませんか。

[Haraguti Masaya]

EBATA Toshihikoさんの<3f99a058$0$19837$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>から

>> アウトくさいっていうかベースから 30cm 以上はなれてましたね．
>> あれをセーフと言いたい気持ちは分かるけど自分は審判なんだという自覚を．．．．
>> （以下略）
>
>テレビで見ると「おい、おいほんとか」かって、とりあえず視聴者は思ってし
>まうタッチプレーのシーンはそんなにとりたてて騒ぐほど貴重なシーンでしょ
>うか。

ホークスファンの立場から言わせてもらうと、アレさえなけりゃ点は入っとら
んだろ！って思ってしまいます。
同じ試合でボークでもない物をボークにしてもらって点が取れなかったんだか
ら仕方のない、とも言えますが、審判もプロなんだからもう少し何とかしても
らいたいですね。

微妙なジャッジくらいならいいんですが、明らかなミスジャッジをされると（ど
ちらに有利なジャッジにしろ）せっかくの良いゲームがぶちこわしです。
せっかく双方良いプレーを随所に魅せてくれる試合を続けているのですから。
# 特に、両ショートの守りは素晴らしいですね。観ていて気持ちがいい。

--
HARAGUTI Masaya

[Tanabe Takahiro]

たなべです。

Haraguti Masaya wrote:
>
> EBATA Toshihikoさんの<3f99a058$0$19837$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>から
>
> >> アウトくさいっていうかベースから 30cm 以上はなれてましたね．
> >> あれをセーフと言いたい気持ちは分かるけど自分は審判なんだという自覚を．．．．
> >> （以下略）
> >
> >テレビで見ると「おい、おいほんとか」かって、とりあえず視聴者は思ってし
> >まうタッチプレーのシーンはそんなにとりたてて騒ぐほど貴重なシーンでしょ
> >うか。
>
> ホークスファンの立場から言わせてもらうと、アレさえなけりゃ点は入っとら
> んだろ！って思ってしまいます。
> 同じ試合でボークでもない物をボークにしてもらって点が取れなかったんだか
> ら仕方のない、とも言えますが、審判もプロなんだからもう少し何とかしても
> らいたいですね。

明らかにアウトみたいでしたね。
ただ、あれが決勝点になっているのならともかく、
ホークスも逆転してたわけで、まぁ仕方ないかなと。
少なくとも久米宏みたいにあれ「だけ」を騒ぐ必要は結果的にはなかったかと。
点数の上ではホークス有利だけど、あれがアウトになってたら
その後の展開なんて全く違うものになってるだろうから。

---
たなべ

[Tanabe Takahiro]

たなべです。

DSS wrote:
> 安藤はともかく井川ってシーズン中よかったです？
> 阪神の試合は中日戦しか見ないので(笑)よく分からないですが，井川ってなん
> か打線のおかげで勝ったって感じなんです．

防御率1位の選手に対して、それはないんじゃない？
セリーグの投手の全否定ですか。

---
たなべ

[Yasuyuki Nagashima]

長島です。

そのシーンは見ていなかったんでコメントしなかったわけですが…

In article <3F9A7C69...@pc.highway.ne.jp>,
Tanabe Takahiro <tta...@pc.highway.ne.jp> wrote:

>明らかにアウトみたいでしたね。
>ただ、あれが決勝点になっているのならともかく、
>ホークスも逆転してたわけで、まぁ仕方ないかなと。

僕個人は、判定に関する問題は、
あまり「どういう場面か」で評価したくはないと思っています。
審判は重要な場面だろうがそうでなかろうが、
同じように正確に判定して欲しいんで…。

そうすると、その盗塁のシーンにしても、
結果としてミスジャッジだったとして、
「起こるべくして起こったミス」なのか、
(たとえば塁審の立つ位置が明らかに悪い等)
「見間違えるのもやむなし」なのか、で判断したいです。
(審判は１つの角度からしか判定のしようがないんで、
その角度がベストと呼べるもので、それでもよく見えなかったのなら
そりゃもう仕方ないとしか言いようがない)

で、今回はとにかく見ていないので、少なくとも僕には判断のしようがない…
(見ていても判断できないことも多いけど)

>少なくとも久米宏みたいにあれ「だけ」を騒ぐ必要は結果的にはなかったかと。

結果がどうであっても、それ「だけ」を騒ぐ必要は全く無いでしょうね。

-----------------------------------------------
Could you enjoy the BLUEWAVE MAILING LIST?
http://mlnews.com/ml/baseball/bluewave/
Yasuyuki Nagashima yas...@horae.dti.ne.jp
-----------------------------------------------

[Tanabe Takahiro]

たなべです。

Yasuyuki Nagashima wrote:
> In article <3F9A7C69...@pc.highway.ne.jp>,
> Tanabe Takahiro <tta...@pc.highway.ne.jp> wrote:
>
> >明らかにアウトみたいでしたね。
> >ただ、あれが決勝点になっているのならともかく、
> >ホークスも逆転してたわけで、まぁ仕方ないかなと。
>
> 僕個人は、判定に関する問題は、
> あまり「どういう場面か」で評価したくはないと思っています。
> 審判は重要な場面だろうがそうでなかろうが、
> 同じように正確に判定して欲しいんで…。

それはその通りです。
私が言いたかったのは、
「あの判定のせいで負けた」
とは必ずしも言い切れないんじゃないか、ってことでして。

結果としては、まあしゃーないか、と済ませられる状況になりましたが、
その時点ではそれが決勝点になる可能性もあったわけですから、
やっぱりきっちりと判定してほしいものではあります。

ニュースステーションの久米さんの騒ぎ方が
あまりにもみっともなかったので。
#逆の場合、阪神ファンがもっとみっともない行動に
#出そうなのは想像できますけど。
---
たなべ

[DSS]

DSS です．

"Tanabe Takahiro" wrote
<3F9A7DAD...@pc.highway.ne.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on Sat, 25 Oct 2003 22:42:05 +0900

>防御率1位の選手に対して、それはないんじゃない？

おぉ！そうでした．
タイトルフォルダーですね．
素晴らしいです．

>セリーグの投手の全否定ですか。

いや，そんなつもりは．
でもなんか井川ってピッとしなかった印象が．
（それだけ求めているものが大きいんでしょうね）
一時の上原とか松坂とかみたいな凄さが今年はあまり感じられなかったんです
よね．
沢村賞っていう価値をどれほどのものかを理解はしてないんですが，印象も成
績も抜群の人に上げて欲しいって感じですね．
決して１６勝１４敗の人間にはあげてほしくない．（誰というわけではないで
すが）
阪神ファンなら今年の井川でも抜群なんでしょうけど．．．．

2003/10/27(Mon) 00:08:45

[Tanabe Takahiro]

たなべです。

DSS wrote:
> >セリーグの投手の全否定ですか。
>
> いや，そんなつもりは．
> でもなんか井川ってピッとしなかった印象が．
> （それだけ求めているものが大きいんでしょうね）

去年の前半のような、完璧な状態はほとんど見られなかったですからね。
でも、逆に去年のように後半はさっぱりということもなく、
年間通じて残したのがこの成績です。

> 一時の上原とか松坂とかみたいな凄さが今年はあまり感じられなかったんです
> よね．

ということで、印象なら去年が抜群なんですね、井川。

上原20勝の時ほど、すごいという印象は今年はなかったです。
でも、結局成績は残してるんだから、やっぱし沢村賞は妥当かと。

#平井が防御率2位というのも、調べてやっと気付く程度か...>私
#他のチームのファンなんて、こんなものかと。

---
たなべ

[KOO]

In article <3F9A7DAD...@pc.highway.ne.jp>, tta...@pc.highway.ne.jp says...
>防御率1位の選手に対して、それはないんじゃない？
>セリーグの投手の全否定ですか。

加藤哲の再来だと思いましょうよ:-)

[Takachan]

> >防御率1位の選手に対して、それはないんじゃない？
>
> おぉ！そうでした．
> タイトルフォルダーですね．

タイトル挟みですか？
(m_m)

ホルダー【holder】
（名）保持者。「レコード・―」
もっともholderにも「挟む」という意味があるようですが
少なくともフォルダーではありません。

--
Takachan
taka...@k3.dion.ne.jp

[DSS]

DSS です．

"EBATA Toshihiko" wrote
<3f99a058$0$19837$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on 24 Oct 2003 21:57:44 GMT

>> >ただ、井川と安藤(特に安藤)がこのシリーズついていないのが気になります。
>
>今ヒトツ、これと
>
>> 安藤はともかく井川ってシーズン中よかったです？
>
>これの文章のつながりがよくわからんです。
>
>> 阪神の試合は中日戦しか見ないので(笑)よく分からないですが，井川ってなん
>> か打線のおかげで勝ったって感じなんです．
>> （無論投手に勝ち運が必要なのは確かでそれが１番重要だったりします）
>
>公式戦中はついていると言っているし。なんかつながりがめちゃくちゃ。

「井川と安藤がついてない」ってのは普通であればもっと活躍できるって意味
ですよね？
それに対し，「安藤が活躍できないのはついてないから」というのは分かると
しても，井川はついてないからではなくそれぐらいのものじゃ？と思ってます．
井川が２０勝出来たのはひとえに打線のおかげというか，今年の井川は勝負強
さが見れなかったんです．だから「このシリーズついてない」のではなく，そ
の実力をいかんなく発揮し，こんなもんでは？と．
そしてシーズン中はついていたよね？ってことです．
つながりめちゃくちゃですか？

>テレビで見ると「おい、おいほんとか」かって、とりあえず視聴者は思ってし
>まうタッチプレーのシーンはそんなにとりたてて騒ぐほど貴重なシーンでしょ
>うか。

貴重なシーンではないですか？
２アウトランナーなしと１アウト２塁バッター金本では全然状況が違うと思う
んですが，なぜ騒ぐほど貴重なシーンではないんですか？

># サブジェクトがヘンですよ。MUAの設定がまたおかしくなってませんか。

【「[2]: 日本シリーズ第4戦」について】ですがなにかおかしいでしょうか？
(爆)

2003/10/27(Mon) 23:14:49

[DSS]

DSS です．

"Tanabe Takahiro" wrote
<3F9A7C69...@pc.highway.ne.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on Sat, 25 Oct 2003 22:36:41 +0900

>ただ、あれが決勝点になっているのならともかく、
>ホークスも逆転してたわけで、まぁ仕方ないかなと。

決勝点になっていようがいまいが関係ないんじゃないですか？
ペナントを左右する試合じゃなきゃ，シリーズを左右する試合じゃなきゃ，そ
して試合を左右する場面じゃなきゃどんなジャッジをしてもいいってことはな
いでしょう．

>少なくとも久米宏みたいにあれ「だけ」を騒ぐ必要は結果的にはなかったかと。

プロが出す結果にしてはお粗末すぎるんですよね．
人の生活を左右するかもしれないけど，人命を左右するわけじゃないプロだか
ら寛大な心で見られるのかな？
それだけ楽な商売ってことなんでしょうねぇ．

2003/10/27(Mon) 23:22:42

[DSS]

DSS です．

"Tanabe Takahiro" wrote
<3F9BE532...@pc.highway.ne.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on Mon, 27 Oct 2003 00:16:02 +0900

>私が言いたかったのは、
>「あの判定のせいで負けた」
>とは必ずしも言い切れないんじゃないか、ってことでして。

だから言い切れるとか切れないとか関係ないじゃ？
（理解してます？）

>結果としては、まあしゃーないか、と済ませられる状況になりましたが、

(笑)

>ニュースステーションの久米さんの騒ぎ方が
>あまりにもみっともなかったので。

見てないんですがひどかったんですか？
ひどいジャッジをしながら「審判はこれだけ過酷ですごい仕事をしてるんだぞ」
と言う人と比べてどうです？(笑)

2003/10/27(Mon) 23:26:05

[DSS]

DSS です．

"Tanabe Takahiro" wrote
<3F9C08C3...@pc.highway.ne.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on Mon, 27 Oct 2003 02:47:47 +0900

>でも、逆に去年のように後半はさっぱりということもなく、
>年間通じて残したのがこの成績です。

それは確かに．
監督とかにしてみれば今年の方が扱いやすかったでしょうね．

>#平井が防御率2位というのも、調べてやっと気付く程度か...>私
>#他のチームのファンなんて、こんなものかと。

平井は救世主でした(笑)
ものすごく安定してましたよ．朝倉(D)の１１勝１１敗で騒ぐならこっちをもっ
と騒いでくれと名古屋にお願いしたいぐらいに．
なら山本(D)の安定感と防御率でなぜあの勝利数なのか？っていう疑問もない
わけですな．

来年は大塚も平井もいないものと思ってます．まぁ川上が戻ってくるんでしょ
うけど．川上もすごいピッチャーとは思えないんですよねぇ．与田野茂伊良部
みたいに剛速球があるわけでもなく，今中星野みたいに人をバカにしたカーブ
があるわけでもなく，山本みたいに制球があるわけでもなく．．．．
でもあのカーブはタイミング取りづらいみたいだし，１０勝ぐらいの成績も残
す．いいピッチャーなのかなぁ？

2003/10/27(Mon) 23:28:34

[DSS]

DSS です．

"Takachan" wrote
<bnhp95$gfi$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on Mon, 27 Oct 2003 09:35:09 +0900

>> タイトルフォルダーですね．
>
>タイトル挟みですか？

失礼しました．
「たゃ～とるふぉるでぁ～」と書けば「あぁ名古屋の人か」と思ってもらって
違和感がなかったのかもしれません(爆)

2003/10/27(Mon) 23:35:56

[EBATA Toshihiko]

From article <20031027231...@mbj.nifty.com>
by DSS <D...@mbj.nifty.com>

> 「井川と安藤がついてない」ってのは普通であればもっと活躍できるって意味
> ですよね？

ちがいます。ラッキーボーイとか、逆シリーズ男(by 古田敦也)とかいうこと
を聞いたことがありませんか。その時々の実力も含めてなんかだめってことが
シリーズにはあるってことです。

> >テレビで見ると「おい、おいほんとか」かって、とりあえず視聴者は思ってし
> >まうタッチプレーのシーンはそんなにとりたてて騒ぐほど貴重なシーンでしょ
> >うか。
>
> 貴重なシーンではないですか？
> ２アウトランナーなしと１アウト２塁バッター金本では全然状況が違うと思う
> んですが，なぜ騒ぐほど貴重なシーンではないんですか？

いえ、いつもの持ちネタを披露されているので、公式戦中もよく見かけてるっ
て言っただけですよ。

> ># サブジェクトがヘンですよ。MUAの設定がまたおかしくなってませんか。
>
> 【「[2]: 日本シリーズ第4戦」について】ですがなにかおかしいでしょうか？
> (爆)

はじめの2つはともかく、これはいただけませんね。まちがいはだれにでもあ
りますが、開き直ってどうするのでしょう。
はじめの2つもこのデンでハナシをずらしているだけなのか、とかかんぐって
しまいます。

[DSS]

DSS です．

"EBATA Toshihiko" wrote
<3f9d407f$0$19842$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on 27 Oct 2003 15:57:51 GMT

>> 【「[2]: 日本シリーズ第4戦」について】ですがなにかおかしいでしょうか？
>> (爆)
>
>はじめの2つはともかく、これはいただけませんね。まちがいはだれにでもあ
>りますが、開き直ってどうするのでしょう。
>はじめの2つもこのデンでハナシをずらしているだけなのか、とかかんぐって
>しまいます。

冗談を分かっていただけなかったようです．
不謹慎でした．
申し訳ないです．

#前の２つは話をずらしているわけではないです

2003/10/28(Tue) 20:47:43

[DSS]

DSS です．

"EBATA Toshihiko" wrote

<3f9d407f$0$19842$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on 27 Oct 2003 15:57:51 GMT

>を聞いたことがありませんか。その時々の実力も含めてなんかだめってことが
>シリーズにはあるってことです。

とっかかりで解釈を間違えていたのは申し訳ない．
で，（解釈を間違えをふまえて）話の流れはめためたでしたか？

>> >テレビで見ると「おい、おいほんとか」かって、とりあえず視聴者は思ってし
>> >まうタッチプレーのシーンはそんなにとりたてて騒ぐほど貴重なシーンでしょ
>> >うか。
>>
>> 貴重なシーンではないですか？
>> ２アウトランナーなしと１アウト２塁バッター金本では全然状況が違うと思う
>> んですが，なぜ騒ぐほど貴重なシーンではないんですか？
>
>いえ、いつもの持ちネタを披露されているので、公式戦中もよく見かけてるっ
>て言っただけですよ。

意味分かりません．
あっしのネタの披露と，テレビで見てる人が「おい，ほんとか」と思ってしま
うシーンは騒ぐほど貴重なシーンではないことの関係がまったく分からない．

2003/10/28(Tue) 20:50:11

[DSS]

DSS です．

"DSS" wrote
<20031028205...@mbj.nifty.com>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on Tue, 28 Oct 2003 20:52:32 +0900

>とっかかりで解釈を間違えていたのは申し訳ない．
>で，（解釈を間違えをふまえて）話の流れはめためたでしたか？

ごめんなさい．
これは無理な話ですね．
誤解されて相手に伝わってその返答に適切に回答するのは無理ッス．

2003/10/28(Tue) 21:07:27

[DSS]

DSS です．

"DSS" wrote
<20031028205...@mbj.nifty.com>
about "Re: 日本シリーズ第4戦"
on Tue, 28 Oct 2003 20:52:32 +0900

>>> 貴重なシーンではないですか？

>>> ２アウトランナーなしと１アウト２塁バッター金本では全然状況が違うと思う
>>> んですが，なぜ騒ぐほど貴重なシーンではないんですか？
>>
>>いえ、いつもの持ちネタを披露されているので、公式戦中もよく見かけてるっ
>>て言っただけですよ。
>
>意味分かりません．
>あっしのネタの披露と，テレビで見てる人が「おい，ほんとか」と思ってしま
>うシーンは騒ぐほど貴重なシーンではないことの関係がまったく分からない．

話をずらしているとか，Subject が変だとか，文章めためたとか言いながらこっ
ちの疑問には答えてくれないんですねぇ．（まぁ義務ではないですが）
いつものパターンってやつですね．（なら言わなきゃいいのに）
（まぁ途中で気付くってこともよくあることだし，黙っておくってのもよくあ
ることだし）

2003/11/03(Mon) 11:36:50

[EBATA Toshihiko]

From article <20031103113...@mbj.nifty.com>
by DSS <D...@mbj.nifty.com>

> >>いえ、いつもの持ちネタを披露されているので、公式戦中もよく見かけてるっ
> >>て言っただけですよ。
> >
> >意味分かりません．
> >あっしのネタの披露と，テレビで見てる人が「おい，ほんとか」と思ってしま
> >うシーンは騒ぐほど貴重なシーンではないことの関係がまったく分からない．
>
> 話をずらしているとか，Subject が変だとか，文章めためたとか言いながらこっ
> ちの疑問には答えてくれないんですねぇ．（まぁ義務ではないですが）
> いつものパターンってやつですね．（なら言わなきゃいいのに）
> （まぁ途中で気付くってこともよくあることだし，黙っておくってのもよくあ
> ることだし）

これ、質問だったんですか。皮肉ではなしにほんとに修辞的表現しているのだ
とばかり思ってました。

いやあ、単にDSSさんの大好きな「誤審だっ」が公式戦同様に日本シリーズで
も出ただけでしょ、いつもさわいでるのにそんなにさわぐほど貴重なシーンな
のかねえ、と書いただけです。
ちなみによほど直接的に書かないとわからないみたいなので、補足すると「こ
の持ちネタもいささか食傷気味だなあ」という気分が加わっていたわけです。

日本シリーズなんだから、いつにもましてこういうことは困るというのはワタ
クシめも思うのですが、この持ちネタも芸がなさすぎるのではないかと思った
りするのも正直なところ。

# まあ、「誤審だっ」だけならネタフリとしてはいいと思うのですが、毎度毎
度よけいなこと付け足してるし。なにやら野球とは別の個人的な感情をそ～
たびたび吐露されてもな～、というところなのであります。