Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

「トンデモ馬鹿GON」がトンデモで ある理由

閲覧: 1 回
最初の未読メッセージにスキップ

M_SHIRAISHI

未読、
2003/07/31 7:09:512003/07/31
To:

# fj の(特に、sci.math や sci.physics の)スレッドの表題としては、
いささか挑発的かつ個人攻撃的な表題なので、眉をしかめる読者も少なく
ないであろうとは想像するのだけれど、何がしかの参考には なると思う
ので、何卒、ご容赦願いたい。 m(_ _)m


“トンデモ馬鹿GON”および “(fjから駆除され、もっぱら、2chなる
匿名掲示板で暗躍している)トンデモ助平町人マツシン痰、こと、
Shingo Matsumoto”は、例えば、fj.sci.physics で『お馴染み』の
“Takehiro Yanagi”の様に、トンデモな“理論”を提唱しているわけ
ではないので、なぜ前記の両人を「トンデモ」扱い するのか/すべき
なのか については、少々、説明が必要かも知れない。

これら両人が「トンデモ」と呼ばれなければならない理由は、科学史
においての、地動説と天動説との確執の例をとって見れば分かり易い
であろう:-

地動説が唱えられ始めた頃、天動説を墨守していた連中は、さぞや、
地動説を唱える人々を「トンデモ」扱いしたことであろうが、今日
から見れば、天動説に固執していた連中のほうが「トンデモ」で
ある。

この例が示す様に、“馬鹿GON”や“助平町人マツシン痰”は、
「学説が日々に進歩発展して行くものだ」という、科学史的見地
からすれば“アッタリマエのこと”が理解できず、廃れ行く旧説
を盲目的に墨守しているのである。

これ、即ち、両人を「トンデモ」と呼ぶべき所以にあらずして、
何ぞや?

M_SHIRAISHI @ The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Ronri_Kaikaku.html


新着メール 0 件